→ plancklin :在教師被汙名化,抹黑工時(只算上台講課)的時候, 04/01 13:07
→ plancklin :文中的人又在哪裡? 04/01 13:07
→ plancklin :有些職業可以被抹黑? 04/01 13:08
→ lockshadow :該不會又是腦補的?不過還是不要多講,因為小孩子 04/01 14:01
→ lockshadow :很會亂傳話。 04/01 14:01
推 tllk :老師不要去問這種問題不就好了...課堂上沒事講這個.. 04/01 14:11
→ tllk :只是多惹事端,不智啊~ 04/01 14:12
→ hongawa :證據咧?歡迎提告阿! 04/01 14:15
推 charmingc :文中的人是警大教授,他當然在這裡.. 04/01 15:05
→ charmingc :不過若未查證就講這些話,就不太公道了 04/01 15:05
推 taristocrat :應該是講到鎮暴的部分 警眷:學生的錯 老師:責任問題 04/01 15:08
→ taristocrat :怪獸家長:老師汙名化警察 小孩:我還是不懂爸爸打哥哥 04/01 15:09
→ plancklin :在我眼中是---警察:我執法過當打別人的小孩可以 04/01 16:09
→ plancklin :別人過當對我的小孩,絕對不行... 04/01 16:09
→ plancklin :如過下次還有人下令要警察把公民驅離,還是照打嗎? 04/01 16:10
推 SU28 :不要什麼都扯霸凌,霸凌不是這樣認定的 04/01 16:21
推 maybetodo :如果是真的,這老師的目的是??? 04/01 17:36
→ ghostjay :學生在立法院靜坐 您轉這文章? 這樣好嗎? 04/01 18:34
推 SSLXDD :最可憐的是現場學生跟警察 躲後面的政治人物.. 嘖嘖 04/01 18:37
→ ghostjay :如果可以的話 是不是由您 請老師去支援學生? 04/01 18:40
→ m1976onkey :中國時報… 04/01 20:24
→ yorick :是不是真的 存疑... 若為真 很訝異現在還父債子償 04/01 20:50
→ YOPOYOPO :沒什麼目的,因為它是與教師有關的新聞。 04/01 21:51
→ YOPOYOPO :這種問法應該不是想要釣出我對服貿的看法吧,呵,畢 04/01 21:52
→ YOPOYOPO :竟我這種魯蛇大叔想啥並不重要。 04/01 21:52
→ YOPOYOPO :至於新聞真假,各位願意去查證那是最好。在沒有辦法 04/01 21:52
→ YOPOYOPO :確認它是真是假之前,它就是與教師有關的新聞。 04/01 21:53
→ YOPOYOPO :一併解釋完,省得下次還要解釋。打神魔去。 04/01 21:53
→ YOPOYOPO :p.s:學生在立院靜坐,警察一樣在立院戍守。學生不會 04/01 22:04
→ YOPOYOPO :因此而比較高尚聖潔,警察也不會因此邪惡齷齪。 04/01 22:04
→ YOPOYOPO :希望不致連教師版都變成只能支持太陽花的一言堂。 04/01 22:06
→ YOPOYOPO :重點是,當你有學生家長是警察時,在這時節上,講話 04/01 22:06
→ YOPOYOPO :本應罩子放亮點,多點同情心。 04/01 22:07
→ YOPOYOPO :若新聞中該老師真如此質問學生,那是,下‧三‧濫。 04/01 22:07
→ lovexjapan :如果真有這種事 這位老師的言行有失專業 04/01 22:08
→ YOPOYOPO :一次打完要講的話真爽。色慾胎飼魔母快掉卡!!!!!!!!! 04/01 22:08
→ plancklin :我們依然還是在父債子償的狀態吧 04/01 22:47
→ plancklin :不理政治 代價就是會被糟糕的人統治 04/01 22:48
→ plancklin :這句話不就是另類的父債子償 04/01 22:48
→ yorick :這句話通常指自己這一代吧 你會埋怨自己爸爸不理政治 04/01 23:08
→ yorick :所以現在被糟糕的人統治嗎? 04/01 23:09
→ plancklin :單純點出父債子償不是甚麼太奇特的事 04/02 01:13
→ plancklin :社會現象的階級複製 因果 都是類似的概念 04/02 01:14
→ plancklin :這一則新聞得出現只是單純讓我覺得轉移焦點罷了 04/02 01:14
→ plancklin :如果有這樣的行為的證據 該懲處那個教師就懲處 04/02 01:15
→ plancklin :但不該拉教師來模糊 過當執法的警察也是該懲處 04/02 01:15
→ plancklin :至於現在還有沒有父債子償 父債子償罕見? 04/02 01:16
→ yorick :你說得有道理 受教了 04/02 01:33
→ plancklin :指教不敢當 只是認為任何一個群體都應尊重 04/02 02:14
→ plancklin :不應以偏概全 對少數人的不當行為明確懲處 但也要 04/02 02:15
→ plancklin :表明該群體除卻少數大多數人的清白 04/02 02:15
→ plancklin :因此這新聞的出現讓我覺得並不單純 04/02 02:16