→ plancklin :看樣子以後高市學生戲水溺斃的國賠案會很多成立的了 05/24 20:03
推 kelinchang :記大過比較有用吧！ 05/24 20:40
推 justcall :到處樹立危險水域警告標示 05/24 20:40
推 kelinchang :只是記國中生大過也沒用。小學生沒在記過的 05/24 20:42
→ kelinchang :我以前學校高中小過以上懲處都要開獎懲會 05/24 20:43
→ kelinchang :老師們會有開不完的獎懲會吧！ 05/24 20:43
→ maybetodo :連教育局都認為，不用罰父母 05/24 20:51
推 lolen :學生溺死跟校長有甚麼關係，難道校長在結業式叫學生 05/24 21:05
→ lolen :不要去危險水域戲水，那些屁孩就會乖乖不去玩水嗎=.= 05/24 21:05
→ lolen :乾脆每學期結業式發防溺水、禁飆車...等xx小卡算了 05/24 21:06
推 SoLucky :看不出這個政府對家長有任何的約束力 05/24 21:10
推 nonchalance :到底學生是跟誰的姓?學生是誰的小孩? 05/24 22:06
→ maybetodo :爹親 娘親 都不如校長親 05/24 22:07
→ maybetodo :所以 千錯萬錯都是校長的錯~~還好我不當校長 05/24 22:07
→ maybetodo :低調當個老師到退休就好 野心不要太大 05/24 22:08
推 smwang :想出這種規定的官員 我只能說您好棒棒！！ 05/24 23:07
→ yuhuigirl :這是什麼鬼規定!! 05/24 23:27
→ flyling :住海邊噢 05/24 23:31
推 sTelcontars :官員規定別人最行 怎麼不自己考積也來算一算?? 05/25 01:24
推 alecerty :所以只要有校長考績不拿甲，就是局長的疏忽 05/25 07:55
→ alecerty :局長考績也不能拿甲，這樣逆推回去也很合理 05/25 07:56
→ truffaut :高雄市教育局長以前還有訂過防老師18招 05/25 08:41
推 vesia :這不就跟當年學生蛀牙率影響考績一樣白爛的政策嗎？ 05/25 10:21
→ vesia :如果家長帶小孩去海邊玩出意外，還是算在校長頭上嗎 05/25 10:22
→ vesia :還是社會局會罰父母呢？ 05/25 10:23
推 laggla :危險區戲水判死刑好了...效果一定很好... 05/25 11:08
推 monkeywife :很少家長親自帶去的吧 大多是自己私下揪團跑去玩 05/25 16:30
→ monkeywife :家長居然完全沒責任太誇張 好歹也要來個罰金之類的吧 05/25 16:30
推 salome1009 :罰家長$$最快!! 05/25 17:32
噓 ghostjay :應作為而無作為--學法律要有深厚內功 這些人錯誤見解 05/25 20:48
→ ghostjay :水害死了學生 所以要將水關起來? 因果不要自己創造 05/25 20:50
→ ghostjay :校長考績上是要列為考慮的--有宣導就行了 05/25 20:54
→ ghostjay :不過校長考績不甲等 那是不是會減輕市府財政壓力 05/25 20:55
→ ghostjay :如果是這樣的話 那是絕對要減校長的考績 05/25 20:56
→ niner9163 :學生貪玩溺斃，為什麼要有人背責任，不是活該嗎? 05/25 20:57
→ niner9163 :不應該罰校長老師也不用罰家長，喪家自己默默承擔 05/25 20:58
→ ghostjay :學生貪玩溺斃，班級秩序不佳，老師負責任，校長亦同 05/25 20:58
→ niner9163 :就好，不要怪任何人，這是命。 05/25 20:58
→ ghostjay :所以才會有這種想法 學生講不聽就怪老師 怪校長 05/25 20:59
→ ghostjay :政府功能失調 該補償協助的 都沒有 推給學校就對了 05/25 21:01
推 niner9163 :學校的管教權日漸低落，責任倒是背不完。 05/25 21:01
→ ghostjay :如何協助家屬 沒有明確報導 溺水每年都有 都有宣導阿 05/25 21:07
→ maybetodo :社會有遊民餓死 凍死 社會局長下台 05/25 22:06
→ maybetodo :一堆校長喝花酒被判刑 也沒看到教育局長怎樣 05/25 22:07