看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnobwbE ] 作者: H3 (HHH) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題 時間: Thu Jul 17 09:40:08 2014 1.媒體來源: 聯合新聞網 2014/07/17 03:26 2.完整新聞標題/內文: 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題 屏東教育大學前副教授陳震遠疑造假審查論文的人頭帳號,教育部前部 長蔣偉寧被牽連下台,科技部初步調查即發現,陳震遠的論文不只審查程序 有弊端,連論文內容也有大問題。 大量引用自己或弟弟著作 科技部查出,陳震遠發表在「天然災害」 (Natural Hazards, NH)期刊 發表的一篇論文,內容短短12頁,就引用124篇其他論文,占整整4頁半;最 誇張的是,這當中的 111篇都引自他或雙胞胎弟弟、高雄海洋科大教授陳震 武的著作。 科技部長張善政、次長林一平看了嘖嘖稱奇,說沒看過「引自家論文」 到這麼離譜的。 仔細檢視該論文,其中短短一句「人機互動是人和電腦之間互動的研究 」,竟出自陳氏兄弟的87篇論文,引文說明卻占了三行,連一般研究生寫論 文都不敢這麼做,卻出現在副教授的論文。 換句話說,這個引用可為陳家兄弟過去的87篇論文,各增加一次引用數 ,若數十篇論文都這樣互相引用,每篇的引用數便可馬上暴增;高引用數在 量化評鑑下,可換算成「點數」讓學者得到升等、申請獎金等好康。 負責調查的科技部官員說,有問題的期刊至少四、五種,且隨便拿起陳 震遠的其他論文一翻,都是密密麻麻寫滿Chen CW(陳震武)和Chen CY(陳 震遠)、落落長的「自引單」。 林一平表示,用這種手段膨脹論文影響力,真的太誇張,怪不得陳震遠 今年擠進台灣「論文高引用率」第八名。有官員說,陳震遠「超級厲害」, 高引用率竟打敗中研院院長翁啟惠等一堆學界大老的論文。 官員指出,陳震遠的論文品質也不佳,如論文簡介中竟出現「一本書是 由一堆紙夾在一起,每一張紙叫做一頁、一頁有兩面....」等廢文,「讀論 文的是該領域的專家,又不是幼稚園小孩,這會不會太瞎了?」 陳震武論文也被疑有弊 另有中研院研究人員發現,陳震武在NH期刊發表廿一篇論文,其中八篇 審查速度快得不合理,從十五天到一個月不等。科技部懷疑這可能是另一樁 假人頭審查案,NH期刊本身可能也有問題。 曾投稿到NH期刊的學者如國研院颱洪中心主任李清勝、災防中心副執密 李維森等都表示,NH期刊審查時間平均是半年到一年,最快也要兩個月,在 一個月內完成從沒有聽過,「太不可思議」。 陳氏兄弟的論文弊案,顯然還有許多未爆彈、牽涉更多人,科技部正積 極調查中。 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8809314.shtml#104 4.備註: 自己的論文自己審 +) 自己的論文自己引 +) 自己的論文怎麼寫?廢文拖檯錢 -------------------------------- 兄弟同登國立正副教授+著作等身 +教育部獎勵特殊優秀人才彈薪+科技部年輕優秀學者計畫+...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.18.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405561210.A.94E.html
gbcowandy:這有點扯了 07/17 09:40
cul287:台灣之光 07/17 09:41
MacOSX10:蔣:你怎麼不早說 07/17 09:41
hitsukix:每一張紙叫做一頁、一頁有兩面...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/17 09:41
s860134:同實驗室引用先前學長著作要加引用嗎? 07/17 09:41
AllenHuang:應該是個大炸彈 準備要有其他人扯進來了 07/17 09:41
soultakerna:昨天就有人講出來了,難怪要在reviewer動手腳 07/17 09:42
yafx4200p:大家都這樣幹~ 07/17 09:42
soria:有人早就說了一堆未爆彈,搞不好科技部長自己的論文也... 07/17 09:42
soultakerna:就算是延續自己的著作也是要引用 07/17 09:42
Herlin:啊這就ptt 廢文實做咩 07/17 09:43
ruqoo:廢文XDDDD 07/17 09:43
douge:誰的學生 領回去好嗎? 07/17 09:43
hitsukix:有點邏輯的都知會想自審就一定有鬼啊.. 07/17 09:43
soria:昨天有人說蔣偉寧掛名的其中一篇大篇幅自我抄襲 07/17 09:43
jasonyeh:廢物老師指導出來的廢物學生 07/17 09:43
Herlin:先用分身當上版主 接著發廢文 再開幾十個分身把廢文推爆 07/17 09:44
Herlin:最後自己把廢文選進精華區 perfect 07/17 09:45
soria:蔣偉寧指導的是陳震武不是陳震遠啦 07/17 09:45
bee12:超廢 我寫this is a book 都比他強 07/17 09:45
amadda:每一張紙那意段真的超廢的,接下來有的查了XDDDDD 07/17 09:46
shooting:引用同實驗室論文是要加引用沒錯 不然會變自己抄襲自己 07/17 09:46
MiuLove:沒讀過書,想請問論文引用有迴避原則嗎?引用弟弟的有限制嗎 07/17 09:46
boogieman:不但近親繁殖還自體繁殖自產自銷了 07/17 09:46
soultakerna:他又要打錯字了嗎lol 07/17 09:47
soultakerna:講簡單一點只要不是這篇的新東西都要引用 07/17 09:47
soria:所以說沒事幹嘛弄假審查人,蔣又為何要撇清,因為知道有鬼 07/17 09:48
shenmue1001:這傢伙以前的指導教授是誰?是不是這樣教導這樣寫論文 07/17 09:48
jhyen:一堆教授在放暑假,不要搞到人家暑假不能放心出國玩~~~ 07/17 09:49
soultakerna:引用誰的沒印象有限制,可以延續自己研究引用自己的 07/17 09:49
ddd852:太神啦 07/17 09:49
abucat:台灣之光 07/17 09:50
oxasshole: 台灣之光 07/17 09:50
wu90318:引用本身並無限制 因為有可能是上一個研究的後續 07/17 09:52
soria:陳震遠碩博士應該都是在中山海工念的吧,查碩博論文網就知道 07/17 09:53
cka:PTT廢文輸遠了 人家的廢文還可以投期刊 你看看 07/17 09:53
wu90318:不過12頁就引用了4頁半 確實太誇張了wwww 07/17 09:53
AkumaII:不只K黨內鬥,軍中跟教育界也是在鬥,看戲囉~ 07/17 09:54
lingsk:PTT廢文只會被噓 投期刊的廢文要是有抄襲就會被告 比較好? 07/17 09:54
lingsk:而且可不像唱片那樣寬鬆說致敬就可以解決 07/17 09:54
badkidXD:自己的肺紋自己審 07/17 10:10
Lailungsheng:廢文不用桶嗎? 07/17 10:28
teadog:希望科技部認真查 一定會查到很多這種研究學者的啦 07/17 10:30
jodojeda:每一張紙有兩面 每一面叫做一頁吧 07/17 10:32
fsih:鄉民的廢文還沒有論文的廢 07/17 10:39
ZIQQ001:還是爽爽騙到副教授的位置 07/17 11:25
tainanuser:轉錄至看板 AfterPhD 07/17 11:39
lianhua:這廢文會不會太誇張了XDDD 07/17 12:04
buddar:教育真的了很大問題,早已背離教育 07/17 12:11
BingLing:XDDDD 07/17 12:30
SHIU0315:廢文會被劣退嗎 07/17 12:39
YCL13:引用自己論文又沒有用,根本不計算。 07/17 12:42
windfeather:廢文界的神 07/17 13:34
godchildtw:會不會是菸酒僧的逆襲?拗我!?婊你!! 07/17 19:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maskzero (111.249.202.59), 07/18/2014 01:13:47
maskzero :學術界嘛! 習慣就好,等風頭過了,就雲淡風輕了... 07/18 01:15
maskzero :震遠、震武,加油! 你們跟蔣老師一定可以沒事的... 07/18 01:15
han72 :什麼鬼,學生敢交這種東西肯定被我噹的 07/18 08:25
ntnufu :大推 07/18 09:53