Re: [請益] CPR研習有一定要參加嗎？

[FT6034 (耐心等待)]

教育部-綜合規劃司-安全教育
http://www.edu.tw/downLoad/detail.aspx?Node=1123&Page=6677&Index=2&WID=45a6f039-fcaf-44fe-830e-50882aab1121
縮網址：http://goo.gl/ZW8gWd

附件一  設置急救教育推廣中心計畫.doc

http://www.edu.tw/userfiles/%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E6%80%A5%E6%95%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%8E%A8%E5%BB%A3%E4%B8%AD%E5%BF%83%E8%A8%88%E7%95%AB.doc
縮網址：http://goo.gl/mTbpw3

[摘錄如下]

設置「急救教育推廣中心」計畫
　二、目標：
        (3)各縣市中小學學校教師每年接受心肺復甦術(CPR)訓練三小時以上者，
           每年至少增加20%。



CPR也不是每年都一樣，有時候會有新的知識進來

例如舊式CPR強調要人工呼吸，但現在會跳過這個步驟


每年花個 3小時，學習或複習救人技巧，不算為難老師吧？


※ 引述《Librahorse (天秤馬)》之銘言：
:   寒暑假期間似乎會利用空檔舉辦類似CPR研習...
:   查詢後發現，還不少同事報名參加的...
:   因此我也緊張地趕快跟著報名...
:   事後想想，為什麼我會報CPR研習？
:   大部分同事為何都一窩蜂報CPR研習？
:   如果不報，沒有CPR資格證照會有何損失嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.81.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1406693486.A.E0C.html
→ plancklin   :可是我問過來教的急救人員&教育局/處的長官
→ plancklin   :有這一張證書卻在學生有狀況時沒施救的老師(非校護)
→ plancklin   :會不會被告且被認為有疏失?
→ plancklin   :當教育局人員也答不出來時，我就決定以後不拿那張
→ plancklin   :證書了(學我還是有學喔，只是不寫筆試)
推 komuroboy   :頂多是救家人 其餘免談 傻了才等著被告
推 mychaher    :不算為難  但為何一定得學?我學了也不敢施救啊....
既然你們都決定遇到狀況也不救人

那我也沒什麼好說的
※ 編輯: FT6034 (111.250.81.31), 07/30/2014 19:08:43
推 yianhua     :有學生需cpr,老師在旁邊說我不會，我不想被告，所以
→ yianhua     :不動手，這是什麼情況，，，，，阿
→ plancklin   :重點在教師沒有專業能力判斷學生"需要的是"CPR
→ plancklin   :會因為沒有專業知識，在查看學生情況時加重學生傷勢
推 kitty26     :那幼教每二年要上BLS ，該說什麼