[新聞] 女師摸國一男褲襠 「衝動嗎」

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

http://0rz.tw/Vm192  內附動新聞

女師摸國一男褲襠 「衝動嗎」
害學生受辱鬧自殺 校方僅記過

2014年08月25日

【綜合報導】北市懷生國中驚傳女老師性騷擾男學生。家長指控女師去年當眾撫摸其子褲
襠並問：「你有衝動嗎？」令其子身心受創，罹患創傷後壓力症候群合併憂鬱症，女師卻
只被記過、未遭解聘，仍可任教該校。北市教育局指此案性騷擾成立，但程度未到解聘。


家長：情何以堪

家長向《蘋果》投訴，她兒子去年讀懷生國中一年級，女老師某日朝會當全班同學的面，
撫摸其子褲襠並問：「你有衝動嗎？」其子身心受創，在校自殘、回家鬧自殺，就醫才吐
露此事。

家長表示，某醫學中心診斷其子罹患創傷後壓力症候群合併憂鬱症，現治療中；校外專業
人士組成委員會已確認女老師性騷擾成立，校方卻僅記一大過、未將其解聘，兒子恐再見
到該師，情何以堪。

北市教育局主秘陳順和回應，此案由校方及校外專業人士組成委員會兩度調查，認定女老
師輔導男學生時有肢體接觸，性騷擾成立，但情節不致解聘，處分女老師一大過以上；因
家長堅持解聘女老師，已另行提告，女老師現也提申訴。

陳順和表示，不管男學生想在原校或他校就讀，教育局都會協助，也會提醒教師輔導時注
意師生分際，避免誤會。懷生國中校長許順興說，女老師已被記過、調離職務，校方依法
行政。 


籲校方全力輔導

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，女老師是否應被解聘，應依法令規定；建
議校方與教育局多與家長溝通，全力輔導男學生從創傷中走出。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1408938720.A.228.html
→ demonOoO    : 怎覺得這幾年...女老師性侵男學生新聞越來越多XD
→ demonOoO    : 前年印象很深刻有個體育女老師鬧很大的...
→ demonOoO    : 正太控要風行了嗎XD
推 leejitsong  : 男生摸會用性騷擾處理嗎
噓 krb         : 根本都沒查證就聽信家長亂爆
→ krb         : 根本沒有當眾性騷這件事，該班學生都很憤愾被亂寫
→ plancklin   : 對照自己教國中生命教育等等比較感性課程的經驗
→ plancklin   : 罹患創傷後壓力症候群合併憂鬱症....?國中男生很少
→ plancklin   : 這麼纖細的
→ demonOoO    : 性別刻板印象
推 YURIA       : 4樓有掛
推 philchopin  : 所以，真相是什麼？
推 chenyusen   : 八卦板用詞 這女老師一定不X
推 demonOoO    : 女老師正  男學生也未必想吃阿XD
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 08/25/2014 14:21:57
→ YOPOYOPO    : 該班學生都很憤愾被亂寫→ 所以Krb你要幫事主澄清呢
→ YOPOYOPO    : 呢？還是選擇在沒啥人看的教師版新聞的推文中憤慨講
→ YOPOYOPO    : 講，然後繼續讓記者亂報？
推 Stevenchow  : 這篇在八卦板的推文就真的很歪
→ Stevenchow  : 八卦鄉民都以有很多性經驗跟有錢來判斷人生成功與否
→ Stevenchow  : 雖然多數是嘴砲  但真的是很扭曲的價值觀
→ krb         : 該班學生表示沒有當眾騷擾這件事，且調查委都問過了
→ krb         : 檢察官也有來學校問過，所以學生覺得奇怪為何會寫成
→ krb         : 這樣
→ krb         : 說實在學生自己也有不少問題，老師好心輔導他適應卻
→ krb         : 被家長控訴成這樣，非常令人心寒。
→ krb         : 另外報導中的校方說法也被寫得模糊不清，充滿灰色
→ krb         : 只能說，對學生即便拍拍肩這樣的動作都不能有
推 kee32       : 記者，不意外
推 qqmcate     : 記者的話能信個兩成就要偷笑了
推 demonOoO    : 不過這新聞若是男師騷擾女學生 反應可能就不一樣了
→ demonOoO    : 2次委員調查認定"肢體接觸" 男師的話就變成"性侵"了
→ s42507      : 那男學生真的也太受創了   是女老師太醜嗎??
推 KaoCheng    : 沒問題會被記大過? 肢體接觸記大過????????
→ KaoCheng    : 以後不准跟學生有任何肢體接觸?? 是碰觸了不該碰的!
→ YOPOYOPO    : 「該班學生表示沒有當眾騷擾這件事」→那記過的原因
→ YOPOYOPO    : 何在？只因「老師好心輔導」就被記過？似乎有違常理
推 Lilas       : 說來話長，得保密也不能說。
→ Lilas       : 但媒體敘述和調查報告有非常大的出入，
→ YOPOYOPO    : 「說來話長，得保密也不能說。」這就是為什麼每次教
→ YOPOYOPO    : 育新聞不管誤報，到最後當事人即便無辜，名聲也被搞
→ YOPOYOPO    : 臭的原因之一吧。不能說、不方便說、說了也沒用之類
→ YOPOYOPO    : 所以看新聞的我們只好繼續猜，或像八卦版鄉民那樣酸
→ YOPOYOPO    : 總之如果事情並非如新聞所報，那就希望懷生國中能出
→ YOPOYOPO    : 面捍衛自己同事的清白。比鄉民在這你一言我一語的澄
→ YOPOYOPO    : 清想必來得有效率。
→ YOPOYOPO    : 噢對了，我不是記者，我是米蟲大叔兼歷史老師。
→ YOPOYOPO    : 這點倒可以不用特別傳訊質疑我是不是記者→不是。
→ YOPOYOPO    : 好啦運動去。一過30，肚子總是一團油....><
推 Lilas       : 我也想講清楚，但因為是相關委員，我怕被弄，
→ Lilas       : 只能說老師遭受莫大委屈，已有輕生念頭。
推 kee32       : 既然是同行，何必苦苦相逼？
推 leejitsong  : 性別事件的確有保密條款。會不會記過跟此事無關，記
→ leejitsong  : 者亂湊
→ eglaibls    : 二樓說的是 新北碧X國中 某跆拳教練 頗有姿色
推 christopherl: 是否能請他們班的學生出來澄清？不然這老師好委屈。
推 christopherl: 看看能不能請班上的學生PO八卦版或是投書媒體
→ YOPOYOPO    : 二樓所言是指三重碧華國中。新聞歷歷在目，審判也確
→ YOPOYOPO    : 定，沒啥好遮掩的。
→ YOPOYOPO    : http://0rz.tw/zH9d2     2010/05/07，內附動新聞
→ YOPOYOPO    : 最後，懷生的老師們如果真的希望能幫同事澄清，在八
→ YOPOYOPO    : 卦自己貼文(怕的話就托我貼文)讓記者抄，成效最快
→ YOPOYOPO    : 你我都不是記者，沒有審判與查證權限。在這裡說同事
→ YOPOYOPO    : 無辜，與新聞出入很大。雖然眾人皆知新聞不可全信，
→ YOPOYOPO    : 但在沒有更好證據之下，除了姑且信之新聞外，也沒有
→ YOPOYOPO    : 別的選擇。除非，懷生國中或相關人等願意幫忙澄清。
→ YOPOYOPO    : 言盡於此，打神魔去。暗妍希快掉卡！
→ YOPOYOPO    : 我講話機掰又直接，見諒了。
→ luwl        : 如果...老師沒有超過那條線，那為什麼調查會成案呢
→ luwl        : 除非，調查委員會沒有調查清楚就寫出結案報告了。
→ luwl        : 而台北市政府教育局的回應呢？
→ luwl        : 教育局的長官如果對外發表與調查結果不符的言論
→ luwl        : 也應該要負起責任吧！
→ luwl        : 「性騷擾」一旦成案，對於老師而言可是很大的傷害。
推 Leika       : 該教師是不適任......但坦白說 該學生這樣怎麼當兵
推 Lilas       : 性平和考績都必須保密，就算想澄清也無法說話
→ Lilas       : 再者，就算握手拍肩，只要對方不適都可稱之性騷擾
→ Lilas       : 只能說在教育現場，萬事謹慎小心為上策！
→ luwl        : 如果，該老師只是因為教學而不小心碰到學生的頭
→ luwl        : 那不應該被認定為性騷擾，除非，該老師已經碰觸
→ luwl        : 學生的私密部位，或是做出讓學生在性別上有不舒服
→ luwl        : 的舉動。如果該校的老師認為沒有性騷擾，那不就
→ luwl        : 表示該校的調查是受了「外力」介入而有的結論嗎
→ luwl        : 那，毀掉該老師的是「懷生國中」！而非社會大眾
→ luwl        : 我們只想要瞭解事件的真相，而非情緒的抒發。
→ krb         : 有部份推文突破盲點了
推 gege123     : 同意YOYO大!!!!!!(粉絲)
→ Reichenau   : 說到調查會 以不才的經驗似乎沒那麼公正 看地方