› 看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 回響／老師懶得編教材 書商樂數鈔票
時間Mon Sep 1 16:00:18 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0SZAzE ] 作者: yamap5566 (山下5566) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 回響／老師懶得編教材 書商樂數鈔票 時間: Sat Aug 30 20:51:19 2014 回響／老師懶得編教材 書商樂數鈔票 聯合 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8903801.shtml 終於讀到一篇最中肯且屬實的教改文章，值此開學之際，昨日「懶人教學法，國教不能說 的秘密」讜論，真的可以給國中老師與家長反思！ 每學期開學後的「家長日」，在台北市，大部分的導師都會被家長們要求，公布每周晨考 分配表與班級周段成績總表與排名，以致向書商訂的測驗卷與講義，變成學生的夢魘。因 為大部分的周考，都與坊間試卷有關，寫不完的題目也與沒有限量作業脫不了干係。因為 這是家長們的「共識」，所以即便違反規定，大概也沒也幾個導師能夠擇善固執，何況不 配合的，大概都會以「不適任」，在下一學年度被調離導師職務。 或許就是因為有更多老師，想到帶班辛苦與教授班級多，而懶於自編教材，教科書業者在 教學指引與電子版本教材上「完全提供」，老師們只要拿著範本「照本宣科」，一節課就 可以這樣混過去。 輪到段考命題，幾個老師就一起到書商提供的「題庫」抓題，改幾個字就完成，這就是多 數老師「懶人教學法」的SOP。 如果回頭看到教科書商的業務員，有忙不完的配合教師「需求」，如果看到呵呵大笑的參 考書商，向老師推銷成功與滿足的數著鈔票，如果看到沒創意下的每一節課，只為周考有 高的分數，如果看到家長要的是排名，要的是今年會考與特招下明星高中錄取多寡…。請 問評鑑與教學觀摩有何意義？ -- 假新聞 老師明明每個人都很認真負責(我說的是代理代課和私立學校) 不要再污蔑我們老師了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.79.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409403082.A.F4E.html
→ d512634: 新聞超好兇阿 08/30 20:52
→ DeathTemp: 以為書商很好賺嗎？要拿東西收買的 08/30 20:52
推 cattgirl: 大學教授 也是放書商的PPT 混吃等死 08/30 20:53
→ demonOoO: 是啦 不少教書多年的"老"老師 確實都是這樣玩的...XD 08/30 20:53
噓 takugo: 台灣書商沒什麼市場已經很慘了 妓者才是該檢討的行業 08/30 20:54
→ demonOoO: 每年批評來批評去 教育政策改來改去 苦的是年輕一輩 08/30 20:54
→ demonOoO: 這些當年不用教甄的"老"老師根本爽爽等退休領退休金... 08/30 20:54
噓 koko5566: 這篇是讀者投書 請問老師有教中文嗎? 08/30 20:55
→ demonOoO: 現在年輕有熱血的很多擠不進教職 缺太少都老屁股佔屎缺 08/30 20:55
→ demonOoO: 或者有創意教學的年輕老師 也通過不了死板的教甄考試 08/30 20:56
→ ps20012001: 反正重點也只是應付考試 又不是學到知識 這樣就夠了 08/30 20:56
→ demonOoO: 然後不少爛老師 打著某XX大學學歷 教得爛又無趣也能考上 08/30 20:57
→ demonOoO: 真要檢討 甄選老師的制度本身就有不完美性 怎挑出好老師 08/30 20:58
噓 sitifan: 08/30 20:58
噓 CORSA: 真的自編教材自出考題到時換家長到學校抗議了~ 08/30 20:59
→ demonOoO: 與其抱怨 還不如從制度面著手 以及確實做到評鑑老師方式 08/30 20:59
→ demonOoO: 現在教育部推的評鑑制度 根本就是大家"互抄"換評鑑阿XD 08/30 21:00
→ demonOoO: 一堆教得爛的老師 還不是照樣通過教師評鑑 資料都別人的 08/30 21:01
→ yamap5566: d大說的沒錯 教師的評鑑制度的確是很大的問題 08/30 21:01
→ demonOoO: 找個熟的老師幫忙看教學觀摩 全部寫好話阿 怎會改善XD 08/30 21:01
→ demonOoO: 真的要改變爛老師 早點讓他們退場 只有一個辦法: 08/30 21:01
→ demonOoO: 定期全國教甄 不管正式 代理 流浪師 不合格直接退場 08/30 21:02
→ demonOoO: 讓現職正式老師也下場 不要以為考上就想等退休 08/30 21:02
→ demonOoO: 要定期教甄公聽檢視 看你這幾年的帶班資料或教學資料 08/30 21:03
噓 wendy2350011: 有課本就教得好?那請記者自己來教! 08/30 21:03
→ demonOoO: 讓這些老師平常皮繃緊 隨時拍照留資料 不要光看旅遊網站 08/30 21:04
→ demonOoO: 有課本確實不一定教得好 但真的有不少老師只是照本宣科 08/30 21:04
→ demonOoO: 簡單說 就只是念備課書上的資料 抄一抄給學生罷了 08/30 21:05
→ yamap5566: d大要不要直接回個文啊XD 08/30 21:05
→ changnick502: 成績問題牽拖那麼多幹嘛 自己負責好麼 08/30 21:06
→ demonOoO: 說完了 不想說了 反正教師甄選及退場制度應該考慮修正 08/30 21:06
→ demonOoO: 教育部腦殘 大家都知道未來學校與少子化問題 卻不知改變 08/30 21:06
噓 f791026: 如果導師擇善固執跟家長起衝突的話有人挺老師嗎? 頗ㄏ 08/30 21:08
→ f791026: 講風涼話最厲害囉~ 08/30 21:08
→ photoshark: 本末倒置了，現實就是成績為大，學生成績好就是好教 08/30 21:15
→ photoshark: 材 08/30 21:15
推 valentian: 定期教甄…我笑了ＸＤ不如定期考大學、考研究所… 08/30 21:33
推 valentian: 公務員也定期國考 08/30 21:34
推 valentian: 然後大家都是考試＆資料高手… 08/30 21:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/01/2014 16:00:18
推 icecream : 我就是那個自編教材、自己出考題的不適任老老師 09/01 18:13
→ icecream : 可惜這環境談論的多，支持的少，真想改變事情時 09/01 18:17
→ icecream : 卻常只是讓認真的老師處境更辛苦 09/01 18:18
推 e19 : 敝校沒人敢做班級成績單， 一公佈排名就有人要死了 09/01 19:57
→ e19 : ！ 09/01 19:57
→ izna : 都要自編教材 那一堆教授組成編輯委員會要幹嘛的？ 09/01 20:11
推 tooth : 個人倒是滿想看看怎樣的教學會教出這種素質的記者? 09/01 20:27
→ allloveme : 我也是自編講義、段考考題自己出的人 09/01 20:33
推 ltcba : 自編講義和手工考卷的瓶頸之一是電腦繪圖 09/01 22:00
推 kee32 : 送你一顆大藍椒，看看韓國怎麼搞的吧。老師自編，編 09/01 22:32
→ kee32 : 你老木！ 09/01 22:32
推 A333 : 定期考教甄快讓我笑死XD屆時你會發現 09/01 22:39
→ A333 : 老師們忙著準備考試，更加無心於教學了 09/01 22:40
→ A333 : 自編講義，考題自己出一點都不難啊 09/01 22:41
→ A333 : 從入行以來天天都這樣做，不覺得有何特別 09/01 22:42
→ ghostjay : 教師自編教材 書商就會倒閉 懂嗎？還沾沾自喜？ 09/02 06:46
推 kee32 : 白痴，看看韓國怎麼作吧！ 09/02 08:40
推 A333 : 笑了，教師自編講義還能跟書商倒閉扯上關係 09/02 19:42
推 A333 : 所以當個老師還得關心書商活得好不好嗎XD 09/02 19:44
→ A333 : 罵人白癡的還是小心點好，我雖非訟棍 09/02 19:45
→ A333 : 但也不排斥有筆業外收入~ 09/02 19:46
→ ghostjay : 12年國教的錯誤 就是錯誤 不會是正確的 09/02 19:47
推 A333 : 另外，自編講義不代表完全不用書商給的資料 09/02 19:49
→ ghostjay : 書商應該是會倒閉 少子化當然就少紙化 09/02 19:49
→ ghostjay : 用電子化也會有電子垃圾 對環境造成污染不低於砍樹 09/02 19:51
噓 sitifan : 定期教甄…我笑了ＸＤ 09/03 07:01
推 libia : 我終於知道為什麼今年在面試時有老師看到我的自編教 09/04 21:12
→ libia : 材，印象分數馬上提高，還對我說辛苦了XDDD 09/04 21:13