[分享] 李遠哲：不應把我當教改過錯的焦點

[peterkuo (♪)]

來源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/

內文：

今年是教改滿20年，對外界將教改衍生的問題歸咎於中研院前院長李遠哲，李遠哲今在一

場國際研討會指出，20年前接下行政院教育改革審議委員會召集人是基於責任，但教改會

只是一個為期2年的臨時編組，不是行政單位或機構，沒有經費，不是長期編組，把一個

對象當作教改過錯的焦點，沒有看清楚改變過程，這是不對，無法促進教育改革。


「教改20年：回顧與前瞻」國際學術研討會」今天在師大舉行，共有來自4個國家、200餘

位國內外學者參與，中研院特聘研究員李遠哲以「談教育改革與社會改造」為題發表專題

演講。


面對過去外界將教改諸多問題矛頭指向李遠哲，李遠哲在專題演講一開始就為自己辯駁，

他說，行政院教育改革審議委員會成立時有30位委員，有的人後來當上行政院長，社會上

還有許多人對此不完全了解，事實上，教改會只是一個為期2年的臨時編組，不是行政單

位或機構，沒有經費，不是長期編組，把責任推給我們是不對的。


隨後李遠哲也為自己辯駁，他說，教育部前部長郭為藩在2004年時接受媒體訪問時提到，

教改會只是提出建議而已，將問題指向李遠哲並不公平，「我不是為我所做努力卸責」，

而是很多人不了解，教育改革一直在推動，例如九年一貫沒有準備好就上路，是一個嚴重

的問題。


李遠哲也提到，當時不接受監察院調查，主要是大法官認為，若他只是寫報告書，也要接

受監察院調查，是台灣憲政的大笑話，而在台灣生活這麼多年，「我覺得我有責任」，大

家也都有責任，但沒有看清楚教改的改變過程，把我當作教改過錯的焦點，這是不對，無

法促進教育改革。


針對食安風暴，李遠哲說，食安問題是政商關係造成，以有錢人的看法為主的價值觀是不

對的，這使得年輕人覺得沒希望，民意代表應該為人民利益努力，而不是權貴，目前以有

錢人的看法為主的價值觀是不對的，政府不能只徵一般老百姓的錢，有錢人反而不納稅，

他認為元首應該帶領大家扭轉價值觀，應該有個團隊幫忙幫忙，但目前目前政府的決策單

位和20年前差不多，進步不多，「這是不幸的」。


此外，李遠哲認為，現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞，地球已經超載，所以人

口下降對台灣是好事，政府不要一直鼓勵生育。（許敏溶／台北報導）

===================================================================

為什麼教改過錯的焦點不是吳京呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.134.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1415945805.A.57D.html
※ peterkuo:轉錄至看板 studyteacher                                11/14 14:17
推 friendprince: 同上！我也覺得始作俑者是吳京，但李遠哲是推手，
→ friendprince: 兩人的過錯不相上下！
推 lu6677      : 另外 九年一貫匆忙上路 跟十二年國教匆忙上路一樣蠢
推 chinagogoya : 叫他滾回去化學阿！
→ ericweiwei  : 別讓遠哲吞委屈
→ s42507      : 真不知該說啥  教改爛成這樣  不然是怪學生自己喔?
推 atom95      : L U B 挺綠不遺餘力，都是別人的錯，這點學阿蠻像
→ atom95      : 的
噓 qqqaaazzz101: 路人皆知
推 truffaut    : 到處都是大學
推 yusaku      : 當時的法務部長馬英九負責好了
噓 amin82      : 那個天才在那會議上邀請李遠哲的？是增加娛樂效果嗎
推 castlewind  : 這就是體制外領導體制內的好處啊 不用負責
噓 GV13        : 死不認錯
→ GV13        : 跟阿扁一膜一樣
噓 amx         : 你當初在高位都不用站出來說弄錯了，就是你的錯
噓 hoberg      : 不是你是誰???
推 DUKEYANG    : 在什麼高位?教育部長嗎？
推 DUKEYANG    : 到處大學，應該怪那時開放升格的部長才對吧？
→ DUKEYANG    : 教改20年，千錯萬錯都怪李遠哲就對了
噓 uini        : 在外圍下指導棋的好處就是不用扛責任
→ uini        : 不只李遠哲有錯，但李遠哲說自己沒錯很搞笑
推 deepgrave   : 決策者擔責任天經地義，有什麼好切割
噓 linmiyo     : 白賊
推 oue         : 看當年的教改白皮書 其實講得觀念都還不錯 政策面沒
→ oue         : 跟上吧
→ oue         : 減少壓力 多元成就 終身學習 都是當年幾乎全民共識
→ oue         : 增加大學時代背景跟現在完全不同 出生數差一倍
噓 popohans    : 李遠哲的錯無誤