Fw: [新聞] 教改20年 7成師評「愈改愈糟糕」

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LlRJSjX ]

作者: Operon (歐普龍) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教改20年 7成師評「愈改愈糟糕」
時間: Sun Aug  2 14:12:41 2015

http://udn.com/news/story/6885/1092187
教改20年 7成師評「愈改愈糟糕」
2015-08-01 09:34:19 聯合報 記者周美惠、沈育如／台北報導

教改20年，近7成教師認為愈改愈糟糕。遠見雜誌昨公布「教改20年，基層教師意見大調查
」發現，67.5%教師認為教育現況比20年前差。第一線教師給目前教育打的分數勉強及格，
只有62.5分。

對此，教育部主秘王俊權表示，教育改革多很多國家都在執行，對於台灣教育多元化，影
響很大；整體而言，教改對台灣教育實質是有進步，如果沒有經過改革，無法走到今天的
現代化教育。

36.2%教師認為教育現況較20年前差很多，尤其數學、自然科教師反應最激烈，超過4成數
學、理化教師認為變差很多。此外，有31.3%教師覺得教育現況變得差一點。覺得教育現況
變好很多的僅2.6%。

這份調查採網路問卷，收集全國的高中到國小逾千名基層教師的意見。

6成5教師認為教學最大挑戰是「學生缺乏學習動機」。8成教師贊成「信任老師」才是教改
成功關鍵。

至於未來有哪些能力是學生最應該學習的？第一線教師認為，解決問題、溝通協調與人際
合作，是學生最該學習的能力。但有78%教師認為現在的教育方式無助於培養這些能力。

教師認為國民教育最需要改革的部分意見較分歧，排名第一的是升學入學方式（29.9%）；
其次依序是過度強調智育與分數（21.1%）、課程結構與教材內容（18%）、老師素質與教
學技巧（8.2%）、成績評量方式（6.6%）。

即使12年國教號稱「免試入學」，但家長與教育部屢次槓上的還是分數排序。分數考得出
成績，但測不出能力。

調查也顯示，逾7成教師採用合作學習的創新教法。其中又以「合作學習」最被採用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438495964.A.B61.html
推 plice: 老師的水準也是越來越糟
推 ams9: 改回聯考就對了 根本不需在意極少數天才
→ IHD: 權貴支持學測 不可能改回頭的 沒面試 多難操作啊
→ nintendose1: 還是聯考最公正，窮人才能翻身
推 jack0160715: 以前的老師素質才差吧...
推 O800092000: kmt:我們權貴子弟廢到後門進不去 只好出國花錢洗
→ dustree: 建構式數學先取消好嗎? 我不想兒子學那什麼鬼
→ u304027: 多少學生被聯考逼死..還恢復聯考？
推 coyoteY: 20年...阿扁下台~叭叭
→ ppit: 就改的升學制度越來越複雜 後門越來越多 窮人家越來越難升學
推 haklim: 恢復師範全公費生
推 Ilat: 真的改得很糟 只會教出一群不念書老是群聚起來耍廢的學匪
推 bluejackwu: 遠見連劉正紅都評5星疾，可信嗎？
→ balakuo: 結果年年加薪
噓 realmax: 始作俑者李遠哲
噓 bt9527: 李遠哲應該切腹
→ g6m3kimo: 檔公應該切腹
→ g6m3kimo: 每個議題都可以弄到心中的標籤化政治 真噁心
→ g6m3kimo: 檔公切腹 檔公切腹 檔公切腹 檔公切腹 檔公切腹 檔公切
噓 leoyeh: 樓上腦殘嗎？本來就是李遠哲那個垃圾造的孽
→ iidxiir3: 看了樓上的推文，我才了解原來當時李遠哲是教育部長
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 08/04/2015 15:05:27
→ xcht        : 當時的教育部長叫做吳京  蓋章的請負責任
→ castlewind  : 難怪大家搶著體制外領導體制內 事情我說了算 責任倒
→ castlewind  : 楣當家的扛
→ xcht        : 所以你今天當部長  人家叫你蓋章就蓋章???
推 oue         : 跟李遠哲一起的那十幾人 記得有蕭萬長跟劉兆玄
→ oue         : 提出的多元出路跟終生學習等觀念 也沒問題吧
→ oue         : 二樓大概沒看過教改白皮書 才會有這種誤解
→ oue         : 其實很多人應該不知道 當初內政部人力資源計畫
推 oue         : 出生人口數估算 跟現實落差大（應該說出乎預料）
→ oue         : 所以在幾年後 理論上該按照新的情況修改教改計畫
→ oue         : 很明顯的 當初的教育部沒人鳥 才會越改越鳥
→ YOPOYOPO    : 當年台大社會系薛承泰已經多次對政府提出少子化建言
→ YOPOYOPO    : 他連陳情書都寫了，但中央不鳥。
→ YOPOYOPO    : 我怎知的？→上「教育社會學」時他自己會口述歷史
→ YOPOYOPO    : 他和台大人口研究中心當時多次設法提出警告，沒人鳥
→ YOPOYOPO    : 他很得意也很難過的是：他的少子化估算完全中標
推 yakkluu     : 就ALWAYS等事到臨頭才開始動作阿
→ yakkluu     : 跟自己利益、上級重視的任務無關就不用管這樣
→ spider      : 吳京最該死的政策應屬是廣設大學吧 不過他也死掉了
推 mein        : 這種新聞於事無補，並沒有人願意真正提解決方法
推 cloudybay   : 政府對於教育根本沒有長遠想法 都是突然想到什麼不
→ cloudybay   : 錯就硬要立刻推行 唉
→ cloudybay   : 另外建構式數學廢除很久了吧？
→ cloudybay   : 若真有人提供解決方法，教育部又真的敢做嗎？