→ louic : 第一點有強制力，2、3點，管你去死 09/10 06:41
→ louic : 就去站嘛，去了就是不吹哨，不舉旗，不攔車.. 09/10 06:42
→ louic : 希望全國教師一起響應.. 09/10 06:42
→ louic : 看教育部要不要結合交通部、警政署為全國教師辦理 09/10 06:43
→ louic : 義交訓練，讓全國教師都有義交資格 09/10 06:43
→ louic : 歷史都有交啊..甘地的不合作運動，消極抵制 09/10 06:44
推 smwang : 這份公文屬行政命令，對具公務員身份的教師有約束力 09/10 07:08
→ smwang : ，一般教師是依法律規定做事，你不站也沒有人能奈你 09/10 07:08
→ smwang : 何，只是要夠強大，忍受其他人的閒言閒語，行政也會 09/10 07:08
→ smwang : 恐嚇你，但如果貴校的聘約有寫，那你就得去了 09/10 07:08
→ smwang : 所以站不站的壓力，其實是校內大於校外，很諷刺吧 09/10 07:10
推 DUKEYANG : 教育部國教司92年10月15日教育部新聞稿 第二點雖然 09/10 07:33
→ DUKEYANG : 敘述法律上並無明定教師擔任導護之義務 但已經有些 09/10 07:33
→ DUKEYANG : 懂得用聘約綁老師的學校 會登載在聘約要求履行 09/10 07:34
→ DUKEYANG : 確實就是如一樓所言 消極抵制 其實稍微一想就知道 09/10 07:35
→ DUKEYANG : 教育部如果敢配合交通部 要老師參加義交訓 是好事 09/10 07:35
→ DUKEYANG : 一來把教師交通導護不合法的議題浮上檯面 必然有好 09/10 07:36
→ DUKEYANG : 幾年的值勤空窗期 二來義交並非無給職 還要納保 09/10 07:36
→ DUKEYANG : 等著看教育部是不是願意多花這筆錢 別像以前用凹的 09/10 07:37
推 ringring : 聘約若沒九經過協商就片面更改,這樣有效嗎？ 09/10 08:04
推 pttnowash : 條約與法律牴觸無效 09/10 09:13
→ pttnowash : 不必鳥這個 但的確要忍受閒言閒語 但革命都是如此 09/10 09:14
→ pttnowash : 這算代價很小 建議只去校門 帶學生進校門 寄這樣 09/10 09:14
→ pttnowash : 其他不要作 敢嗆得 說 法律責任你負 錢你賠人命你擔 09/10 09:15
推 curran : 我的作法跟一樓一樣，我甚至還在站導護的時候改考卷 09/10 18:31