→ MRSA : 你說的都很對，問題在，幾個人敢真的站出來說？10/04 11:04
→ MRSA : 當99%以上的老師都怕黑，不敢站出來說10/04 11:04
→ MRSA : 被凹也只是剛好囉10/04 11:05
推 leejitsong : 請見最近宜蘭教師工會團體協商新聞，你就知道不是沒10/04 11:08
→ leejitsong : 人拒絕10/04 11:08
推 Bluebonny : 老師都馬是乖乖牌10/04 11:51
→ kai0476 : 勇敢拒絕是要造成誰的困擾?同為老師的行政?難怪行政10/04 15:22
→ kai0476 : 到處求都找不到人 請直接從上抗爭 行政沒辦法幫你擋10/04 15:23
其實教師會、教師工會都用力的在擋，但真的欠缺每一位教師的力量，大家都怕黑、怕造
成困擾選擇沈默，還有一些人搞不清楚狀況，以為站導護是教師的義務是富有教育愛的展
現，然後窩裡反，最後只衝撞到校內的行政同仁，永遠衝撞不到上層，其實只要大家砲口
一致通過校務會議取消校外導護，把校外部份回歸給家長，就不會有人需要出去站導護，
承擔意外的責任但必須挺過被外界抹黑、污名化的時期，就看目前大家敢不敢勇於承擔，
為後來的人開路，還是選擇前人的路，繼續心不甘情不願的做，繼續計較互戰
所以擔任行政的老師們，您願意一同拒絕校外導護的工作，還是選擇當長官的乖乖牌，強
迫教師執行教師法未明訂的校外導護工作？
※ 編輯: smwang (123.240.172.124), 10/04/2015 16:24:09
→ dafuhaw : 同意。想建議折衷辦法為：推行坐式導護。 10/04 16:32
→ dafuhaw : 採購或開發導護車，讓老師不用再為了工作自殘靜脈。 10/04 16:33
→ dafuhaw : 不然退一百步：導護椅 10/04 16:35
→ dafuhaw : 還有導護墨鏡、導護口罩和導護遮陽傘。 10/04 16:37
→ dafuhaw : 保護勞工的角膜、呼吸系統和預防皮膚癌。 10/04 16:37
→ kai0476 : 要先想好如何解套 不然就變都給行政站了="= 10/04 16:59
→ kai0476 : 上面的想法不改變 夾在中間的行政要應對會很困擾 10/04 17:00
→ kai0476 : 上面隨便一個執行不力 年年來交通安全評鑑 會死人滴 10/04 17:02
→ sandwich1028: 真的要這樣玩要小心.別弄得最後寒暑假沒上班沒薪水 10/05 19:53
→ polarisk : 政府不敢立法就是得了便宜阿...精算之下...政府頭大 10/07 13:55
→ polarisk : 哪個老師沒超時工作.... 10/07 13:56