Fw: [新聞] 上百名家長會長 支持恢復聯考

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MKTukSQ ]

作者: str8g () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上百名家長會長 支持恢復聯考
時間: Sun Nov 22 23:24:27 2015

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151122003416-260405

上百名家長會長 支持恢復聯考
2015年11月22日 20:01 胡清暉

台灣推動教改超過20年，不但大學已實施多元入學，而且12年國教已於去年上路，然而，
全國家長會長聯盟下午首度舉辦「全國家長會長與部長有約」活動，當著教育部官員的面
，上百名來自各縣市的家長會長舉手支持恢復聯考制度。

全國家長會長聯盟陸續在全台召開7場教育政策座談會，彙整各縣市的家長意見，提出12
年國教、大學入學、偏鄉教育、技職教育、性平教育等諸多議題，並於下午首度舉辦「全
國家長會長與部長有約」活動。

全國家長會長聯盟監事長王立昇批評，長期以來，許多教育政策的制訂都是「由上而下」
，沒有重視家長的聲音，在未獲得各方共識的情況下，就倉促上路，以12年國教的入學制
度為例，許多決策反覆，把家長及考生當成白老鼠，引發民怨。

尷尬的是，王立昇詢問台下來自各縣市的上百名家長會長，當著教育部官員的面，絕大多
數會長或副會長都舉手支持恢復過去的聯考制度，多位家長會長主張「一試訂終身」最公
平，憂心12年國教的免試入學、大學多元入學過於複雜，而且過程中可能會產生不公平。

教育部長吳思華說明，大學甄選看似複雜、人為因素多，但研究發現，透過甄選進入大學
的學生，整體表現比指考入學好，因為多數甄選學生是「選你所愛、愛你所選」，但他也
理解家長擔心甄選比率過高造成學生負擔，未來會提醒各大學要注意甄選、指考的比例。

吳思華強調，12年國教已上路，剛開始各界確實對於入學制度確實有許多的不同聲音，但
目前日趨平順，教育部會穩健推動，發揮12年國教適性揚才的精神，並重視技職教育，化
解外界疑慮。

此外，多位家長會長質疑，在廢除刑法227條成為議題後，家長普遍擔憂性別教育對於家
庭價值觀念的影響，呼籲教育部在擬定課綱、審訂教科書時，要做好把關工作，不要把「
尊重身體自主性」的概念變成鼓吹「性解放」。(中時即時)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.214.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448205870.A.71A.html
→ dakkk: 恢復帝制
推 farmoos: 兩蔣時代的美好
推 nintendose1: 聯考確實是最公平最單純的入學方式
噓 tyntseng: 一群反智的瘋子
推 bustyma19: 乾脆恢復科舉制度好了，每年順便個別選出文狀元武狀元
推 redflower5:  聯考確實是最公平最單純的入學方式
→ baobeising: 聯考對窮人有利 可是對考不上的人來說是死刑
噓 trustjohndoe: 一群被八股科舉考試式生命制約的斯德哥爾摩症候群家
→ trustjohndoe: 長在發神經，認為自己以前受難不夠，還要下一代一起
推 jim66356: 聯考 連文文都只考上文化你看多公平就好
→ trustjohndoe: 包裹起來受難才「公平」，台灣被國民黨一手炮製的
→ trustjohndoe: 儒教奴隸社會，未來會藉著民主而生生不息的扼殺這
→ trustjohndoe: 個鬼島僅剩的生命力，直到大家同歸於盡。
→ redflower5: 推甄備審資料是在比誰家有錢 且在校成績太多人為操作
→ redflower5: 校外活動和志工表現 窮人哪有機會參加 打工養家的壓力
推 loveless520: 我也覺得聯考比現在這樣好 \
→ redflower5: 窮人家 連備審裝訂的錢都付不出 何況各大學要求不一
推 k291154222: 雙手贊成 清大就不會收摸奶搞街頭運動的小屁孩
推 BF109Pilot: 連勝文晚生十年的話  保證大學就洗上台大
→ redflower5: 報名一間就謝天謝地了 只好報名較能安全上壘的私校
推 noko: 我也支持聯考
推 ygoh19: 推
推 mlaty: 民國黨先知!
推 redflower5: 推甄是造成貧富差距拉大的兇手
推 wateryou: 聯考才是最公平的
推 hwsh160: 聯考是目前升學管道中最公平的
推 shun01: redflower5 你知道備審已經電子化，而且用自己發的PTT廢
→ shun01: 文就能充數嗎？
噓 nigue: 那這樣聯考要考哪幾科?
推 jklo8503: 聯考對窮人跟我爸媽誰也不是 很公平啊…
推 lst801: 聯考真的比較公平
推 redflower5: 謝指正 我的重點是錢 窮人沒錢沒時間參加各項活動
→ l2l: 沒想到這二十年繞了大圈 一堆人還愈活愈回去
推 Afae: 有夠反智
推 arhuro: 聯考真的最公平 推甄面試一堆走後門 推甄門檻也千奇百怪
→ arhuro: 要學才藝 社區勞動 當班級社團幹部加分 真的沒比較好
→ catvsdog: 聯考真的最公平  斷絕那些高官富商子弟走後門的路
推 answer1115: 推   權貴哭哭
推 datakao: 恢復聯考只不過是恢復[萬般皆下品 唯有讀書高]的思維罷了
→ datakao: 。那麼愛考去考指考啊!
推 arhuro: 研究所一般生入學考試也是收到不錯的學生 以前那種題目
→ arhuro: 當然死讀書 如果考題有鑑別度 學生程度就有高低
推 greedypeople: 支持聯考
推 leophior: 現在的制度也只是[萬般皆下品 有錢最重要]而已
推 aizawafff: 不錯阿 一翻兩瞪眼
→ MrNext: 唉~ 幹嘛再走回頭路
噓 Ken99523: 噓反對聯考怎不回一篇
→ aizawafff: 當志工是發自內心，若說為了推甄分數加分而當志工就完
→ aizawafff: 全失去意義
推 ccl007: 學日本各大學自行招生出考題也不錯!
推 randolph80: 聯考教出來的沒有競爭力
→ randolph80: 只是回去八股而已
→ randolph80: 無可救藥
推 roy2142: 支持
推 a524528: 現在就沒有萬般皆下品唯有讀書高?只是多點途徑罷了
推 ccl007: 提早讓各系所篩選高中生適合做研究 拼點數 刷排名!
噓 wowowsakura: 可笑可悲
推 catvsdog: 沒競爭力你說了算? 請先定義競爭力
推 tsming: $推$甄$
推 vencil: 權貴不能走後門了XD
推 jehow: 窮人乖乖去指考 家庭哪有閒 人脈 見識去搞那些課外加分
推 MoneyDay5566: 早就該恢復聯考了    現在是多錢入學   階級不流動
噓 robertchun: 屁洨
→ hugoooo: 反智
推 noovertime: 聯考真的不好 但一個好的制度實作到讓人懷念聯考真的
→ noovertime: 好哀傷= =
推 transcend789: 當初到底誰想廢除聯考的
推 kofs: 讓會唸書去唸書不會唸書去學技術不錯啊！要不那麼多空有大學
→ kofs: 學歷也沒用啊
推 jetzake: 推個 比誰考比較高分至少比誰家比較有錢公平得多
→ jetzake: 至於考試考哪幾科分數怎麼算獎學金怎麼發都是細節問題
推 atsukashi: 推
推 iirr: 支持恢復聯考！
推 buddar: 牠馬留下的爛攤子
噓 philmaru: 可悲
推 x87099468: 支持聯考～
噓 Ghamu: 噓聯考窮人翻身 阿扁以前每次第一才有名氣 獎學金等等
→ Ghamu: 換作一般窮人資質平庸 打工貼家用 名次中上 怎麼靠聯考？
推 cmid05: 現在這樣不就更考不上，你在講三小
推 no1361: 支持聯考，甄試真的在比有錢的，比賽前提就是錢錢錢
推 aids1000: 才上百個??幾萬考生的家長來上百?誰要理你啊？
推 RevanKai: 那請問多元入學要才藝加分，你都要打工了能學才藝?
→ RevanKai: 也不用說繁星啊，繁星全台北市學校都有，照顧偏鄉呢?
→ RevanKai: 現在制度根本就是在照顧父家子弟而已，一堆人被騙
→ RevanKai: 現在國中是每次平常考成績都列入升學參考，比較輕鬆?
→ RevanKai: 天才型的不能一次爆發，平庸型的爆個幾次就掰，比較好?
噓 foreversport: 資質平庸不會念書就去技職阿!跟人考什麼聯考?
→ foreversport: 嘴巴說不要唯有讀書高卻硬要跟人考普通高中是怎樣?
噓 coolsemis: 白痴
推 perytech: 聯考至少公平
推 salem713: 恢復聯考很好，推甄太忙
推 andante6851: 最公平(X) 最競爭（O)
※ NTURoddick:轉錄至看板 NTU                                       11/23 03:51
→ udo: 技職早就死了
→ drigo: 搞笑哦....當年要廢除聯考的不就同樣的人 XDDD
推 unoinoweno: 孩子長大啦
推 ballball520: 聯考最簡單，推甄根本有錢人在玩的~一堆才藝靠錢堆的
→ Leika: 音樂美術體育等術科甄選還是維持的前提下 聯考真的最佳
噓 tn00371115: 一群瘋子 放心好了聯考也是有錢人的玩具
→ tn00371115: 反之推甄可以為學校收到更多有多元能力的學生
→ tn00371115: 齊頭式的公平不是學校的最教解
→ valenci: 七樓，什麼考不上的人是死刑？
→ ballball520: 不太懂在台灣國高中讀書要多元能力幹嘛？@@
→ valenci: 要說聯考時代只有讀書高，但那時技職專科比較發達耶。
→ moonpaper: 聯考最公平,看勝文大學讀哪就知道惹...
推 tn00371115: 樓上大學不是國教好嗎 大學想收有多元能力的學生很正
→ tn00371115: 常 不然要一堆只會寫題目能力都差不多的學生幹嘛
→ tn00371115: 系上絕對願意去收更多有特殊專長的學生
推 hayato01: 聯考沒有比較公平
推 ebeta: 聯考會讓權貴的子女會原形畢露耶！
推 citywind: 看外國就知道，能上好學校的都是看有沒有好爸爸
推 RuleAllWorld: 請問不推聯考的，有什麼方法可讓窮人翻身
推 lcia123: 支持廢除刑法227條
推 testSV: 多元能力??? 是家長有多"元"能力吧
→ testSV: 以結果來說 現在的多元入學對有錢人更有利
→ testSV: 當幹部 或是校外活動和競賽 算什麼多元 只會搞死家長
推 Cybermark: 推甄讓你們子孫沒法藉由考試來翻身
推 maple9911: 推支持聯考   申請根本坑錢
推 ftyu: 支持聯考! 窮人翻身的機會
→ SnakeO: 一堆大學教授和校長出來靠北學生程度差,你跟我說他們喜歡
→ SnakeO: 收多元能力的學生?? 要看科系的好嗎,你藝能和設計方面的當
→ SnakeO: 然想收藝能取向的,問題大學大部份還是注重基礎能力才能讀
推 mathrew: 聯考最公平  媽的推甄都嘛比誰有錢  誰關係好
推 kiraayu: 阿不就指考名額多一點就好
推 tikowm: 多元能力?我電機系找個拉小提琴的是要開演奏會嗎?
推 ewqewq123123: 電腦上機，隨時能考，如何？
推 apple00: 聯考有試題流出過喔... 說公正會笑死人
推 shun01: RuleAllWorld 把技職教育搞好吧！
推 mostoops: 看好這些人 , 不懂裝懂大概就是這些人的最愛
推 Biglottery: 聯考確實是最公平最單純的入學方式
推 ps124125288: 聯考才是最公平的..要不然現在可以走後門的管道太多
推 willy4409: 這議題正反意見五五波，戰起來真精彩
推 krajicek: 乾脆公投好了，這種重大議題最適合用公投解決
→ krajicek: 等公投修正之後，這個題目就送公投讓大家開始參與、辯論
→ krajicek: 然後決定到底要如何走下去。這樣才是真的由下而上
噓 gncn: 又一堆貴古賤今停留在以前多好多好的老屁股
→ gncn: 聯考時代交出你們這代腦袋僵化的XX    怎麼會好
推 rogergon: 明明還有跟聯考一樣做法的指考，是要恢復什麼？
推 tony70017: 重點是大學請先砍掉90%
噓 surfboy: 神經病
噓 s930406: 聯你老母
噓 crimsonall: 吵聯考和多元入學其實一點意義也沒有，只是針對考試的
→ crimsonall: "方法"罷了。真正該煩惱的反而是台灣已名存實亡的技職
→ crimsonall: 教育，居然這幾年都沒有家長想關心(反正我家小孩能唸
→ crimsonall: 到好的國立普大比較重要，你家小孩去唸高職做黑手就好
→ crimsonall: )
推 cretio753: 公平，但這方法能拿到適才適所嗎?
噓 TellMeMore: 聯考哪裡公平？上大學只能靠智力？
推 Leeng: 問題是 恢復聯考 你家小孩也不一定考得上啊
推 Raskolnikov: 南韓日本也這樣 人家大學還不是超強
噓 gundam0613: 瘋子
推 skyringcha: 支持啊，現在甄試根本在開後門，在階級複製！
噓 Barquinho: 乾脆恢復科舉好了
推 salvador1988: 聯考只是走回頭路而已 完全沒解決問題
推 mko00kimo: 看前幾樓不知在悲憤什麼的
推 timsung: 聯考最為公平，甄試抑或多元只是在折磨家長跟小孩，沒錢
→ timsung: 哪有時間去參加其他活動跟裝訂費用，只是圖利都市跟有錢
→ timsung: 人小孩而已
推 phoenixhong: 贊成呀！像以前高四班復活，補教業活絡，南陽街空降
→ phoenixhong: 師再度成軍，最好恢復成30%大學錄取率，家長們你們
→ phoenixhong: 說好不好？
推 ultraccs: 恢復科舉 考八股文吧 最公平
推 cul287: 聯考唯一能作到的就是他媽的公平 現在那一個作得到?
→ cul287: 沒有 都是垃圾
推 LEDtorch: 。。。來學八股文吧
→ hinajian: 恢復啊 反正我早就畢業了
噓 nolag: 數學天才念醫科、運動天才念醫科、畫圖天才念醫科  很好？
→ nolag: 根本就不關心小孩適合怎麼
→ matlab1106: 台灣教育就是被家長搞爛的
推 andy90498: 專門走後門的權貴崩潰囉
噓 hsinyuet: 吳思華還不滾蛋
推 x222333123: 聯考最公平，包含天擇人擇
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 11/23/2015 16:01:03
推 ngiiong     : 聯考確實是最公平最單純的入學方式
→ nomoreyou   : 現在這樣升學比較進步比較好嗎？
噓 smallfinger : 說當年聯考公平的人真的考過聯考嗎？傻傻的
推 ottokang    : 其實不太懂聯考有什麼好公平的
→ ottokang    : 現在的制度也是你讀書強可以上好大學
→ ottokang    : 文化資本跟社會資本不斷累積，下一代一定有差異
→ SnakeO      : 其實當初反聯考根本反錯了,當初應該是要叫政府多設
→ ottokang    : 改回聯考前段大學也是不會跑出一堆中下階層學生的
→ SnakeO      : 立多元的學校,而不是現在學校跟以前都教一樣的,然後
→ SnakeO      : 只是一直把升學文件多元,徒增家長,學生,學校在升學
→ SnakeO      : 文件作業上增加一堆事情,但是骨子裡根本沒有啥多元
→ SnakeO      : 學校教得沒變,可以升學的選擇也是那些,再怎麼多元歐
→ SnakeO      : 是假的
推 rocf117     : 有聯考 聖文上文化 沒聯考 聖文上耶魯
推 dajia       : 無聊，上百個表示不到一百個，有什麼代表性，有何好
→ dajia       : 報的。他們代表全國家長的心聲了嗎?我也是家長，他
→ dajia       : 們代表我嗎?這些人是誰呀??
→ dajia       : ?
推 maki7633    : 上百個有什麼好報的+1 單位至少要來個萬吧
推 imvh        : 聯考當然比現今升學制度公平
推 d88647511   : 說聯考好公平 窮人可以翻身 但永遠只舉的出陳水扁
→ d88647511   : 不管規則怎麼改 都一定有錢人小孩優勢更多一些
→ d88647511   : 聯考根本唯有讀書高的最佳促成方式
→ d88647511   : 教改改的差 不代表要回去以前的東西
推 stator      : 支持聯考，支持體罰，少一分打一下
推 imvh        : 繁星推甄申請,考個試報名費、車錢、住宿費要多少?
→ imvh        : 有些經濟不是那麼好的家庭,只能報個一兩間來考
推 jollic      : 考試至上的聯考，有甚麼好支持的
→ imvh        : 再來口試、備審資料，才藝、經歷上,有錢人家佔了很
→ imvh        : 多優勢
→ imvh        : 現在談的是"公平性"
推 jollic      : 這世界上有甚麼東西是有真的公平的? 每個人都有他認
→ imvh        : 另外推薦函也是,有些人即使學業上沒有特殊表現,也能
→ imvh        : 找到教授、名人幫他推薦
→ jollic      : 為的公平，這樣爭下去根本沒完沒了。還是回到求學問
→ jollic      : 的真正意義才是真的。
→ imvh        : 聯考至少在考試的制度上公平,不會有錢人在考場,分數
→ imvh        : '上有比窮人多優勢
推 jollic      : 其實我們現在還有一個東西叫做"指考"
→ imvh        : 敢問"求學問的真正意義"是什麼? 我不認為以前聯考
→ imvh        : 訓練出來的孩子有比較差,也不懂現在教育制度下有哪
→ imvh        : 裡所謂的教育真正意義
→ imvh        : 台大很多教授自己都跳出來說繁星推甄申請入學不公
→ imvh        : 甚至今年也開了給低收入戶額外的招生名額,我不懂還
→ imvh        : 要為現今申請制度在公平性上護航什麼
推 jollic      : 是你逕自以為我在護航吧?  我只說"考試至上的聯考，
→ jollic      : 有甚麼好支持的"
推 yianhua     : 這些家長一定考過聯考吧
推 lolen       : 聯考的公平性，是建立在犧牲藝能科的情況下進行的..
→ yianhua     : 現在小孩書也沒少讀,還要去用一堆有的沒的,有本事的
→ yianhua     : 父母四處找關係,沒辦法的父母只能燒香拜佛,單一考試
→ yianhua     : 單純點
→ yianhua     : 現在的推甄也沒多重視藝能科,國中考基測也沒影響藝
→ yianhua     : 能科,那來犧牲藝能科
→ yianhua     : 以前高中美術音樂工藝也是上的高高興興,工藝作品也
→ yianhua     : 是做好幾樣,反而現在制度跟課程,學生反而沒我們以前
→ yianhua     : 的課好玩,更沒操作,家政工藝實作都沒時間,超無聊
→ lolen       : 我自己就經歷過聯考時代，只是因為比較會念書被編入
→ lolen       : A段班，二年級後除了體育課外所有藝能課都被拔掉，
→ lolen       : 上高中後發現班上同學大多也是如此，反而現在的國中
→ lolen       : 生即使被編入課後加強班，至少正課期間還有上到藝能
→ lolen       : 課，上的好不好，學生願不願意學是一回事，但是起碼
→ lolen       : 不會像以前一樣，只因為聯考不考就直接拔掉
→ dogdudu     : 高中有美術音樂可以上已經很羨慕了,以前那是音樂班,
→ dogdudu     : 美術班的專屬課程,高二分組之後就只在課表見過啦~~
推 yianhua     : 難怪高雄都考不贏中北部,上的超正常
→ yianhua     : 聯考時期科科都有得上
→ dogdudu     : 大多拔去考試~但我們是和尚學校的,體育課倒是不敢拔
推 d88647511   : 整天喊要技職 要美學 要全人教育 然後支持 把藝能科
→ d88647511   : 輔導科通通變成不重要副科的聯考制度
→ d88647511   : 也是奇葩思想 除非支持聯考的老師 也支持廢掉其他四
→ d88647511   : 育 獨重國英數 次重史地
→ d88647511   : 那聯考的確符合某些老師心目中的理想世界
→ d88647511   : 談到公平性 聯考最不公平了 有錢人家可以請家教
→ d88647511   : 智育出眾聰明的窮人可以憑天賦唸書 然後智育 擁有
→ d88647511   : 其他才能的學生注定先貼個不努力 爛校的標籤
推 kit279      : 聯考才是公平的好嗎  現在多元根本腦X
推 ckwckw      : 支持聯考
→ vince02     : 沒有公平的制度 教育本來就是搞階級複製而己
→ vince02     : 只要台大建中多收點八家冏 保證明年就變爛校
推 jollic      : 聯考就是用"會不會考試"來把學生排序。對於那些智育
→ jollic      : 不佳、不會考試、不愛念學科的人，也是一種不公平
推 macoco7476  : 樓上，我覺得不會呀，實行聯考同時也可以發展技職
→ macoco7476  : 教育，你若為求均等，讓不愛念書的孩子也走學術路線
→ macoco7476  : 那對他們來說也是殘忍
→ vince02     : 台灣現在有另一個問題 其實很大一部份的小孩是
→ vince02     : 不愛也不想唸書、不願意用腦  但要他們學一技之長
→ vince02     : 又覺得很難、很辛苦、不想花時間練習
推 jollic      : 所以我就覺得，就是因為也要同步進行，制度才會演變
→ jollic      : 到今天這一步，但很顯然的今時的狀況仍然不夠好，還
→ vince02     : 這比爭什麼普大技職的問題嚴重多了
→ jollic      : 要繼續"進化"。而不是完全打回原型，變回"聯考"
→ jollic      : 深有同感，學生往往甚麼都不想學、不肯做。教甚麼都
→ jollic      : 沒有甚麼用
推 sillycloud  : 走雙軌的話  聯考確實是升學這端最單純最公平的
推 cipherkey   : 現在的制度連公子一定可以洗到台大~~
→ vince02     : 台灣的問題不完全是什麼聯考不聯考的問題
→ vince02     : 那只是其中一部份而己 而且未必是重點
→ vince02     : 真正的重點是 不管教什麼都不想學不想做的學生
→ vince02     : 比例太高 講嚴重一點 比例高到遲早會亡國
推 iris0108    : 恢復到民國83~90年間 聯考為主 學測推甄及申請為輔
→ iris0108    : 讓有專才的人可以以少數兩三科推甄入學 大部分考聯
→ iris0108    : 考 才不會上了大學卻連高三的課程都沒學到(數理化)
→ iris0108    : 將推甄及申請總人數降至10%左右才能挑選專才
→ iris0108    : 剩下的公平競爭考聯考就好 這樣最能兼顧
→ iris0108    : 身為高中自然科教師 一堆申請上國立理工學院的學生
→ iris0108    : 連高三數理化程度都沒有 覺得對台灣高等教育感到悲
→ iris0108    : 當然那些學校不包含台清交成四中 四中以下大學新生
→ iris0108    : 真的很多數理化程度只有高二程度
推 iloveapple  : 聯考確實是最公平最單純的入學方式
→ Jimmywin    : 辦公投啊，看到時候誰沒穿褲子。
推 pinkcircle  : 現在國中的超額比序也是會考成績最重要，根本從沒
→ pinkcircle  : 改過讀書高的觀念，何必虛偽的假裝已經沒有聯考了，
→ pinkcircle  : 教育部令人無言
推 peterwww    : 讚  真正有智慧的台灣良知
→ peterwww    : 希望能夠終結教改
推 chou5566    : 支持恢復
推 candyrain821: 支持！技職教育做配套。