看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MTdA3Ze ] 作者: kk5311 (mail) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高中生心聲:怕念社會組沒工作 硬著頭皮 時間: Sun Dec 20 17:18:56 2015 高中生心聲:怕念社會組沒工作 硬著頭皮念自然組 2015-12-20 14:40 聯合晚報 記者鄭語謙/台北報導 部分高中生表示,由於外界認為社會組缺乏競爭力,即使有興趣也不敢選。圖為台大每年 藉杜鵑花節,吸引高中生參觀就讀。 報系資料照 分享教育部青年署今天舉辦104年高中職學生教育高峰論壇,高中學生指出,不少人因外 界認為社會組缺乏競爭力,即使有興趣也不敢選,只能硬著頭皮念自然組,生涯規畫課常 被拿來上主科,導致生涯知識缺乏,上大學還不知道自己喜歡念什麼。 教育部國教署高中職組教師程彥森表示,學生會有就業的考量,是受到傳統觀念影響,目 前教育部已經深化職涯規畫課程。現在高一生上下學期各一節生涯規畫課以及生命教育兩 堂課四學分,在107年十二年國教課綱上路後,將從選修改成必修,盼協助學生職涯探索 。 教育部青年署今天邀請100位高中職學生代表針對課程學習與生涯規畫、公民意識與社會 參與、全球移動與國際視野以及科技應用等議題分組討論。 和高中學生最切身相關的課程學習,討論最為熱烈,高中生代表指出,學校仍以升學為導 向,由輔導老師指導未來選組及升學的生涯規畫課,常常被拿來上主科,導致生涯知識缺 乏,不少學生硬著頭皮念自然組,擔心念社會組畢業沒工作。 萬芳高中朱姓學生說,大學學測時,無論自然組或社會組都考一樣的科目,選自然組念, 可以跨考社會組,無論是選學校或是未來畢業就業,會有更多選擇,身邊不少同學都是這 樣做,雖然壓力大,至少未來比別人多一點機會。南投縣中興高中郭姓學生也認為,先選 自然組,可以深化理工學科,社會科自己念就行。 高職學生指出,有不少同學在國中對職業認識不深,例如先選了機械科,進去才發現對設 計有興趣,但想要跨考時,卻有專業科目的門檻,很難轉考。 http://udn.com/news/story/6915/1389573 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450603139.A.8E8.html
sunskist0831: 現在這時間一邊吃飯一邊戰剛好 12/20 17:19
tank820211: 先知 12/20 17:19
zzxcasd: 白痴 以後沒炮打不要後悔 12/20 17:19
goldman0204: 文組的給我站出來~~~理組只會沉默的賣肝而已!! 逃))) 12/20 17:20
AirPenguin: 觀念正確啊 12/20 17:20
Benbenyale: 那麼好轉自然組 大家都會轉 12/20 17:20
pradeclick: 這倒是真的 文科出來95%都很悲劇 12/20 17:20
perlone: 觀念正確 12/20 17:20
Gallardo: 社會組一堆工作以後都會被智慧裝置和電腦取代掉了 別讀 12/20 17:20
handsomlaugh: 觀念正確 12/20 17:20
goldman0204: 好吧! 我說在座的各位都是"文組"! 12/20 17:20
rererere147: 正解 12/20 17:21
tello: 恩, 實話說是這樣,現在念文法商的男生真的蠻撿角的 12/20 17:21
drwhmsjustdo: 文組要年薪100萬幾乎是夢 12/20 17:21
EAFV: 文組可以當官啊 12/20 17:21
guardyo: 職涯規劃課程… 真的有用嗎 12/20 17:22
rainf: 排隊去GG輪班 12/20 17:22
kkman321: 可是理組都會變資源回收業者 跟便宜老爸 12/20 17:22
Benbenyale: 高中念自然組超神 想要轉考社會組不怕沒大專學校念 12/20 17:22
chungrew: ......蔡英文也是法律系出身,黃國昌也是...... 12/20 17:22
TankZ: g大說錯了吧,呵 12/20 17:22
CREA: 台灣連16年的總統都是文組 接下來8年也是 文組超強的 12/20 17:23
snegi: 只拚學測不就不用管分組了嗎 12/20 17:23
waijr: 正確 私立科大工科 也比國立文組容易找工作 12/20 17:23
chungrew: 林佳龍、鄭文燦也都是社會組,並非社會組就完蛋好嗎! 12/20 17:23
kkman321: 理組的人生就是奮鬥當便宜老爸跟資源回收業者 不甚唏噓 12/20 17:23
freemanlex: 根本沒文化的地方還想唸文組 這有點太勇敢了 12/20 17:24
AustinRivers: 正確 12/20 17:24
tim1112: 社會組可以加入政黨啊 12/20 17:25
kaibaseto: 男生念社會組只有考公職一途 念理組還有機會去輪班 12/20 17:25
riker729: 如果大學是職前訓練所 那乾脆關閉90%科系 12/20 17:25
juyhnmki: 理組->工具人 文組->當總統 12/20 17:25
dondothat: 老師律師都可以到一百多吧 12/20 17:26
llzzyy01: 台積沒四大 也不是你想輪就輪的…… 12/20 17:26
seeYou: 以為上上生涯規劃上大學就知道自己喜歡什麼? 12/20 17:26
miler22020: 等著35才破處 12/20 17:27
DarkerDuck: 傻傻的,文組最佳職業就是當總統 12/20 17:28
vaio5566: 文組只是薪水低而已 工作一樣很多 12/20 17:28
ev331: 我高中性向根本測不出來 每項都低分 構不上興趣 12/20 17:28
yhchen2: 八卦版看太多才會這樣想 12/20 17:28
book2012: 開戰囉 12/20 17:28
k86083: 理組工具人 文組陽具人 12/20 17:30
tello: 文組大學至少可以幹兩個妹,但大三前就得為了未來奮戰了 12/20 17:30
tello: 理組肥宅混四年,隨便都有工廠收留,然後找回收妹告別處男 12/20 17:32
tello: 不難選,對吧? 12/20 17:32
ev331: 理組找不到妹是自己的問題 12/20 17:32
cul287: 理組資源回收也作得不錯阿 12/20 17:34
words2012: 讀商科很好找吧 國貿 財金 會計 很有前途 12/20 17:34
kyoiori100: 文組如果沒有有錢老爸 連資源回收都沒的當 12/20 17:34
ev331: 真不知道我活著做什麼 12/20 17:35
cul287: 沒辦法 資源回收都被理組搶光了 文組好可憐 12/20 17:35
words2012: ev331 我找不到女友過聖誕 我很痛苦 沒有妞怎麼辦 12/20 17:35
qq251988: 會計哪來前途 剛出社會一樣賣肝 重點是薪水完敗輪班理工 12/20 17:36
words2012: 我好想去讀餐飲 至少畢業會燒菜 12/20 17:36
turgnev: 觀念很對啊!爸媽教得好!那種都不管的就會想偷懶讀一類 12/20 17:36
sean90330: 八卦版真是噁心 一邊歧視文組 一邊說孩子要適性發展 12/20 17:36
qq251988: 國貿財金 你沒讀到台政 其他學校這兩科是能幹嘛 撿角? 12/20 17:36
ev331: 沒女人又沒關係 沒錢問題才大 12/20 17:37
ev331: 去金融公司當業務啊 12/20 17:37
cheetahspeed: 理組只能回收被八嘎囧玩爛的二手貨 12/20 17:37
qq251988: 只要當業務你讀大學幹嘛 笑死了 12/20 17:38
ev331: 怎麼我看到一堆理組明明也有很娘砲的文青 12/20 17:38
ev331: 理專要啊 沒大學你進去都沒法進去 12/20 17:38
hipab: 不是沒工作,是在台灣沒工作,沒看歪國社會組來台,教個英文 12/20 17:38
hipab: 還有妹癢 12/20 17:38
abusgun: 國貿=>去外貿協會培訓 財金=>考CFA 12/20 17:39
IronWolf: 結果學校不夠好 還是去當輪班星人工程師 會不會想撞牆 12/20 17:39
GimO: 文組高薪一定要念台政啊 12/20 17:40
inshadow: 觀念正確,文組的人生online真的很難玩 12/20 17:40
abusgun: 只是就不像理組大學唸完就能去當賣肝星人 12/20 17:40
IronWolf: 怕找不到工作去念高職不是比較好...馬上有一技之長 12/20 17:41
CaTkinGG: 進台G當個平庸的工程師也是年薪屌賺 12/20 17:41
numbtch236: 可是理組很難破處耶 12/20 17:41
ev331: 當法官律師還有商人業務企畫採購 12/20 17:42
danny00118: 文組是給有背景的唸的 12/20 17:42
elvissheng: 硬著頭皮唸理組 唸不好的人混得也很慘啊其實 12/20 17:43
elvissheng: 身邊不少例子 明明唸不起來 硬要唸理組 12/20 17:43
elvissheng: 沒上醫牙台清交 現在只能領個5~6萬月薪的魯蛇一堆 12/20 17:44
Mellissa: 文組好缺少 重嘴砲 男的怎麼跟妹子爭 12/20 17:44
ev331: 老師教授作家社工 公務人員 12/20 17:45
abusgun: 理組五流大學畢業還是能去竹科當輪班星人屌打文組啊 12/20 17:45
sunluna: 唸文組只要從政就能賺很多啦 12/20 17:46
abusgun: 文組三流大學畢業沒業務力的話基本上只能吃屎了 12/20 17:46
aoaay: 一堆人取笑這種想法 輪到自己選也是這樣幹 12/20 17:46
yuma0621: 八卦版真是噁心 一邊歧視文組 一邊說孩子要適性發展 12/20 17:46
yuma0621: 大家都去念理組,很多只會嘴砲的理組宅就要失業了 12/20 17:47
machi770922: 觀念正確 12/20 17:48
rahayato: 當總統 12/20 17:48
q5228859: 有錢念社會組 沒錢就乖乖當工具自然組 12/20 17:49
IronWolf: 社會上明明一堆工作都是技職畢業在做 結果都在爭文理組 12/20 17:49
Mradult: 正確,文組頂尖勉強打平私立前段理組 12/20 17:49
j68345517: 事實是自然組唸完去選社會組的科系也沒差 12/20 17:50
nnnn7615: 社會組可以當黨工啊~~~只是要選對邊才賺得多 12/20 17:53
EdisonChen: 文組可以當政客阿 12/20 17:54
countryair: 文組像樣的工作機會太少,當黨工政客還要有資源人脈 12/20 17:55
Agguy: 認識有逢甲電機輕鬆轉學考上台大法律 12/20 17:56
dageegee: 明智 12/20 17:58
heisego: 文組頂尖勉強打平私立前段理組? 你的私立前段理組是年薪 12/20 17:58
iecdalu: 文組臭了嗎… 12/20 17:59
zxlt3722: 中肯啊 不過要是家裡有錢就直接屌贏什麼文理組了 12/20 17:59
heisego: 兩百萬嗎? 而且文組的優勢是他可以賺一輩子 沒有退休 12/20 17:59
Anikk: 最慘的是 名名不是讀書的料 硬要讀高中 大學!!! 12/20 17:59
tiwan: 觀念正確 12/20 18:02
newland: 觀念正確 12/20 18:05
rexlin: 觀念正確 12/20 18:05
z01170117: 文組百萬是夢?別活在自己世界好嗎 12/20 18:06
Mahoutsukai: 觀念正確 不要聽噓文的 反正他們不為你的就業負責 12/20 18:07
jay0215: 怎麼會沒工作 可以到超商或速食店應徵啊 薪資屌打22K 12/20 18:10
pro33342: 社會組要找好工作就公務員 不然就老師 12/20 18:10
siddor: 觀念正確 文組要賺更多錢更吃人脈和口才 12/20 18:12
rayba: 文組沒有爸可以靠就乖乖去自殺 12/20 18:14
rayba: 鐵飯碗現在也被國民黨玩到要倒閉了 12/20 18:14
konner: 男生社會組:律師、公務員、業務、撿角 12/20 18:15
cabron: 觀念正確 12/20 18:16
kruzin: 我朋友念一類,大學畢業一年就年薪兩百萬了 12/20 18:17
QQDK: 讀文輸一半 科系名稱有"管"字再輸一半 觀念正確 12/20 18:18
zebra7: 的確是 虎科理組畢 說不定薪資屌大政大文組 12/20 18:19
heisego: 文組內部薪資的差距比理組大很多 這才是重點 後端很慘 12/20 18:22
s21995303: 靠北那讀到文組都直接自殺好了 人生那麼簡單? 12/20 18:23
avgirl: ~~~~不管讀理組文組,只要是人才,都可以賺很大!!! 12/20 18:25
avgirl: ~~~只是庸才,不如選文組快樂過4年 12/20 18:25
rexlin: 文組比較容易賺到錢的專業念會計去暴肝,不然就做業務卡快 12/20 18:26
avgirl: ~~~理工科系不缺庸才,因為~~人越來越多喇 12/20 18:26
rexlin: 不過最慘的是念教育體系及冷門科系 12/20 18:27
Agguy: 勤益科大->畢業50K起跳 政大文組->畢業22k起跳 你會選哪個? 12/20 18:28
alamabarry: 有朋友台大中正企管的...在電腦街跟黃色鬼屋賣電腦 12/20 18:30
panzerbug: 有捨有得,現在幸苦總比念四年失業好 12/20 18:32
Aliensoul: 社會組可以當職業學匪阿 12/20 18:32
panzerbug: 文組的好工作沒有背景很難上,理組只要洗到清交,一定 12/20 18:35
panzerbug: 有年薪百萬以上,成家或然性遠高於文組 12/20 18:35
RNADNA: 政大一堆22k無誤 出去薪水被私立工科慘電... 12/20 18:36
kusou86el: 機械想選設計還是可以選工業設計呀... 12/20 18:37
Eric0204: 沒有黨證就別唸社會組 12/20 18:38
gk524: 讀文組出來真的沒什麼鳥用 明智之舉 12/20 18:38
t95912: 明明理組都是被文組管XD 12/20 18:40
utcn92: 傻傻的,念文組會失去一點點起薪,念理組會失去整個人生 12/20 18:40
questionboy: 根本是文組又在利用手上的發言權偷酸理組 12/20 18:41
lwyvslwy: 傻傻的,理組最後還不是給文組的管 12/20 18:42
lc301: 要當爆肝與撿人家不要的女友嗎 12/20 18:43
minihyde: 才高中而已就怕沒工作 自以為世故看了很不爽 12/20 18:50
yyoo4791: 一堆理盲弱智大談人生選擇 也改變不了你們無知的事實 12/20 18:52
yeh0416: 念什麼組不重要,你爸是誰才是重點 12/20 18:54
Yolosnow: 我表弟讀三類後去讀一類... 12/20 18:57
DJY: 要是我當年看到這篇就好了 12/20 18:58
a22300206: 不是大家都怕嗎?還新聞 12/20 19:04
horse2819: 文組又不是都22... 不選科系跑去念理組.. 12/20 19:06
GodPeja: 我文組的 這篇很中肯啊 12/20 19:10
followwar: 國外都念經濟 管理 理工沒人念 12/20 19:10
terry1043: 病態國家 12/20 19:10
dtdon1699: 同意 12/20 19:11
martell11655: 社會組部分科系與就業市場脫節,真的該砍... 12/20 19:16
aadsl: 這是現實 私科理工薪水還是贏 12/20 19:25
zipizza: 這國家搞成要養家的只能唸理工 實乃悲哀 12/20 19:26
swjlsc: 文組的較多勝利組公務員 當理工回收宅才傻 12/20 19:27
clpscol: 大學不是職場培訓所那是什麼?不就是為了工作? 12/20 19:33
clpscol: 不工作乾脆義務教育讀完後滾去當廢人算了 12/20 19:34
kight50205: 超中肯阿 文組才不會沒人讀 大家都去擠電機資工 12/20 19:34
kight50205: 只會越競爭 不會到沒工作吧= = 12/20 19:35
JACK19920102: 一堆文組的硬著頭皮在安慰自己XDDDD 12/20 19:36
leo424yy: 秒買秒退,食安喚回 http://j.mp/_ts_ 12/20 19:36
musiclife: 不得不承認 我也是這麼做的人 12/20 19:38
SEASALT: 可以確定不用考幾年的高考了 12/20 19:40
hongtm: 現在私立科大工科賺比國立普大文科多錢是事實 12/20 19:46
hongtm: 相當於各地前段女中還輸給讀後段高職那種感覺 12/20 19:48
hongtm: 這在台灣是很不公平的現象 12/20 19:49
kuo3027: 傻了 男的念管理類的根本打雜份 12/20 19:54
eddie04: 傻傻,文組拼公務員還是進公股銀行超爽的好嗎 12/20 19:56
IHD: 不想當奴才 那當然沒工作 哪那麼多官呢? 理工是當奴才啊 12/20 20:11
IHD: 社會組是當官的啊 科舉多難考 看看自由心證 這麼威 當然難考 12/20 20:12
gncn: 不要鬧了,沒興趣念自然組只是自毀前途,有熱情讀什麼都行 12/20 20:18
h4k: 一類讀法財會, 缺點是研究所比較難考 12/20 20:19
gncn: 社會組都找不到工作= =? 這樣的話失業率應該超過50%了吧 12/20 20:19
gncn: 薪水低是真的,工作跟念的書不符也是真的,但要找份工作 12/20 20:20
gncn: 也還是有的,要往上爬就要靠本事了 12/20 20:20
gncn: 哀 這樣一窩蜂真的不叫做理性選擇.... 一堆低能家長那邊亂 12/20 20:21
kynoko: 理組給文組管,我看都是工程師管文組畢業的作業員耶 12/20 20:28
QQDK: 理組的確都給文組管沒錯啊 文組的都幫我管理股票/基金 12/20 20:45
QQDK: 以及理組豪宅大門安全 真是辛苦呢 12/20 20:46
kl015013: 爽賺 亂進出都沒關係 反正不是我的錢 管理費打底再抽 12/20 20:47
kevin77884: 其實以台清交成政來說 扣掉醫牙藥 文組的出路比理組好 12/20 20:57
kevin77884: 但如果是一般中字輩以下甚至私立科大 就是理組大勝了 12/20 20:57
cchahaee: 你才文組 你全家都文組 12/20 21:06
Enfys: 我就是這樣但最後大學還是讀了文 覺得蠢 12/20 21:12
wei32372: 哈哈 12/20 21:26
changnick502: 太誠實了 不像版上某些人硬要打腫臉充胖子 12/20 21:39
Level: 社會組不怕找不到啦 薪水很低就是了.. 12/20 21:41
aa06697: 台清交成文組出路比理組好? 原來中文系出路比資工好啊 12/20 21:44
aa06697: 我唸錯系了~ 12/20 21:44
ownwei: 開戰開戰 雞排要切不要辣 12/20 21:56
john11894324: 其實 我想說那高中生很聰明 12/20 21:59
jajoy: 觀念正確 12/20 22:08
jamesjklin: 別傻了,理組也一樣沒工作 12/20 22:13
pita30: 大一就開始準備公職 還沒畢業就可以考上了 12/20 22:16
bcd: 勞動力過剩的情況短時間不會有太大變化,讀什麼都難改變畢業 12/20 22:17
bcd: 既失業的現像,就算找到工作,可能也只是在做虛功,所做的工 12/20 22:18
bcd: 作很可能是設計出來穩定就業的,不是在滿足社會實質需求的, 12/20 22:18
bcd: 因為時代愈進步,需要的勞動力愈低,而滿足社群的民生需求, 12/20 22:19
bcd: 本來就只需要大概社群四分之一人口的勞動力就足夠 12/20 22:20
hayato01: 看到一堆笨蛋爭文理組真是他媽的悲哀 12/20 22:27
gwenwoo: 12/20 22:59
pikakami: 可以當人權律師欸 12/20 23:28
loloman: 現在人生勝利組,真正靠錢滾錢身邊女人多的都社會組 12/21 00:13
loloman: 自然組你就是聯發科台積電又怎樣,錢多可是身邊妹多嗎? 12/21 00:14
loloman: 到頭來一樣娶大學女友,不然就是身邊的看起來OK的普妹 12/21 00:15
loloman: 比較差的要上不上要下不下的就不用講了 12/21 00:15
loloman: 當然自然組還有醫生,但這個只要順利畢業就是人生勝利組 12/21 00:16
vvvi: 總統都是社會組的 會沒工作? 12/21 00:41
tonytonyjan: 笨蛋,政治檯面上都社會組好嗎 12/21 01:46
hunterliang: 文組哭哭 12/21 03:14
ppc: 行行出狀元只是騙人der 因為大家幾乎都不是狀元 12/21 06:47
kixer2005: 結果念到生物科技 12/21 08:47
bob30727: 聰明人 12/21 10:37
yuiweq1999: 文組不搞政治 法律好像真的沒搞頭 QQ? 12/21 10:58
a031405: 12/21 12:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 12/22/2015 19:40:09 ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 12/22/2015 19:41:15
wen628 : 看過的生涯規劃老師根本沒有專業無法讓學生職業試探 12/22 22:54
kusaku : 非常同意樓上 12/22 23:40
chanmer : 觀念很正確啊 12/22 23:56
ottokang : 目前念社會組薪水相對於自然組低啊 12/23 08:56
email9527 : 現實生活也為了錢做了很多不願意的事阿 12/23 15:28
email9527 : 所以為了錢讀了沒興趣的書又如何?? 12/23 15:29
email9527 : 職業試探也只是讓你知道自己有沒有興趣跟能力 12/23 15:29
email9527 : 跟你要不要為了錢犧牲一點關連性也沒有阿 12/23 15:29
Falajack : 就算職業試探出來了,父母肯接受嗎 12/23 16:02
dafuhaw : 老師沒進過業界,就算進過資訊也都舊了,怎可能有用 12/23 17:41
kee32 : 電子業聽說快全滅了… 12/23 23:17
sky5ll : 身邊的青年朋友們,年薪120w-200w起跳皆有之 12/24 03:22
sky5ll : 理組文組沒有好或是不好,只有適不適合自己、有沒 12/24 03:26
Leo202 : 知識的價值只能用薪水衡量? 各位都這麼膚淺嗎? 12/24 11:15
kee32 : 樓上是說,在座的各位,都是廢物嗎? 12/24 20:36