Fw: [新聞] 「難道要導師巡邏？」 家長反對教官退出

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N27kisl ]

作者: nakibasara () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「難道要導師巡邏？」 家長反對教官退出
時間: Sat Apr  9 11:48:57 2016

1.媒體來源:
聯合

2.完整新聞標題:
「難道要導師巡邏？」 家長反對教官退出校園

3.完整新聞內文:
教育部表示，目前全國公私立大學和高中職共有約3500多名教官，教育部在95年就已經
讓大學自主決定是否以社工、心理師等取代教官人力，並在103年作成決議，直到11
0年，讓教官全面退出校園，但前提是「學校必須自行承擔後果，保證學生安全無虞」。

家長團體則痛批，教官退出校園是「政治凌駕教育」，質疑「如果內湖女童事件、八仙
塵暴再次發生，難道要找導師去巡邏？」

教育部學生事務及特殊教育司專門委員劉家禎表示，教育部95年就通過大學法，由大學
自主，決定是否以「學生輔導人力」例如社工師、食品衛生師、校安等取代教官。甚
至立法院還在103年決議「要求教育部審慎評估，以學生安全為優先，不可率然處
置，致影響校園安全…」，顯示教官在校園的安定力量。

劉家禎表示，內湖女童事件事發隔天，校外會立刻派出多名教官日夜巡邏，安定家長
的心，這不是一般老師有辦法擔任的工作。且包含毒品、反霸凌等工作，都由教官處
理協助，對於「教官退出校園」的主張教育部尊重，但也請社會各界正視教官長年
服務學校的貢獻，「也尊重各大學對軍訓教官的進用自主權。」


也有學生挺教官：可淡化威權形象 不需全面退出

台北市家長教育成長協會理事長林文虎痛批，立法委員討論教官退出校園是「讓政治
凌駕教育」，他表示，校園現場很多事情都是老師不願意、也做不來的事情，都是
教官在做，例如九二一、八仙塵暴、內湖女童事件，都是教官第一時間衝出來，就算
用保全，也無法取代更熟悉校園環境的教官。林文虎表示，教官可以轉型，但不宜
全面退出，尤其現在很多老師都在談自己的權利義務，很多事都不願做，怎麼安家長
的心？

一名交大林姓學生認為，教官還是很有幫助，自己曾深夜發生車禍，教官第一時間
趕來急診室陪伴、協助，就覺得很心安的感覺。雖然有軍人的色彩，應可以淡化威權
的形象，但不需要全面退出。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6885/1613743

5.備註:
重點整理:
1.請勿「讓政治凌駕教育」
2.「如果內湖女童事件、八仙塵暴再次發生，難道要找導師去巡邏？」
3.九二一、八仙塵暴、內湖女童事件，都是教官第一時間衝出來，就算用保全，也
無法取代更熟悉校園環境的教官。(沒有教官傷害恐再度擴大)
4.心安的感覺
5.可淡化威權形象 不需全面退出

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.154.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460173740.A.DAF.html
推 Howard61313: 那我覺得這種是要找的不是教官，是小兵了......
小兵不能給人心安的感覺
推 WeGoYuSheng: 看標題就知道是聯合報發的新聞XDDD
→ Howard61313: 這種事(巡邏)
噓 chang505: 巡啥鬼 要巡雇保全阿
→ dswchen: 那就叫教官先退伍 再由學校出錢回聘啊
噓 sigit: 重工廢文
噓 popopal: 別穿教官服裝 穿保全就可以
推 kaletra: 老師連導護都不想做了，叫他們做教官的工作是要逼死誰
噓 johnnygodsa: 教官有用 還會發生那些事情嗎
→ vincentix: 真的有排循邏唷！
噓 kosuke: 奴性重的白痴家長 根本語無倫次 胡言亂語
噓 chungyiju:
噓 sading7: 教官跟老師一樣沒有執法權
→ sading7: 只是要巡邏的話 雇保全就行
噓 sartre2: 一個教官可以請好幾個保全，挺教官的真是一堆笨蛋
推 c8c812345678: 找保全呀  退休教官也可以組保全公司沒人擋你
推 dreamhuang: 教官薪水可以請三個保全  這樣不是更安全嗎
→ fallheart: 家長要的是免錢的教官，不想花錢僱保全
→ c8c812345678: 早該轉型了 跟教官個人的特質好與惡無關
→ sading7: 而且保全還是24小時的
推 tonyy801101: 老師其實也可以做 ...
推 firetarget: 就駐校警衛多一個輪流巡啊
推 GTA0328: 可是國中跟國小沒有教官...
推 jack19931993: 阿是不會讓保全適應校園喔 白痴
推 qsxwdc: 老師真衰~又多一件事搞
推 mamaka: 保全比教官更合適
噓 tony121010: 軍人當教官根本不務正業
噓 kinoyamato: 政治進入學園，支那媽媽請表態
噓 matlab1106: 教官巡邏全民買單 請保全要家長自己花錢
推 magic1104: 寧願教官換校警
→ UniversalGod: 滾
噓 rock210548: 一個教官可以請兩個半保全
噓 mcjogru: 那別的國家校園沒教官，所以什麼都不能做了嗎？
噓 nixo: 這個人是老師出身的，難怪。
噓 andersontom: 沒警察巡邏嗎?開玩笑了 軍人當保全警衛的意思?
噓 clothk55943: 那間學校會發生塵爆？更何況發生塵爆要找的也是醫護
→ clothk55943: 人員不是教官吧
推 wxyz111: 那幼稚園開始就要有教官飛負責巡邏，領保全薪水就可以了
噓 jack8923456: 我怎不知教官會去巡邏？
噓 Tristanh: 平行世界嗎
推 alladult: 給老師教官的薪水和福利,老師會搶破頭去巡邏
噓 meishan31: 養一個教官多少錢？養三個保全多少錢？
推 hydestanny: 顧保全人員啊
噓 flyingjack: 日本老師表示:幹！
噓 goodgodgd: 就是沒了一個奴很不方便
噓 vingfing: 高中才有教官
噓 birdy590: 你會叫教官去修水電嗎?不會嘛 工友更專業又便宜
※ 編輯: nakibasara (1.34.154.67), 04/09/2016 14:53:42
推 reil: 教官應進駐所有公務機關
→ reil: 一個教官成本=八到十個保全，畢竟有終身俸...
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.62.137), 04/10/2016 03:18:52
推 p110119117  : 保全的責任感比教官大……！？
推 netii       : 請保全！
推 yongboy     : 陪伴、協助、安全的功能，難道就只有教官、老師能
→ yongboy     : 擔任嗎？誰說一定要導師巡邏，危言聳聽！某報這樣寫
→ yongboy     : 不意外。
推 alonzohorse : 標準的不專業分工
噓 mychaher    : 凹完老師凹教官...真的沒有下限...
→ iljie       : 校園有的警衛是身心障礙者，跟本無法擋問題人士
推 anly888     : 文中順便捅老師幾刀，老師都在講權利義務，不願意
→ anly888     : 做事
→ anly888     : 是誰要做免錢多餘的事？
推 curran      : 八仙塵爆跟校安有關系嗎？
推 ckwckw      : 520後，教官真能退出校園嗎？
推 nknu20      : 我
→ nknu20      : 贊成軍方退出學校
→ nknu20      : 軍人就專心保衛國家
→ nknu20      : 學校，教育方面就交給老師吧～
推 atom95      : ptt白吃鄉民跟綠吱蠻多的，帶種就看綠枸敢不敢廢教
→ atom95      : 官，搞到高中以上學校天下大亂，然後再搞老師，看你
→ atom95      : 只為選舉圈養的學生跟團體亂台灣社會，記得還要推服
→ atom95      : 貿跟貨貿哦，釋放阿扁…看....
推 Dalaia      : 又是林x虎………
推 cmecme      : 重視權利義務錯了嗎？總比只要權利不管義務好吧！家
→ cmecme      : 長或學生不也是在爭權利（但不見得有顧義務）？
噓 no1361      : 請一批警衛
推 playbigGG   : 支持教官退出大學校園 轉至國中小