看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEyoCt9 ] 作者: Seles (莎莎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱 時間: Wed May 18 09:59:37 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 反黑箱奏效 學生審課綱 3.完整新聞內文: 立院三讀通過 藍委:恐成怪獸體制 2016年05月18日 立法院昨三讀通過《高級中等教育法》修正案,課綱審查法制化。資料照片 【曾盈瑜、劉嘉韻╱台北報導】課綱審查不再「黑箱」!立法院昨三讀通過《高級中等教 育法》修正案,將課綱審查過程法制化,課程審議會組成拉高到行政院層級,課審委員納 入學生代表。教育部尊重修法結果,但認為找學生代表可能有一定難度。反黑箱課綱的學 生則強調,學生是學習主體,有權參與制定課綱。藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業,委員 遴選恐陷政治角力。 過去課程審議會的組成規定、運作辦法由教育部自訂子法,修法後直接將規定寫入《高級 中等教育法》。教育部二○一四年課綱微調,內容引發爭議,反課綱微調學生一度佔領教 育部抗議,立法院上月決議要教育部撤課綱。為避免課審會審查課綱黑箱作業,立院昨通 過修法。 政府代表僅1╱4 未來課審會委員四十一至四十九人,其中政府代表不得超過四分之一,非政府代表由行政 院提名後送交立法院,立院各黨團推舉十一到十五名社會公正人士組成「課審委員審查會 」進行審查,通過課審委員名單送請行政院長聘任。學生、教育專家、教師與家長團體都 可被提名。立法院也通過《國民教育法》修正案,規定中小學課程綱要的研究發展及審議 ,準用《高級中等教育法》規定。 「找學生有難度」 教育部次長林騰蛟說,尊重修法結果,將盡速研擬相關辦法,希望訂出周延方式;但要尋 找學生代表部分,可能有一定難度。 參與反黑箱課綱抗爭的北市中崙高中學生林致宇說,學生是學習的主體,有權參與課綱制 定。全國家長團體聯盟榮譽理事長吳福濱認為,納入學生代表讓課審會更多元參與。國高 級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南說,過去課審會組成是以行政部門與學者專家為 主,導致課綱內容脫離教學與學習基層,修法有助於教育改革,以及未來十二年國教課綱 推動。 「政治凌駕專業」 全國校長協會榮譽理事長薛春光則表示遺憾,他擔憂,未來恐政治凌駕專業,政院遴選委 員的標準非常重要,若過程中有政治團體角力,最後的委員名單大家也無法接受。 藍委柯志恩也直言,民間團體代表將佔課審會四分之三,由行政院長提名、聘任,恐怕會 讓課綱審查變「怪獸體制」。綠委黃國書則強調,未來課審會不是任何一個政黨能獨力掌 握的。納入民間團體參與課綱審議,是進步法案,希望大家一起努力讓課審制度更好。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160518/37221129/ 5.備註: 大林 你看到了嗎??? 你地下有知 一定會感到欣慰的...... Q____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463536780.A.DC9.html
pz41861: QQ 05/18 10:00
icelaw: 紅衛兵來摟 05/18 10:00
HiranoMiu: 先補血 等下會有人崩潰 05/18 10:00
jorden: KMT反對的東西 基本上是對人民有利 05/18 10:00
chocoball: 學生審喔xd 先來訂義學生吧 05/18 10:00
silent328kn: ●恐恐恐? 藍屎以前不也這樣幹? 05/18 10:00
olaqe: 支持學生審課綱 全台各級學校都來成立學生會之類聯盟 05/18 10:00
alu2904: 學生根本還沒學這些東西是要審個屁 05/18 10:01
dearjohn: 顆顆顆 05/18 10:01
zone0317: 別上了,直接就業賺錢好 05/18 10:01
olaqe: 課綱應該由具備民意基礎的學生來審查 不然難免政治操控 05/18 10:01
holyhelm: 學生進去以後看到蛋頭學者在裡面耍憨,應該會暴怒吧 05/18 10:01
kenike: 一堆藍教獸要崩潰了嘛? 05/18 10:01
Landius: 學生代表就當做是內部測試員或公測的概念不就得了? 05/18 10:02
alen831013: 都沒學是要審啥 05/18 10:03
olaqe: 學生代表如果太少 恐怕投票投不贏 最終還是教授/公務員操弄 05/18 10:03
olaqe: 所以課綱審議委員會納入學生不重要 學生的比例才是重點 05/18 10:05
f56989: 不要吃Kmt塞的,要吃我們餵的喔~ 05/18 10:05
kaletra: 學生代表由教育部找,所以... 05/18 10:07
artmis200x: 學生審核比例一定不會太高r 05/18 10:07
DUKEYANG: 比例不到一成頂多在審核會發發牢騷而已,闌尾哭啥 05/18 10:09
olaqe: 若課綱審議委員會有10員 只有2員學生 這樣搞屁啊? 05/18 10:09
DUKEYANG: 本來就該有個學生代表,只是代表需有正當推派流程 05/18 10:09
olaqe: 要玩真的聽取學生意見 就要10員中有7員是學生 這才合理 05/18 10:10
gdm0037: 低能 沒學過是要審屁喔 05/18 10:10
drmfs01: 學生公投選代表? 05/18 10:11
olaqe: 學生身分的課綱委員 應由全國該身分之學生選舉產生 05/18 10:12
noabstersion: 學生代表...高中生有能力審課綱嗎??? 05/18 10:15
qw99992: 看都看不懂審毛?超級民粹 05/18 10:15
purin3333: 學生治國 05/18 10:16
smilefred: (職業)學生來審的吧 呵 05/18 10:17
noabstersion: 學生應該不能參與審查,純粹發表意見比較合理吧? 05/18 10:17
jiayuan: 讚讚 應該都由學生制定 朝紅衛兵邁進囉 05/18 10:17
olaqe: KMY選輸還學不乖耶 這種就要讓他過 用產生學生的方式來玩 05/18 10:18
olaqe: KMT 05/18 10:18
olaqe: 比方剛是如何產生學生委員就足以玩到天荒地老了 擋個屁啦 05/18 10:18
ccjj8: 哪裡專業 05/18 10:23
gy206578: 民進黨政治學生正式成軍 05/18 10:27
markx: 小屁孩要造反囉 05/18 10:27
jobchung: KMT沒擋 這樣就對了 這種綠衛兵法案 讓DPP自己去搞吧 05/18 10:28
olaqe: 教育部現在要換新部長了 學生代表的事就交給新部長啦 05/18 10:30
bomnker: 幫補血 有人崩潰了 05/18 10:33
kw003266: 又要恐啦~ 恐三小 05/18 10:35
tomroy: 恐 幹你涼咧整天在恐 05/18 10:37
speedkey: 覺醒青年:自己審,以後課本都空白,爽。 05/18 10:37
iloveblue: 世界首創,不喜歡的歷史可以改,讚 05/18 10:42
jab: 行政院層級辦理,希望不要推給菜鳥科員一 05/18 10:42
jab: 人承辦= = 05/18 10:42
tako54188: 沒學過的要審課綱??我也是醉了 05/18 10:42
kaletra: 不就教育部找幾個學生來當橡皮圖章背書 05/18 10:43
gn02117985: 樓上中國人安安 05/18 10:43
TsukiHime: 等著看戲 哈哈 05/18 10:51
BF109Pilot: "藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業" 真他媽無恥 05/18 10:53
tingking3344: 專家審出來的地理歷史,中國古文化還不是沒用 05/18 10:54
ezqq123: 還好我畢業了哈哈 05/18 11:01
LightWorker: 哈哈,越反共,越像共。 -- 殷海光 05/18 11:01
BrandonMai: 一群蔡比八,乳臭未乾 05/18 11:08
kiliman: 書不是讀得多就比較有資格審課綱 05/18 11:08
mrmowmow: 不用老師了,學生自己教學生你看如何? 05/18 11:15
horsetail: 台灣不注重專業劣根性再現 弄到教育...沒救了... 05/18 11:19
CenaC: 那些學生跟教授一起審教科書 還真是專業呀 05/18 11:20
dichotomyptt: 不會啦 就教給分母都會算錯的大學生好了 05/18 11:22
haner1725: QQ 05/18 11:24
kevinsly: 健康教育就交8+9類型的學生來審吧 05/18 11:29
kevinsly: 學科再高 沒經驗還是洗洗睡 05/18 11:30
YOPOYOPO:轉錄至看板 historia 05/18 11:31 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/18/2016 11:31:24
Reichenau : 納入學生代表跟學生審課綱有模糊地帶 05/18 11:33
Reichenau : 這標題太白爛了 05/18 11:34
Reichenau : 而且藍委擔心政治介入 05/18 11:34
Reichenau : 也真笑死人 05/18 11:34
atom95 : TMD,綠苟真是沒上限,以後立委也要有學生代表,這 05/18 18:19
atom95 : 是鬼島的教育,看... 05/18 18:19
ckwckw : 全面執政,全面負責囉! 05/18 21:10
ottokang : 看到反課綱學生的表現,恩,台灣要向下起飛啦 05/19 12:09
spider : 心中只有藍綠的人看甚麼都是藍綠 05/20 08:24
danieljaw : 政治凌駕專業 不正是微調課綱的特色嗎?噗~ 05/20 09:40
eric2003002 : ………哈哈,沒有上限 05/20 15:20
A333 : 納入一些學生代表我不認為會有什麼問題,重點是這學 05/21 22:10
A333 : 生代表如何產生,而他們會不會審其實不那麼重要,能 05/21 22:10
A333 : 聽聽學生的意見就具有一定的價值 05/21 22:10
lites : 學生的思想是啥 自己都不知道了 能審什麼 到時還是 05/22 12:35
lites : 受"思想導師"的影響 純粹變成一種代言人 橡皮圖章 05/22 12:35
lites : 而已 05/22 12:35
lites : 書讀得不多 知識量不多 怎麼有資格審課綱 05/22 12:37
lites : 萬一學生意見不同 到時學生又上媒體控訴意見不被接 05/22 12:40
lites : 受 又來個佔領或路過活動 變成鬧劇一場 05/22 12:40