看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NVXXR4b ] 作者: gaiaesque (用光你的手機頻寬o'_'o) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 杏壇最大醜聞 31校長主任收回扣判有罪 時間: Thu Jul 7 16:52:40 2016 apple http://tinyurl.com/ha26hs3 2016年07月07日13:10 教育史上最大醜聞、被杏壇視為「教育界921大地震」的新北市中小學營養午餐回扣弊案 ,檢方共起訴78名校長、主任與評選委員、家長會長及業者,其中32名校長一審被判有罪 全案共60人上訴,高等法院今天上午將12名認罪校長、主任各判刑1年2月到2年、各緩 刑3年到5年,另24名不認罪校長、主任,其中19人各判刑3月到7年10月,其中前頭前國中 校長曾茂山判7年10月最重,餘5名校長改判無罪或維持一審無罪判決,可上訴。 新北市中小學營養午餐回扣弊案於2011年爆發,當時因中和區積穗國小出現營養午餐餐桶 長蛆事件,新北地檢署主動偵辦,共查出10家團膳廠商於年度投標前涉行賄校長,刻意找 自己人當評選委員以「最有利標」護航,還限制投標資格排除異己,得標後另依師生用餐 人數支付回扣,換取供餐不被刁難或出現缺失時能大事化小。 許多涉案校長抗辯廠商送錢不是賄賂,而是「創意回饋」,甚至檢調偵辦時,還有校長理 直氣壯認為營養午餐業者回饋學校是「歷史共業」,並指稱檢調誘導訊問,涉嫌不當取供 高院審理近2年,指涉案校長明知合法捐款應先入公帳,卻置於個人掌控之下挪為己用, 即使事後以自己名義捐款,也只是博得自身名譽,且涉案校長、主任深受國家長期栽培並 受高額俸祿,理應為全校師生表率,卻未自身貞潔,況且「生意人所花的每一塊錢,都是 有目的存在」,涉案校長、主任應知向廠商收錢的利害關係,仍基於職務行為收受,敗壞 教育風氣,有損國民對教育、師道的尊崇。 此外,7名上訴的涉案評選委員與家長會長,6人各判刑1年10月到3年8月,1人維持一審無 罪判決,17名業者各判刑6月到2年,各緩刑2年到5年不等。 今上午有50多名涉案者的家屬親友與聲援者到庭聽判,並在高院大門拉布條舉標語表達不 滿,多位家屬聽到親人被判有罪,當庭掩面哭泣。新北市校長協會理事長邱承宗認為二審 判多數校長、主任有罪,仍不公平,新北市家長協會理事長李毓英要求新北市府應讓獲判 無罪的校長復職。(黃哲民/台北報導) -- 油水很多的感覺o,o --
BF109Pilot:作人生任何重大決定前 先打一槍 以維持絕對的冷靜10/30 10:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467881563.A.125.html ※ 編輯: gaiaesque (1.173.141.203), 07/07/2016 16:52:55
adgbw8728: 新北不意外 07/07 16:53
ImBBCALL: 杏壇vs杏林 07/07 16:53
archon: 只有31位,杏壇冰山一角 07/07 16:53
pekka: 杏壇沒錯壓 07/07 16:54
jyekid: 還要復職?! 07/07 16:55
turbomons: 夭獸鬼 殘害幼苗還有臉辯解 07/07 16:55
airflow: 涉貪判刑,這可以取消退休俸吧? 07/07 16:55
ImBBCALL: 幹國中最愛考我錯好幾次 07/07 16:56
pita30: 國中小校長是犯罪率最高的職業嗎? 07/07 16:56
somefatguy: 性壇 07/07 16:56
ghostl40809: 裡面不是有個校長女兒是大學生了沒的班底? 07/07 16:56
storyo11413: 不相信只有新北國小收回饋 07/07 16:57
yoshro: 沒有才是新聞 07/07 16:58
notissue: 創意回饋 歷史共業 07/07 16:58
lianhua: 創意回饋是三小XD 07/07 16:58
impact999: 新北一鍋老鼠屎 07/07 16:58
Hornysonic: 母校耶QQ 07/07 16:59
ProductionIG: 反正又燒不到上面 區區校長 07/07 16:59
Logan2934: 新北不意外 07/07 16:59
skycloudtw: 「創意回饋」...這些吃的滿嘴流油的校長真敢說 07/07 16:59
tom810115: 圖王 怎沒有便當娘??? 07/07 17:00
steven211: 繳回去就沒事了 07/07 17:00
arm370x: 噁心 07/07 17:01
ccucwc: 收下再捐出來的大水庫理論怎麼失靈了? 07/07 17:01
jfcjjl: 創意回饋這招,其實應該很多標案都有這樣用吧 07/07 17:02
jfcjjl: 類似像最有利標這種感覺嗎?看廠商能提出甚麼有利的誘因 07/07 17:03
Merkle: 創意回饋咧 你以為你馬英九喔? 07/07 17:03
saiya: 新北 07/07 17:03
jfcjjl: 學校的小小標案,不是常常凹廠商送東送西,蓋樓梯順便xx 07/07 17:04
chaplin6761: 馬不是人人能當的 07/07 17:04
tv5566: 台北人就愛吃蛆啊 幸福感滿滿的 07/07 17:04
ccucwc: 創意回饋 這辯駁真他媽的有創意 07/07 17:04
wwwqoo: 教育界本來就超黑了 只是有沒有爆出來而已啦 07/07 17:04
wassabi: 創意回饋 07/07 17:04
jfcjjl: 我所知道的是這樣,有的校長是凹回扣,拿來蓋學校的建設 07/07 17:05
Chieen: 這個弊案很久了耶 我國中的校長都已經等到撒手人寰了 07/07 17:05
jfcjjl: 有的是凹廠商,要他們把那些回扣來贊助學校活動 07/07 17:05
zzxx1322: 市長回來了嗎 07/07 17:05
benden: 其實錢通常都流回去學校建設費用上。假起訴,真鬥爭。唉。 07/07 17:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/07/2016 17:05:47
susophist : 必須先除國民黨「中華民國」附庸黨假輪替魁儡。 07/07 17:09
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/07/2016 17:15:37
kinggbic : 校長協會 踹共 07/07 17:44
email9527 : 上面護航的先把判決書讀完再說吧 07/07 17:54
kee32 : 誰護航了? 07/07 18:01
hicicewing : 跟某縣比起來,新北這算小....啊我剛剛說夢話 07/07 18:52
pudodi : 校長協會表示;家長協會表示 07/07 20:08
ckroy : 判決書上線了嗎?滿想下載來看看 找不到 07/07 20:16
ckwckw : 鄉民:新北不意外 07/07 21:18
MOKANI : 我倒覺得連新北都這樣 其他很多縣市不用說了 連查 07/07 22:19
MOKANI : 都難查 07/07 22:19
hoben : 樓上正解 二線城市小校午餐廠商十年不換 專用舊米 07/08 03:20
hoben : 雜蛋 而且還強迫教職員一律用餐 07/08 03:20
ottokang : 判決書還要兩個月 07/08 08:37
giroux : 有收錢的,不入公庫=有問題,so未爆彈還更多 07/08 08:51
ftvs : 流回學校建設上又怎樣?轉個彎回到校長的口袋裡!! 07/08 10:13
andre101082 : 校長協會咧?家長協會咧?不出來痛批嗎? 07/08 10:41
JECDong : 新北www 07/08 20:35
oldriver : 有沒有名單可以看 我看看我以前校長有沒有中 07/09 11:03
YOPOYOPO : 回oldriver:http://0rz.tw/lPBL7 點新聞附圖,自看 07/10 11:47