推 SEAN0519: 歷史老師83............................ 07/19 01:49
推 elec1141: 歷史老師 歷史考得比我還懶 教育根本有問題 07/19 01:49
推 FullAttack: 這歷史老師夠廢 07/19 01:49
推 ererer: 如果不是繁星,539.2能進醫學系? 07/19 01:49
→ SEAN0519: 他以後在學校還有威嚴嗎?? 07/19 01:49
推 drkkimo: 歷史老師考83分.. 07/19 01:50
推 Maxslack: 歷史83分根本就沒看ㄅ 07/19 01:50
推 FengShui: 老師又不用無腦刷題庫練 07/19 01:50
→ w3160828: 都選擇題也能只考83分喔..... 07/19 01:50
推 ttn851227: 北大設醫學系啦 起飛了各位 07/19 01:50
推 braja5566: 539.2 國文算75 扣掉還是有464.2 一定能上台大醫好嗎 07/19 01:51
→ FullAttack: 老師應該要兩三年也考一次聯考 看看有多少廢物老師 07/19 01:51
推 mk426375: 身為學校老師同樣的東西唸了多少年還考83... 07/19 01:51
推 Maxhuge: 532.9一定有醫吧 07/19 01:51
推 Dcwei: 北大醫學系 我有看錯嗎 07/19 01:52
推 hlc5566: 老師的專業不是寫考題，是教學啊 07/19 01:52
噓 XOEX: 高中老師歷史考83 ......... 07/19 01:53
→ hlc5566: 聯考考題很多考細心又不是知識。 07/19 01:53
噓 cola0215: 廢 07/19 01:53
推 NEWOLD: 高中老師就同一科目教n年 歷史也不會有甚麼新突破 07/19 01:54
→ BreezeMaple: 台北大學有醫學系？ 07/19 01:54
→ NEWOLD: 這樣她平常教學生的東西確定都正確嗎 07/19 01:54
推 andy5656: 532.9國文算80也有452.9當然可以上啊！ 07/19 01:55
推 BoXeX: 不論考題是啥 這些是專業耶 一兩題粗心就算了 07/19 01:55
→ lst77: 現在沒倒扣 以前有倒扣 現在要比以前高才對 07/19 01:55
推 SkyFee: 這老師...... 好險我不是念那學校 07/19 01:55
噓 XOEX: 台北醫學大學吧 北大啥時有醫學系了 07/19 01:55
推 kutkin: 沒倒扣耶 高中老師被笑了 07/19 01:56
→ BoXeX: 難道學生問老師只有八成多的機率能得到正確答案? 07/19 01:56
推 Merkle: 老師考不到90.....這？ 07/19 01:56
推 fankung: 高中歷史老師83分... 07/19 01:56
噓 anoreader: 三峽大醫學系？ 恩主公那間喔？ 07/19 01:57
→ XOEX: 老師學測歷史部分全對 我可以當老師嗎？ 07/19 01:57
→ XOEX: 老子 07/19 01:58
推 Benbenyale: 太強 07/19 01:58
推 dtlove17: 原來現在指考沒倒扣了喔 07/19 01:59
噓 s90011: 現在教育只是在訓練考試機器而已 07/19 02:01
推 cuba391156: 正心又來個陪考的啊 07/19 02:03
推 peipeiko: 老師考不到90...我考的都比他高了 07/19 02:06
噓 nckux56: 老師連90都不到 好意思講 07/19 02:06
推 DataMaster: 為什這老師要去陪考.....讓自己留下萬年丟臉的印記? 07/19 02:07
→ nckux56: 同樣的東西交了好幾年 又不會變 07/19 02:07
→ nckux56: 其他科爛就算了 正常 連自己教的都這麼爛 07/19 02:07
→ DataMaster: 還是他覺得本科老師考83是可以接受的? 07/19 02:07
噓 xavier13540: 拎杯高中三類 當年歷史93.7 07/19 02:09
推 e2167471: 這不是很正常嗎 學校老師的考試實力本來就不怎樣 07/19 02:10
噓 vancent83: 只是校榜首 07/19 02:10
→ e2167471: 真正的實力我不敢說 07/19 02:10
推 Cold5566: 呵呵 這老師蠻有種的 07/19 02:11
噓 cuba391156: 丁丁退休了吧，還出來被採訪 07/19 02:11
推 nckux56: 又不是叫老師考全部 實力不怎樣正常啊 07/19 02:12
→ nckux56: 考他教了好幾年的東西 還考這樣 07/19 02:12
→ e2167471: 學校老師本身就是當初聯考就考得不怎樣的人..當然正常 07/19 02:15
噓 aq5321: 正常啦 會考試都當法官醫生了 輪的到老師? 07/19 02:15
→ e2167471: 更正一下 不是聯考那種更早的師專 07/19 02:16
→ e2167471: 教書資歷在十年內的話 大概當初當學生就當得不怎樣了 07/19 02:16
→ avgirl: 為什麼師級不是考99分阿..................... 07/19 02:17
推 MarkWebber: 李遠哲也說過他現在去考聯考也不會高分，嘲諷老師的不 07/19 02:17
→ MarkWebber: 知道在爽什麼，呵呵 07/19 02:17
→ avgirl: 歷史有變過嗎..... 07/19 02:17
→ MarkWebber: 更何況考試更厲害的都跑去當醫生了，老師的專業不是考 07/19 02:19
→ MarkWebber: 試啦 07/19 02:19
※ 編輯: ksxo (220.129.67.166), 07/19/2016 02:20:53
※ 編輯: ksxo (220.129.67.166), 07/19/2016 02:21:54
→ charles269: 以前聯考要倒扣 07/19 02:23
噓 jimmysquidy: 台北大學醫學系是殺小 假的！ 07/19 02:24
→ cuba391156: 英文30，哈哈 07/19 02:24
→ babyMclaren: 老師鬆懈了 太多年了吧 07/19 02:25
→ skizard: 李遠哲隨口說說的你也信 07/19 02:26
噓 cuba391156: 正心果然有醫學系就填，北大醫學呵呵 07/19 02:27
噓 nckux56: 李遠哲或許真的考不了高分 但高中老師 呵呵 07/19 02:31
→ nckux56: 每年都教一樣的東西 每年都會看一次考題 07/19 02:32
噓 WWIII: 國文這種廢科怎麼還沒取消啊 07/19 02:37
推 kbten: 新營高中的物理老師指考連續六年，今年考98分，未能一百分 07/19 02:41
→ kbten: ，很懊惱 07/19 02:41
噓 cuteeQiao: 歷史老師歷史83 跟我這個應屆生一樣廢== 07/19 03:04
噓 jj840917: 歷史老師83,相較之下比我當年還要爛 這怎麼當的 07/19 03:07
推 ims531: 87記者 台北大學哪來的醫學系 07/19 03:11
推 MasCat: ..... 07/19 03:44
推 marsonele: 老師敢講成績推一個，不懂社會科指考的狀況，但我高中 07/19 04:00
→ marsonele: 數學老師有編複習講義也沒考到滿分 07/19 04:01
噓 jj840917: 一點粗心扣分本來就正常 重點是這個老師才83分 根本不是 07/19 04:05
→ jj840917: 甚麼粗心問題了吧...尤其是社會科.... 07/19 04:05
噓 king19880326: 醫生應該要每兩三年考一次國考/專科考,看有多少廢物 07/19 04:06
→ king19880326: 醫生, 人命關天耶~~~~ 07/19 04:06
推 no821010: 教育的分數有比醫學高？ 想也知道考試出了的程度... 07/19 04:27
→ no821010: 要是那老師會考試早就不當老師了 07/19 04:27
推 jehow: 專業持續累積20年才這點程度 老師到底多好當 吃飯傢伙耶 07/19 04:43
噓 ying02: 歷史這種答案不會變的東西 考83? 07/19 05:34
推 chungkai: 這老師打臉一堆,前面說"唸書念的多,隨便也90起跳的鄉民" 07/19 06:06
噓 zz2895341: 拎北沒讀完都考89.8 哪來的銅牌歷史老師 07/19 06:20
推 bobyhsu: 正常人沒唸完也至少85+吧...歷史這種科目欸(非評判，只是 07/19 06:39
→ bobyhsu: 臺灣對於此類的考試方式...嗯) 07/19 06:39
噓 thpst89105: 這老師也太廢… 07/19 06:43
噓 qq251988: 我這個二類都考比他高 無言.. 07/19 06:46
→ Jimmywin: 有夠丟臉,老師居然沒有95+ 07/19 06:49
推 windbomb: 歷史83，鄉民隨便唸都90 07/19 07:36
推 post91: 平常大家都不喜歡什麼都以分數論人，結果現在看看推文.. 07/19 07:59
→ post91: 唉..台灣教育真的洗腦徹底 07/19 07:59
推 prtscscroll: 李遠哲現在考不高分很正常 他又不是教高中 07/19 08:05
推 lp2650056: 考的高，然後呢...?唉，什麼時後這種為了考試的垃圾體 07/19 08:05
→ lp2650056: 制會消失，我們這一代深受其害了 07/19 08:05
→ prtscscroll: 平常八卦版就以分數論人 你說的大家是在臉書看到的吧 07/19 08:06
→ kop5236: 這種人最討厭了 07/19 08:21
噓 umpro30: 台北大學醫 學系 07/19 08:31
推 sm80322: 是哪裡有誤會嗎? 沒倒扣英文31分? 比我這學店考的還爛欸 07/19 08:33
噓 utcn92: 英文30 歷史83 這種程度還是去教小學吧 07/19 08:39
→ utcn92: 國文60也非常爛 國文跟歷史有很多知識是相關的 07/19 08:40
→ cvn21: 應屆98，這老師在幹嘛 07/19 08:59
噓 aqrt66558: 說個笑話 北大醬料 07/19 08:59
噓 ccjj8: 我理組歷史沒看指考就83了 07/19 09:03
→ Solosea: 個人覺得會教比要重要啦 大學碰過那種本身超強 結果上 07/19 09:20
→ Solosea: 課講得跟天書一樣 07/19 09:20
→ coimbra: 老師本來就不是當年的精英學生在當的,我朋友大學在班上 07/19 12:21
→ coimbra: 成績中後段,讀書都沒興趣,喜歡打扮跟花錢,後來考教甄超 07/19 12:21
→ coimbra: 拚過關. 以她在她系上所學來教高中生,我還真替高中生捏 07/19 12:22
→ coimbra: 把汗 07/19 12:22
噓 fightword: 酸民到底在想啥啊 老師陪考的分數也來酸 07/19 12:24
推 C8C8DHC: 這老師....有點糗 07/19 12:25
→ fightword: 歷史這種科目考的高是有比google search強嗎 07/19 12:25
→ sonofgod: 拜託 他要負責指導學生升學的耶... 07/19 12:26
推 lulumic: 正心 ← 雲林一中 07/19 12:26
→ sonofgod: goole? 怕你找到一堆錯誤資訊 07/19 12:26
→ C8C8DHC: 既然要陪考，就認真考！老師不就是要表現的全力以赴的態 07/19 12:26
→ C8C8DHC: 度嗎？！ 07/19 12:26
→ DIVIS: 瑪雅人呢!? 07/19 12:26
→ fightword: 所以教練都可以去死一死了 每個都比選手差 07/19 12:28
→ sonofgod: 運動教練會受到年紀影響... 07/19 12:30
→ fightword: 所以樓上覺得人老了 記憶不會變差就是了？ 07/19 12:32
推 yureca: 社會科很多是出題觀點不同 老師考這樣還蠻正常的 因為老師 07/19 12:56
→ yureca: 懂得越多答題時越容易考量得多 自然比接收單一訊息反射訓 07/19 12:56
→ yureca: 練的學生想更多 可能就不會是出題者要的答案 07/19 12:56
噓 scatology: 83XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/19 18:54
→ scatology: 國 60 英31 這個太扯了吧 07/19 18:54
推 annie06045: 陪考而已 而且高中歷史記憶性題目多 年紀大會吃虧啊 07/19 18:55
推 IHD: 時代也有差吧? 老師考的是哪一年的? 都沒說啊 07/19 18:55
噓 maplefff: 查了一下 歷史83根本就PR95以上，樓上這些是怎樣???? 07/19 18:55
噓 royalsage: 難怪一堆人要去補習 07/19 18:58
推 valenci: 很多人把分數當實力，這也是我們學校教育的問題。 07/19 19:00
→ valenci: 考試跟實際學習背離，現在我回去考英文也不好，一方面看 07/19 19:01
→ valenci: 到那種教科式英文跟考題就討厭，二來重心放管理方面英文 07/19 19:02
→ chink5566: 歷史老師 他媽的考超爛 07/19 19:04
→ maxlaw: 這種程度，到底是去考怎樣的?有點蠢! 07/19 19:25
噓 sTelcontars: 英文期望值25 你以為全部選擇題喔? 07/19 19:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/20/2016 13:35:09
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/20/2016 13:36:13
推 s056911335 : 會教不等於會考 都什麼年代了還拖離不了八股思維 07/20 14:16
→ lintaka : 八卦版轉來的，你還期待能有多高的評價素質？ 07/20 14:32
→ lintaka : 看看就好，動氣就輸了！學校一堆學生不也都這樣？ 07/20 14:33
噓 aavv1026 : 只考83還拿來說嘴…… 07/20 15:30
推 wiggyc : 高中老師考83 真的好誇張 07/20 15:30
推 durian0816 : 那些嫌棄老師考83的 來參加十分鐘寫完一份國小數學 07/20 15:57
→ durian0816 : 月考卷 沒100我就恥笑你 07/20 15:57
→ ckroy : 老師又不用無腦刷題庫練 +1 07/20 16:13
推 atom95 : 這新聞是在表達什麼?鳥 07/20 16:23
→ giroux : 高中老師才83，ㄜ，以後很難出來混了 07/20 16:32
→ giroux : 國小數學高年級的計算題都不止要十分鐘 07/20 16:41
→ YOPOYOPO : 它要表達往後各位可以不需要為了獎勵學生，而去參加 07/20 16:55
→ YOPOYOPO : 大考，得不償失。學生不一定會感謝你，但你只要考 07/20 16:55
→ YOPOYOPO : 輸任何一個學生，社會與媒體都會覺得你不夠格當老師 07/20 16:55
→ YOPOYOPO : 。 07/20 16:55
→ YOPOYOPO : 至於八卦推文，自動略過即可，鄉民水準或嘴臉如何， 07/20 16:56
→ YOPOYOPO : 還需要人教？ 07/20 16:56
推 durian0816 : 國小高年級數學月考卷 十分鐘真的能完成 完成不了 07/20 17:10
→ durian0816 : 的 就請不要苛責那位歷史老師 擁有小學學歷的都無 07/20 17:10
→ durian0816 : 法在十分鐘內完成小學考卷 有何立場指責別人 07/20 17:10
→ nobu1980 : 國小高年級數學月考卷真的能十分鐘完成? 07/20 17:16
推 be52879 : 樓上...當然不可能...除非不在乎對錯!!! 07/20 17:27
推 durian0816 : 雙面約40題左右 難度中等 選擇 填充 應用題 不難 以 07/20 17:27
→ durian0816 : 小孩能力半小時可以解決 以八卦鄉民的專業程度 十 07/20 17:27
→ durian0816 : 分鐘100分一定沒問題 07/20 17:27
→ be52879 : 一份考卷"簡單"跟"寫得快不快" 完全是兩碼子事!! 07/20 17:28
推 s682663 : 不過如果是近幾年可以考過高中歷史教甄初試的，應 07/20 17:28
→ s682663 : 該都可以90up吧（？） 07/20 17:28
推 durian0816 : 我自己是10～15分鐘內可以完成 但也不是每次都滿分 07/20 17:31
→ durian0816 : XDDD所以我應該也會被八卦鄉民酸死這樣 07/20 17:31
推 imvh : 那老師如果想鼓勵學生，至少本科要認真準備，考一 07/20 17:33
→ imvh : 個這樣分數，挺糗的 07/20 17:33
→ imvh : 更糟的是還高調上新聞....... 07/20 17:37
→ YOPOYOPO : 這次的歷史指考，如果是歷史老師90分應該是基本值， 07/20 18:39
→ YOPOYOPO : 老實說83也輸給我不少學生。如果今天她有9字頭，我 07/20 18:39
→ YOPOYOPO : 想大家不會噹的那麼嚴重。 07/20 18:39
→ YOPOYOPO : 噢我是高中歷史科，下面如有非教師版酸民要回「幹你 07/20 18:41
→ YOPOYOPO : 他媽哪根蔥敢出來大言不慚」的，我想我應該還夠格出 07/20 18:41
→ YOPOYOPO : 來講講話 07/20 18:41
→ YOPOYOPO : 當天我試寫時是94，如果正式教師來寫，82-85大概是 07/20 18:49
→ YOPOYOPO : 底線(低於82，我只能說妳/你很弱)。可能這位李老師 07/20 18:49
→ YOPOYOPO : 某些題目想得太多了，線索拉太多所以選錯，不代表她 07/20 18:49
→ YOPOYOPO : 不會 07/20 18:49
推 imvh : 嗯，90以上酸的人會少很多。 07/20 19:11
→ susophist : 台灣人，必須先除國民黨「中華民國」假輪替魁儡。 07/20 20:28
推 lotionliu : 重點是，老師陪伴學生一同考試的初心。在教學現場多 07/20 20:33
→ lotionliu : 年，還願意陪考 需要多大的熱情？ 這社會評論家不 07/20 20:33
→ lotionliu : 少，以身實踐者能有幾人？ 07/20 20:33
→ rocf117 : 有誰可以處理那隻推政治文的 感覺像偏激鄭捷 07/20 20:55
推 NEWOLD : 怎麼會有人嗆聲10分鐘寫完的啊 07/21 04:56
→ NEWOLD : 一個科目念了幾十年還考83分 還不檢討自己 笑死人 07/21 04:57
噓 NEWOLD : 不然就是嗆說考得好又不一定教得好 考不好就會剛好? 07/21 05:02
→ NEWOLD : 教得非常好嗎 ??? 那找8+9來教啊 別用分數決定教學 07/21 05:03
→ NEWOLD : 如果老師們都這樣要求自己到底有甚麼資格要求學生 07/21 05:04
→ gaseiman : 那到底最高是532.9還是462.5？又繁星錄取再考指考. 07/21 09:12
→ gaseiman : 已錄取的資格是不是就取消了？ 07/21 09:12
→ m21423 : 沒有分發就沒事了 07/21 18:30
→ ACMANIAC : 笑了，扯十分鐘寫國小考卷的邏輯也有點太爛了。 07/24 10:31
→ ACMANIAC : 歷史老師整天教歷史的還只有考 83 分是要教什麼？ 07/24 10:31
→ ACMANIAC : 照著教師手冊唸嗎？當老師的還考這分數真的很爛。 07/24 10:32
→ ACMANIAC : 我當年三類考十科也沒有無腦刷題準備歷史都考超過 07/24 10:32
→ ACMANIAC : 這分數。 07/24 10:32
推 lockshadow : 因為不是補習班老師 07/26 08:57
推 ksxo : 10分鐘那個真的有點救援失敗... 引喻失當 08/02 01:19