Fw: [新聞] 教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OB19RUq ]

作者: geraldwang (白帥帥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝
時間: Wed Nov 16 16:01:28 2016

1.媒體來源: 聯合報

2.完整新聞標題: 教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝

3.完整新聞內文:

教改失敗責任誰該負？前總統李登輝曾受訪指出，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認

為李遠哲該為教改負全責。不過李遠哲在今天出版的首本傳記《李遠哲傳》揭露，教改失

敗，是因時任總統李登輝根本沒用教改審議委員會的建議，只用當時教育部長吳京之見。

李遠哲在傳記中指出，1996年台灣首次舉行總統直選，李登輝在選前召見他，希望他同意

選後出任行政院長，但李遠哲覺得自己是科學家，不適合從政，後來依蕭萬長建議，回覆

李登輝「等選後若還需要我幫忙，我再幫忙」。


傳記中指出，選後李遠哲到總統府面賀李登輝，但感覺李登輝表情不大友善，而李登輝也

如蕭萬長選前所料，未再邀李遠哲組閣。不過李登輝仍常諮詢李遠哲意見，曾問他教育部

長換吳京合適否；李遠哲雖覺吳京才返國未久，並不適合，但李登輝最後仍用吳京，且竟

屢次公開表示是李遠哲建議。


傳記中指出，不久中研院舉行院士會議，李登輝未出席，時任中研院院長的李遠哲感到李

登輝已和自己拉長距離。他認為，這是因李登輝耳根子軟，相信別人挑撥，指李遠哲到美

國時偷偷跟中共官員見面。


李遠哲在書中指出，他應時任行政院長連戰擔任教改審議委員會召集人，但1996年底，他

將教改報告書交給行政院後，行政院根本就沒真心接受。1997年行政院長由蕭萬長接任，

教改推動小組召集人換成章孝嚴，吳京在此時仍推動自己的教改政策，教改聯盟的理念根

本沒人理。


直到1998年林清江接任教育部長後，讀到之前的「總統聽取教改資料」等文件，才赫然發

現李登輝根本都只照吳京的想法實施教改，「我非常非常難過，李總統只聽取片面之詞，

否定教改委員會兩年多的努力」。傳記並形容李遠哲有如「誤闖政治叢林的小白兔」。


4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/rmN28L


5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.69.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479283291.A.7B4.html
推 sawkuanwoo: 2個大爛人互打了
→ ablecoxjoe: 李遠哲? 不就他嗎
推 togobo9411: 正男帥氣
噓 flyover01: 都是別人的錯
推 VIATOR: 吳京責任應該比李遠哲大很多
推 nckukath: 都很爛，廣設大學笑死人
推 goodcial: 兩個老男人互打,還挺有趣的,阿輝伯又會有什麼回應呢
推 cttw19: 當然是這樣囉 李遠哲又不是行政官員 教改問題叫他擔？
→ VIATOR: 吳京是教改的推手,他的小孩卻在美國唸大學 (沒記錯的話)
推 gino0717: 原來是章孝嚴啊
推 Orstor: 李沒當過教長,推給他那裡對
推 shengyeh: 扯李遠哲根本好笑 實際執行都是吳京
推 CenaC: 突然覺得很像逸翔招牌活，兩隻蛇互咬的戲碼
推 atpx: 吳京責任比較大，李登輝倒是很會推
→ shengyeh: 吳京聽誰的建議誰知道 根本自由心證
推 new1974: 知道自己只是科學家還亂主導台灣，馬的
→ linhsiuwei: 都是你的毛
推 gogoegg: 有人活在李遠主導台灣的平行世界 XDDDD
推 doro0202: 李燈輝根本台灣毒瘤
噓 coutji3184: 李遠哲真的很衰
推 simon301: 教育部直至現在依舊在亂搞 完全是內部問題
→ Jigokuhen: 哈哈 廣設大學搞爛大學生素質然後怪別人
推 kylinweapon: 廣設大學不是教改會的意思
→ ienari: 本來就吳京、連戰該負責
→ ienari: 是KMT和統媒一直抹黑李遠哲
噓 asgardgogo: 不是李遠哲的錯還要去道歉真是太委屈了
推 waijr: 從來沒有下過任何命令 擔任有關官員 為何他的錯?
※ sincsnow:轉錄至看板 HatePolitics                                11/16 16:36
→ turst: 黑金教父,只因後來轉為台獨!才一堆人捧的跟神一樣..
推 lovejamwu: 所以到底誰改的啊.改成現在這種爛學店一堆.
→ lisoukou: 連台獨老番顛都在抹黑李遠哲了
→ mayjan: 又是匪媒
噓 wrlee0912: 檢討別人最會 幹
推 DudeFromMars: 狗咬狗
推 OGC218: 李遠哲不回來臺灣，大概就不會惹了一身腥
→ kuro: [ 吳京表示：遠哲，救我！ ]
推 alexbklin: 公布李遠哲的教改資料就知道了
推 orze04: 一堆蔡逼巴跟本沒聽過吳京就出來丟人現眼
推 chadtracy: 經歷過吳京都至少35以上了
推 flushwing: 9.2快來噓
推 BanJarvan4: 推給死人最方便
噓 gary123366: 垃圾
噓 jimmyliu1217: 兩個爛貨有啥好互推的
推 adagiox: 李遠哲很可憐 沒人扛責任就他坦
推 machiusheng: 9.2的陰謀
推 daniel1344: 所以微笑老蕭根本神算？
噓 kuso2005: 這算吱吱互咬嗎？
→ mocca000: 我覺得這件事李和李比起來 李的問題比李大 大概是這樣
→ jma306:   我覺得這件事李和李比起來 李的問題比李大
噓 YCL13: 李說都照吳的作，吳則說李指手劃腳，但吳已過世了。
→ YCL13: 看來要變成羅生門了......
推 oue: 沒羅生門 教育部政策的確跟教改白皮書有落差
→ oue: 在民國九十年 當初就有很多這方面的討論 早已明白
→ oue: 還有教改十年 那時已經有很多資料 也很多人罵過了
推 Fukker: 兩個都有事
→ hongtm: 都是錯 廣設師資培育 廣設高中大學已經造成台灣毀滅性的
→ hongtm: 傷害了
→ hongtm: 廣設師培導致師範無用 流浪教師一堆 教甄弊病也一堆
→ hongtm: 廣設高中 導致讀高職學技術的人變少了
→ hongtm: 廣設大學 導致大學學歷貶值 讓一堆不需要讀大學的也讀大
→ hongtm: 學了 浪費時間跟金錢 也造成了晚婚還有少子
→ oue: 另一篇講過不過這篇也提醒樓上：當年沒少子化
→ oue: 而且根據當年的內政部資料 人口預估跟實際差太多
→ oue: 還有增設 結果增了幾百% 這根本是大放送的問題啊
推 oue: 不然當初全國才二三十間 誰知道廣設會變一百多
→ oue: 「大學太少，錄取率太低，請提高些」
→ oue: 「好，多設一百二十間」  這...怪誰？
→ Blanca26: 當時教改會的廣設大學是指國立大學，中正東華暨南都是
→ Blanca26: 當時設的，現在高教崩壞的主因還是吳京推的第二條國道
→ Blanca26: ，讓技術學院浮濫升格所致，學店化的確是要怪吳京沒錯
→ Blanca26: 啊...
推 swallow510: 廣設大學根本就為了炒房價炒地皮
→ p123yt: 兩個爛貨
噓 petergrad21: 不就李遠哲？
推 gn02118620: 說李遠哲沒錯的該去看看腦科醫生了
→ neoa01: 為什麼不是李遠哲？
→ tribula: 只能說老了都出一張嘴
噓 iSad5566: 操你媽的自己爛還過我們國父阿輝伯 什麼垃圾傳記ZZZZZZZ
→ iSad5566:                 怪
推 noovertime: 這是真的啊 李遠哲神盾牌
→ noovertime: 真的去搞教改的一直都不是他 但不知道為什麼
→ noovertime: 被罵最慘的就是他  拉仇恨值神坦
推 kinmengon: 吳京是垃圾無誤 用他的總統也是
噓 billybbb: 聯合報就是噓
噓 escorpion: 誰有看過完整內容拍給我一下，我是不相信標題的
推 apflake: 就李遠哲活該啊,誰叫他有一座諾貝爾化學獎
→ apflake: 當年的台灣就是今天的中國或北韓,做著強國之夢,小學生棒
→ apflake: 球冠軍都全國瘋狂了,讓李遠哲來教改,讓我們國家多幾座諾
→ apflake: 貝爾獎豈不是爽翻天,國家也會變成先進國家,連大學教授也
→ apflake: 作夢要教出拿諾貝爾獎的學生,去高中選拔資優學生做大學物
→ apflake: 理化學實驗,跳級啦,物化數競賽,整個國家在李遠哲的諾貝爾
→ apflake: 獎效應下,全部都發瘋了,比蛋塔熱潮要狂十倍,所以教改就算
→ apflake: 不用李遠哲意見,也非得把他扛起來做招牌,學術界把他當作
→ apflake: 神一樣在拜,所以就算他不想當神,被強推上去當神,就得付出
→ apflake: 凡人當神的代價,當然因為他的聲望那麼崇高,出來挺扁被認
→ apflake: 為是國民黨垮台的最後一刀,跌下神壇被多數親國民的媒體踩
→ apflake: 也是很自然,總之,教改失敗,就是李遠哲毀了台灣的諾貝爾獎
→ apflake: 量產大國之夢,這種想法很荒謬嗎?後面有全國國民的瘋狂
推 apflake: 才沒有人在乎學生,也沒有人在乎國家競爭力,讀書做狀元,
→ apflake: 多拿幾座諾貝爾才是真的重點
→ Gallardo: 李遠哲 你也懂踢皮球?  李遠哲：略懂 看我帽子戲法
推 xxxcristo: 怪他們太高估台灣家長的素質
噓 Aidrux: udn又抽筋啦啦啦
噓 GiBai5566: 聯合報的報導看看就好，看書比較準
推 laukun: 明明就吳京責任遠遠大過李遠哲   幹9.2還在裝傻
推 laukun: 廣設大學就是吳京起的毛
噓 stradivari: 都是別人的錯
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 11/17/2016 10:37:16
→ banmi       : 在維基看到台灣教育改革,李遠哲開的那次根本沒提廣
→ banmi       : 設大學,只因為2000年出來挺扁,就開始抹黑李遠哲。
推 pcj         : 站在阿輝伯的角度：你不接行政院長，當然不是你說
→ pcj         : 的算。
→ pcj         : 但是天知地知你知我知，接了只會死更快
→ pcj         : 上次新聞有報吳京最後住在一個小房間裡，看起來晚景
→ pcj         : 也是淒涼。還不如前中研院長過的快樂
推 dawnny      : 2000以前不分朝野都一致推崇建構式教學法 2000之後
→ dawnny      : 藍委就開始砲轟建構式 直到教育部長宣布下架為止
噓 GOPOL       : 李遠哲當年還說要廢高職....打算全面高教化根本腦包
推 syz         : 教育是百年的大計  失敗是什麼  成功又是什麼
→ syz         : 好的政策底下  也會有悲慘的案例
→ syz         : 不好的政策底下  也會有令人驚艷的成果
→ syz         : 只要我們一年一年的精進  教育事業仍大有可為
→ syz         : 各位老師加油  一起努力改變
推 candyrain821: 問題是，被磨刀霍霍，會影響士氣
噓 maskzero    : 替李哲漂白的人真多
推 ntuame      : 方向錯了當時李遠哲都沒出來呼籲，現在懂得出來了
推 giroux      : 李遠哲是聖人，為台灣教育原罪背負十字架