→ Sunny821210: 新北 03/18 23:56
→ dylan0424: 新北日常 03/18 23:56
推 f544544f: 只是放保險套... 03/18 23:56
→ ybz612: 對異性反感接受校方輔導 是什麼概念R 03/18 23:56
推 meredith001: 幹 人渣 以羨慕 03/18 23:56
推 ELV420: 新北市台南區 03/18 23:56
→ k123455566: 垃圾 03/18 23:56
推 ilovedandan: 新北真的都玩好大 03/18 23:57
推 dreeee: 小五女生就是要沒戴套中出她的嫩鮑阿 戴套很浪費耶 03/18 23:57
推 kenryu: U質台男 03/18 23:57
噓 deltarobot: 又不是沒戴套 03/18 23:57
噓 reaper317: 馬的沒其他人證物證 只憑單方面說法可以這樣判? 03/18 23:58
推 pauljet: 重判5年是? 03/18 23:58
→ reaper317: 台女為了錢狡猾得很 誰知道是不是真的? 03/18 23:58
推 Xhocer: 同事怎麼會知道他抽屜有保險套???? 03/18 23:58
推 ltjfw2012: 幹 好爽 03/18 23:58
→ infor: 這種都案發太久才處理 怎能判定？ 03/18 23:59
推 mengertsai: 代課老師… 03/18 23:59
推 oyasmy: 所以麼證據都沒有就判5年? 03/18 23:59
推 jauyuu: 沒認為他是無辜，但我以為要更有力的證據才能判人有罪欸 03/18 23:59
→ jauyuu: … 03/18 23:59
→ fuhu66: 塊陶阿，女森說你有罪你就有罪 03/19 00:00
推 ltjfw2012: 只差抽屜沒留著套子就不會被起訴了吧 03/19 00:00
推 sesame307: 同事也作證謝的抽屜有保險套 台男真的很無辜 03/19 00:00
→ linceass: 證據力滿薄弱的說 03/19 00:01
推 kmtlikeslave: 台南不愧是性侵率最高的城市 03/19 00:01
→ ltjfw2012: 誰可以教下要怎麼攻略12歲女生? 03/19 00:01
→ jasonkao08: 廢物 03/19 00:01
噓 sktn0916: 說你有罪就有罪 大人快鍘他 03/19 00:01
噓 xnivek216: 這種證據力沒問題?! 03/19 00:02
推 blur13: 老實說 這證據很薄弱 有其他證據嗎 03/19 00:02
推 ckgc2002: 幹那我可不可以說Ｎ年前國中老師肛我 03/19 00:02
推 mengertsai: 謝：我怎麼不知道有多的套子 03/19 00:02
推 yeti: 老師都不能有保險套? 03/19 00:02
→ yspen: 回ckgc2002 可以喔 03/19 00:03
推 DarkerDuck: 人醜有罪推定 03/19 00:03
推 pqoiwe1994: 行動式行房紀錄器 開賣了沒 03/19 00:03
噓 m122e: 證據那麼薄弱...抽屜放保險套而以ㄟ 這樣臭了嗎? 03/19 00:03
噓 cwind07: 優質台南的爛事還有臉推新北 蠢吱真會崩潰 03/19 00:03
→ linceass: 要是被正妹告性侵的話 那肥宅皮夾剛好放個保險套 是不是 03/19 00:05
→ linceass: 就倒大楣了? 03/19 00:06
噓 reaper317: 所以我在公司抽屜放保險套 女同事就可以告我性侵? 03/19 00:06
噓 qazwsx789: 証據好薄落 03/19 00:06
→ tetsu2008: 正常老師不會在抽屜放保險套吧？ 03/19 00:08
→ sopi: ................................. 03/19 00:08
→ sopi: 正常不正常啥小 我他媽就愛放保險套犯法了？ 03/19 00:09
噓 serra28: 我皮夾裡有保險套.所以是會隨機強姦嗎?... 03/19 00:09
→ sopi: 正常智能的人id不會出現t吧? 03/19 00:09
推 glory5566: 這證據也太薄弱了吧？ 03/19 00:09
推 Llawliet0: 不用屁話 爽判 03/19 00:10
噓 douxid: 吃案吃到治安第一名，我給一百分，了不起，負責！ 03/19 00:11
→ iPadProPlus: 這樣也能判？司法已死 03/19 00:11
噓 serra28: 撞死兩人判3年..抽屜放保險套判5年..應該喝酒再放套才對 03/19 00:12
→ douxid: 交通違規隨處可見，開單最少，我也給一百分，了不起，負 03/19 00:12
→ douxid: 責！ 03/19 00:12
推 ybz612: 有沒有人想去找判決書R 03/19 00:13
→ tetsu2008: 既然在抽屜放保險套 那為何又要否認？ 03/19 00:16
→ mij: 我以為是國外新聞吶 03/19 00:17
→ tetsu2008: 最好還是跟滿18歲的發生關係 不然會像這樣麻煩 03/19 00:17
推 pro33342: 這什麼鳥證據 03/19 00:20
推 uglyfinger: 這樣都可判了，土豪哥卻...，只能說有背景有錢準沒事 03/19 00:34
→ uglyfinger: 然後有人出來說司法有人貪汙，過沒幾天立馬被路人打 03/19 00:35
→ uglyfinger: 各種奇觀 03/19 00:35
推 higger: 殺人也可能這樣推理嗎? 03/19 01:05
推 kizajan: 結果代課老師是現任男友 ? 劇本開啟啦XD 03/19 01:09
推 rechin0917: 12歲又不用用保險套 03/19 01:11
推 flyaway1030: 為何找不到此篇判決書，找到的是另外一個接近的判決 03/19 01:17
噓 spadenet: 這啥小 有判決書嗎 03/19 01:17
→ flyaway1030: 書 03/19 01:17
→ flyaway1030: 前面說司法已死的，跟什麼這樣也能判的，要不要先找 03/19 01:18
→ flyaway1030: 出判決書再來罵。。。 03/19 01:18
噓 ayane801x: 發生戀情 所以女生喜歡老師 分手後又告 三小 03/19 01:20
推 flyaway1030: 我有找到類似幾乎事件一樣的判決書但是老師不是謝 03/19 01:21
推 kmt11242001: 求判決書 03/19 01:25
→ mayjan: 台灣的法律很奇怪 03/19 01:27
→ mayjan: 司法官混到退休 03/19 01:27
推 flyaway1030: 前面隨便亂罵的。。最好看完判決書，他還有其他證人 03/19 01:28
→ flyaway1030: 啊，不要一昧看媒體給你的東西好嗎。。 03/19 01:28
→ flyaway1030: mayjan: 台灣的法律很奇怪 03/19 01:28
→ flyaway1030: 請問你看過整個判決書了嗎。。 03/19 01:28
推 spadenet: 高等法院台南分院104侵上訴798 03/19 01:31
推 flyaway1030: 天啊。。為什麼有些人能隨便亂攻擊司法，並且還說司 03/19 01:33
→ flyaway1030: 法官在混啊。。。連判決書都沒看過，只看一些片面的 03/19 01:33
→ flyaway1030: 東西，就來指責法官跟司法。到底依憑那些依據啊。 03/19 01:33
推 freesamael: 這樣證據真的是足夠的嗎？ 03/19 01:34
→ hikari22: 這種證據薄弱.靠人講幾句話就能判罪喔= = 03/19 01:35
推 expertsaid: 性福雙嘟 03/19 01:39
推 bbc0217: 12歲.. 03/19 01:40
推 jasjas841119: 證據怪怪的 有判決書嗎 03/19 01:40
噓 wink4086: 婊子 03/19 01:43
推 ePaper: 五年前都告的成?! 03/19 01:45
噓 postit: 這個證據.......在哪裡啊??@_______@ 03/19 01:47
噓 orange7x7: 羨慕噓 03/19 01:53
→ flyaway1030: postit: 這個證據.......在哪裡啊??@_______@ 03/19 01:56
→ flyaway1030: 去看判決書 03/19 01:56
推 s8510785107: 靠吆，這記者寫得不清不楚的是蓄意引戰吧 03/19 02:07
→ tt748596: 道德淪喪 好羨慕喔 03/19 03:16
推 stella323: 放保險套 判五年。性侵還不用判五年呢 03/19 03:28
噓 icespeech: 看起來根本沒證據啊，有沒有判決書啊？ 03/19 04:15
推 Kakehiko: 跟老殘遊記裡面你家後院有兵器所以你是土匪有87％像 03/19 07:04
→ gz: 蠢鄉民:蠢記者造假.(轉身看到本新聞)幹 鬼島法律 03/19 07:08
推 bassonly: 哇靠 這種證據可以判哦 03/19 07:25
推 kid725: 幹 一點證據都沒有也可以判? 鬼島不愧是鬼島 03/19 07:33
推 kid725: 那些幫法官護航的可以貼一下判決書啊 先問證據在哪? 03/19 07:35
噓 demitri: 哇 超優質 帶套 03/19 07:47
→ maelbex: 我猜主要是保險套的有效期限和真的有兩人外出事實 03/19 08:02
推 kiwi0530: 只要涉及小女森，一定有罪 03/19 08:11
噓 dffdff: 一堆文盲 明明就台南 03/19 08:22
→ gz: 給低能兒:要先有證據再確定這篇新聞正確,而不是先相信再求反證 03/19 08:35
推 nildog: 記者擅長斷章取義，還是等等去看判決書比較好 03/19 09:34
噓 nildog: 「Ａ女之交換日記及被告書予Ａ女之信箋內容，師生不倫情 03/19 09:44
→ nildog: 戀之文句露骨」這被當時另一位代課老師發現，並作證。。 03/19 09:44
推 nildog: 滿多證據部分，新聞都沒提到... 03/19 09:52
噓 no1361: 台男 03/19 10:48
→ MrLi: 一些男老師蠻會吃女學生豆腐的，同學都看得出來 03/19 11:01
噓 ken1325: 這也算證據？ 03/19 11:02
→ devilsky: 這證據也太薄弱 都是一面之辭.... 03/19 11:41
噓 skizard: 這種證據太薄弱吧 03/19 14:36
噓 wonder6253: 呵呵.. 台男渣本 03/19 14:55
推 Grothendieck: 我想回大學休教程還來得及嗎 03/19 14:57
推 solsol: 司法對未成年的性侵本來就很寬鬆 03/19 15:00
→ solsol: 秦偉護航者某KD一直覺得秦偉會沒事 我都笑笑 03/19 15:01
推 f124: 你媽的 什麼證據都沒有也可判喔 03/19 15:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.226.98.144), 03/19/2017 15:59:38
噓 pv : 這就是有罪推定 小心歐 現在學生 記恨你 到時用這 03/19 21:27
→ pv : 高中生的 M開頭的 PTT 真的有在教學 如何搞導師 03/19 21:28
推 slipinto13 : 完了 我要把錢包裡的保險套丟了 03/19 22:38
→ Reichenau : 跟學校性平會一樣阿 03/19 23:22
推 giroux : 明天放一個保險套在校長抽屜，提報他性平吧 03/22 01:52