推 cena0605: 支持提告 03/28 08:39
→ formatted: 沒有 03/28 08:39
噓 iverlung: Ptt不意外 03/28 08:39
→ Atwo: 跟網友認真你就輸了 03/28 08:39
→ jennykam: PTT就是一群社會邊緣人聚集 03/28 08:39
推 BRANFORD: 偽善鄉民 03/28 08:40
→ kinki999: 網友腦子有病，連這個也要質疑罵人～看看就好了 03/28 08:40
推 funkD: 吉下去阿 03/28 08:40
推 protect6090: 不是ptt的錯，是該死的八卦版的狗娘養人渣臭邊緣宅 03/28 08:41
→ Lorazin: 沒跟到 哪一篇？ 03/28 08:41
推 stewartqq: 到底貢丸湯有什麼好痠的? 03/28 08:41
→ jennykam: 對喔 八卦版真的很糟糕 還會被黨工操控 03/28 08:41
噓 say29217074: 鄉民就是正義 懂？ 03/28 08:42
推 sai0613: 好奇酸民罵她什麼?!這個是要酸什麼? 03/28 08:42
推 yangyunjie: 酸民們再酸啊，哈哈哈 03/28 08:42
噓 pchion2013: 前幾樓彷彿不是ptt鄉民一樣的罵 笑死 03/28 08:42
推 linfon00: 只貼出 無腦網友的回覆 但是對於真正質疑的回覆卻完全 03/28 08:42
→ linfon00: 不理會 避重就輕 03/28 08:43
→ LPMH: 這麼正能量的肥宅版你敢嘴? 03/28 08:43
→ yyc1217: 請其他有付午餐錢的小朋友不要吃第三顆貢丸 讓他帶回家 03/28 08:44
→ Lorazin: 回去看了 是還蠻矯情的啊 愛po又愛心碎 不po就沒事了 03/28 08:44
推 kinki999: 判斷什麼，這種新聞就看一下就好了，沒需要嘴啊 03/28 08:44
→ yyc1217: 應該說“主動”說服其他同學放棄最後一顆貢丸 03/28 08:45
噓 ilovelol: ㄏㄏ 03/28 08:46
→ JCS15: 你們知道人家家裡晚餐喝什麼湯嗎？ 03/28 08:46
噓 a1551: 重點是你這樣講 誰敢去拿第三顆貢丸啊 去拿會被嗆沒愛心欸 03/28 08:46
噓 Golbeza: 製造群體壓力 點出家境問題 優質 呵呵 03/28 08:46
→ Golbeza: 自我感覺良好 噁心 03/28 08:47
噓 kw003266: 那個老師本來就有錯啊 行善的目的不是用權威或是強迫去 03/28 08:47
→ kw003266: 叫小朋友掏出來 而是要教育他們為什麼 這老師的行為根本 03/28 08:47
→ kw003266: 就是台灣老式八股文化的代表 重點是要教小朋友讓他們知 03/28 08:47
→ kw003266: 道為什麼要去體諒同學 你大可以用教完小朋友之後自己掏 03/28 08:47
推 jennykam: 怎麼沒有說正妹老師呢?? 03/28 08:47
→ kw003266: 腰包或是再去廚房打包而不是犧牲其他人的權益而是跟他們 03/28 08:47
→ kw003266: 說這次大家表現的很好就讓老師請大家 重點是要用心來說 03/28 08:48
→ kw003266: 服 答謝要從自己口袋出 而不是你少吃一個貢丸就可以讓其 03/28 08:48
→ kw003266: 他人好一點哦你要不要 今天有人跟你說你每個月捐1/4薪讓 03/28 08:48
→ kw003266: 世界更好強迫你捐 你還不砍死他 03/28 08:48
→ Golbeza: 矯情噁心 善別人的良 03/28 08:48
噓 yoyoflag: 不論網路或社會都一定有正反面聲音 當到老師該有抗壓性 03/28 08:48
推 csboy500: 跟PTT認真您就輸了 03/28 08:49
→ Golbeza: 貼出來就是想聽到讚美 有錯嗎？ 03/28 08:49
噓 ilovelol: 未看先猜女老師 03/28 08:49
推 DudeFromMars: 吱吱不意外 03/28 08:49
噓 sabrina0727: 她讓全班都知道那位小孩清寒不該噓嗎 然後有的恐龍家 03/28 08:49
→ sabrina0727: 長就會跟自己小孩說 他是窮人不要跟他在一起 03/28 08:49
噓 WindSucker: 你們都沒同理心 03/28 08:50
推 ebeta: 酸的鄉民有沒有這麼憤世嫉俗？ 03/28 08:50
推 Lorazin: 數萬網友按讚... ？一般正妹千讚就很強了 03/28 08:51
→ duo0518: 教導學生愛心是沒錯啦 不過這樣一來學生被貼清寒標籤 03/28 08:52
噓 kaidouya: 她有想過班上想喝的人，看別人沒拿他們敢拿嗎 03/28 08:52
噓 ChungLi5566: 所以其他繳營養午餐的同學不能吃？ 03/28 08:52
推 NaaL: 沒有要罵她，可是我也覺得這個“教育方式”不妥，即時寫上臉 03/28 08:52
→ NaaL: 書公佈更不妥。 03/28 08:52
→ ChungLi5566: 營養午餐不是讓你包回家的！ 03/28 08:53
噓 meredith001: 女老師不意外 03/28 08:53
→ piyobearman: 錯誤教育還整天po網想紅吧？ 03/28 08:54
噓 Apr1: 午餐費是學生繳的 憑什麼被老師拿去做愛心 還po文高調自己 03/28 08:54
噓 Apr1: 有智慧有愛心 他說想吃可以再吃 他對全班這樣講誰敢再吃 03/28 08:54
噓 kaidouya: 如果為善因該是不欲人知的，自己這樣po文取暖瞎爆了 03/28 08:55
→ syldsk: 騎驢父子的故事沒聽過喔 03/28 08:55
噓 Golbeza: 憤世嫉俗？ 剛好而已 比偽善好多了 03/28 08:56
→ duo0518: 其實很多學校都會把剩菜剩飯打包給清寒學生 03/28 08:56
→ Lorazin: 撇開po網不說 這個行為的邏輯本身就很奇怪 03/28 08:56
噓 breeze2012go: po網 就是想紅 03/28 08:57
噓 f124: 你有問過其他付餐費的學生要不要給嗎? 03/28 08:57
推 boogieman: 原來是善於操弄群體壓力的朋友呢 03/28 08:57
噓 yoyodio: 宅女不懂人情世故阿 03/28 08:57
→ duo0518: 用剩菜剩飯比較沒有爭議啦 叫小朋友不要吃有點奇怪 03/28 08:58
→ f124: 老師是有付錢嗎? 沒付怎麼感覺午餐好像你的一樣? 03/28 08:59
推 saiya: 老師討拍慣了,沒被酸過崩潰 建議多來八卦逛逛.鍛鍊心智 03/28 08:59
噓 caesst85149: 5樓9樓是在自介嗎 03/28 09:00
噓 nepenthes7: 要包可以包自己的啊 ㄔㄤㄕㄤ 03/28 09:01
推 nepenthes7: 廠商通常會送該班導師一份 03/28 09:02
噓 GKKR: 你這樣講，誰還敢去拿？ 03/28 09:02
推 logitech2004: 酸酸就是垃圾呀，躲在電腦後而已出來還是孬的跟什 03/28 09:02
→ logitech2004: 麼一樣 03/28 09:02
噓 tomshiou: 丟老師的臉，老師能跟性侵犯比較？ 03/28 09:03
→ logitech2004: ptt的吱吱覺青酸民就是下賤，亂源 03/28 09:03
噓 SnakeO: ...你可以不看ptt阿...一定要所有人都讚美你? 03/28 09:03
推 kcyy: 單就這事件投影到現實社會，誰是老闆？誰是奴工？誰是高階主 03/28 09:03
→ kcyy: 管？ 03/28 09:03
噓 tomshiou: 不認真當老師 還到處演講 不是愛慕虛名是什麼 03/28 09:04
推 roea68roea68: 有 03/28 09:04
→ dslite: 真是有夠蠢 03/28 09:05
推 EfiwymsiAros: 立意良善 但作法錯誤 你不可能給他一學期的貢丸湯 03/28 09:06
→ EfiwymsiAros: 做到最後一定有同學吃不飽不爽 03/28 09:06
噓 hihi29: 一個老師 有這麼多時間搞FB 接受專訪 真是不簡單 03/28 09:06
噓 ailenafang: 笑死 03/28 09:07
推 Apr1: 想到論語有篇 有人跟微生高借醋 微生高沒有 於是他去跟鄰居 03/28 09:07
→ Apr1: 借醋給別人 孔子說這人不正直 根本沽名釣譽 竊取別人的功德 03/28 09:07
→ Golbeza: 立意良善？ 你弄錯什麼了吧 03/28 09:08
噓 tomshiou: 自己不掏錢 強迫同學分享自己父母的錢 還得意洋洋 03/28 09:09
噓 tomshiou: 老師地位越來越低 就是因為老師本性被網絡發達 被公佈出 03/28 09:11
噓 tomshiou: 來而已 03/28 09:11
推 JCS15: 最好保佑那名學童心理素質夠好 免得還要求陰影面積 03/28 09:11
推 siaxing: 老師沒有強迫啦，酸民沒有教學過不知道狀況，小學生不用 03/28 09:13
→ siaxing: 體罰的管教有多難，現在超多八嘎囧的 03/28 09:13
噓 KGarnett05: 用完餐真的有剩你包起來就算了 提早講誰敢喝第二碗 03/28 09:15
噓 WindSucker: 康他人之凱 03/28 09:15
噓 yesqqe: 說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎 03/28 09:15
→ boogieman: 叫小朋友留一堆貢丸給同學帶回家 師範教育少了將心比心 03/28 09:19
→ boogieman: 的同理心嗎？委屈了孩子成就她一人的得意與矯情 還有人 03/28 09:19
→ boogieman: 上來嗆酸民？先去智力測驗啦 03/28 09:20
→ boogieman: 操弄群儕壓力這招不要以為只有她會好嗎？當我看不出來 03/28 09:22
→ boogieman: 嗎？ 03/28 09:22
噓 dans: 拿別人的貢丸說自己的愛心 03/28 09:27
推 Brinkley: 台女老師 03/28 09:28
噓 sky1429000: 被這樣講小朋友都抖得要死了，誰真的敢吭聲 03/28 09:37
→ uini: 老師薪水那麼高，幹嘛不掏錢買一包貢丸送他們就好 03/28 09:43
噓 scorpio8018: 爛老師，歡迎來告，慷他人之慨，對小朋友而言貢丸很 03/28 09:43
噓 scorpio8018: 重要的 03/28 09:44
→ uini: 這樣教小朋友是在貼標籤，連這都不知道，回去重修教育學好嗎 03/28 09:44
→ jeter17: 有那麼該死嗎？→有 03/28 09:45
噓 i689tw: 醬子就哭哭囉 國小老師不意外 03/28 09:47
噓 osak: 這樣不也是在霸凌拿第三顆貢丸的學生 03/28 09:54
噓 maxlaw: 看到她讓一個體育老師被懲處，還有滿滿的演講，我懷疑了! 03/28 09:55
推 GalacticEcho: 不斷製造社會負能量的一群人，沒有掌握事情全貌就 03/28 09:58
→ GalacticEcho: 依記者片面報導來批判善意的老師。 03/28 09:58
噓 Eric0204: 感謝這位老師示範鬼島文化 03/28 10:00
噓 uini: 擅自揭露學生家庭經濟狀況，未盡到保護弱勢學童隱私之責 03/28 10:01
→ uini: 只為了成就自己美名。你跟我談教育，滾去重修吧 03/28 10:02
噓 zebra7: 是蠻靠北的啊 自以為是 03/28 10:02
噓 f58rtht: 白爛三寶不給學童吃貢丸 03/28 10:03
→ xix: 感覺很像博愛座，立意良善....但是怎麼定義誰該坐? 03/28 10:04
→ xix: 想拿第三個貢丸的，如果真的很需要怎麼辦?? 03/28 10:04
推 Krishna: 鄉民就見不得人好啊，心態就是我內心腐爛，所以別人也不 03/28 10:05
推 Krishna: 可能是好人啦 03/28 10:05
噓 ymx3xc: 老師的作法非常有問題 重點是還不覺得做法不妥 03/28 10:05
推 AMD640: 跟ptt酸民認真 老師你輸了 03/28 10:12
噓 Hooz: 討拍 03/28 10:17
推 Diaw01: 第一 他慷其他同學的慨 第二 不應該po網 大家真的吃完後 03/28 10:17
→ Diaw01: 怎麼包沒關係 但是不給同學續吃有問題 03/28 10:18
噓 mytoychiu: 老師帶頭貼貧童標籤又打包票學生沒霸凌貧童 除非她是24 03/28 10:18
噓 mytoychiu: 小時黏在貧童身邊 要不然真夠傲慢兼自以為是 03/28 10:18
→ Diaw01: 馬的其他同學會漠漠對老師擁護的人產生敵意~~ 03/28 10:19
→ Diaw01: 團體動力論沒有學過嗎...還說是老師 03/28 10:19
噓 adolf455341: 假掰啦 03/28 10:31
噓 a159ddd: 哀哀自以為是的愛心 03/28 10:31
推 hzs6111: 假掰人喜歡亂酸不EY~ 03/28 10:32
→ insurreal: 為善不欲人知...好奇這位老師當初決定po網的用意? 03/28 10:33
噓 kdy: 老師，你可以捐錢給貧童，幹嘛幹學生的貢丸做愛心啊？ 03/28 10:33
推 tran628: 老師想紅，而且有很深的自戀傾向 03/28 10:34
噓 xavier13540: 這跟看到老人就要讓坐的邏輯完全一樣ㄏㄏ 03/28 10:44
噓 sartre2: 老師立意良善，可是她的做法卻讓學生在其他同學心裡貼上 03/28 10:46
→ sartre2: 貧窮的標籤，並不適當 03/28 10:46
噓 whynotwhy: 用盡好心與善意做成一件壞事..... 03/28 10:47
噓 FantasyNova: 聽到玻璃碎掉的聲音 03/28 10:48
→ ruby00514: 這就是 鄉民正義 03/28 10:49
噓 x1217xx: 說穿了就是拿別人的錢做善事 這是現實面的問題好嗎 03/28 10:54
噓 ghostwind120: 出發點是好的不過少算到小孩內心想法啊 03/28 10:59
噓 asdf70044: 沽名釣譽 03/28 10:59
噓 ruru0827: 慷他人之慨還理直氣壯，臉書一堆盲目挺，超反智的社會 03/28 11:01
噓 wj1009: 強逼別人做善事的人是垃圾 03/28 11:01
噓 liker1412: 如果對批評低調不理就沒事 出來哭 就很有事 03/28 11:02
→ wj1009: 這算不算強逼小孩做善事？ 03/28 11:02
→ wj1009: 這就是貢丸版的博愛座啊！ 03/28 11:03
噓 xavier13540: 這不只是博愛座了 這是你有劃位 還是要讓座的概念 03/28 11:07
噓 frfreedom: 奴工從小做起 03/28 11:07
噓 skhten: 吉下去賺外快 都叫鄉民不代表意見要一樣好嗎 03/28 11:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 03/28/2017 11:07:32
→ vince02 : 如果要送小孩 應該是讓他包最後有剩餘的部份 03/28 11:16
→ vince02 : 或是包行政處室的那份 03/28 11:17
推 ckroy : 有同感 應該是包最後有剩餘的部份 03/28 11:30
→ ckroy : 家境清寒，老師能做的是幫忙找補助，而不是慷他人之 03/28 11:32
→ ckroy : 慨 03/28 11:32
推 canifly : 同意樓上，覺得老師這樣做真的不恰當啊 03/28 12:27
推 adolfo : 明顯損害權利，有人覺得感動才可怕 03/28 12:34
推 li11223344 : 只有湯有可能，不然一般午餐貢丸早被吃光了 03/28 12:37
推 lgiaamre : 大家別忘了尊師重道 哈 03/28 12:39
推 j700 : 看老師的原文，有說她最後一節課請全班吃餅乾，而且 03/28 12:53
推 j700 : 跟全班說，想喝的人可以再盛，因為大家有付午餐錢。 03/28 12:56
推 monkeywife : 有剩再包就好，這樣真的不妥 03/28 12:56
推 yoyopinky : 慷他人之慨 無法認同 03/28 13:04
推 totwinkle : 老師做法有問題 03/28 13:19
推 Leeheaven : 跟企業叫員工捐一日薪做善事一樣 用壓力逼人不得不 03/28 14:26
→ Leeheaven : 從 03/28 14:26
推 graciehunter: 出發點沒錯可是作法完全錯誤 拿公眾資源給清寒學生 03/28 14:38
→ graciehunter: 畢竟營養午餐就是大家可以吃 有剩為了不浪費才打包 03/28 14:39
→ graciehunter: 不是為了給清寒學生帶回去才辦營養午餐 03/28 14:40
→ graciehunter: 還有老師都講了 怎麼可能會有人再去拿 03/28 14:41
→ graciehunter: 沒有人仇視啥 就是作法不當膺受公評檢視 03/28 14:42
→ graciehunter: 另外 清寒學生可以去申請教育儲蓄專戶補助 03/28 14:44
→ graciehunter: 基本上有申請就有得用 只要開會通過 善心人士 03/28 14:45
→ graciehunter: 比起想像中要多 捐錢很快 前提是真正有需要 03/28 14:46
→ graciehunter: 非理性思考犧牲某些人權益成就另一群人的思想 03/28 14:47
→ graciehunter: 是不符合教育的 03/28 14:47
→ graciehunter: 沒有完全理解後出於自願的善 為了行善的善是沒價值 03/28 14:48
推 Eijidate : 總覺得因為這種小事被砲轟還蠻可憐的,價值觀問題 03/28 14:55
→ Eijidate : 那老師的價值觀就是覺得強迫小孩做好事本身是好事吧 03/28 14:55
→ ckroy : 如果當下確實有說"想喝的人可以再盛" 那就無可厚非 03/28 15:01
→ ckroy : 只是或多或少會對想喝的學生產生無形的壓力 03/28 15:02
推 blueman1025 : 其心可嘉，其行可議。 03/28 15:23
→ orangesoul : 身教重於言教 03/28 16:31
噓 TWSnorlax : Ig可以滾嗎，輪不到小動物來評論 03/28 16:56
推 nightmarish : 看到板上大家的回應，覺得臺灣教育還是有救的。 03/28 18:47
→ nightmarish : 想想服務的學校有老師時常以高檔垃圾食物討好學生， 03/28 18:48
→ nightmarish : 不時覺得反問自己教育是何價值，看板上回應，就覺得 03/28 18:48
→ nightmarish : 臺灣還是有老師默默堅守任何物質回饋都須合乎教育的 03/28 18:49
→ nightmarish : 意義。 03/28 18:50
推 toodirty : 告訴其他孩子，是真的維持孩子的尊嚴嗎？而且身為 03/28 20:31
→ toodirty : 老師，我們其實都有保護孩子身分的責任才是，做好 03/28 20:31
→ toodirty : 事本身是件好事，但更多認真盡責的老師默默行善! 03/28 20:31
→ kbten : 就算不是沽名釣譽，真心誠意地幫助學生，低調一點， 03/28 20:38
→ kbten : 何必剖臉書呢？怕記者不知道你的嘉言善行嗎？ 03/28 20:38
→ kbten : 真正會幫學生的老師，就我所知，大部分都很低調的吧 03/28 20:40
→ Jimeimei : 有些老師會分享自己的班級經營方式 不見得要高調 03/28 20:52
→ Jimeimei : 只是這位老師方法不太對~~ 另外推文寫的 不見得用 03/28 20:53
→ Jimeimei : 高檔食物就是要討好學生 或者就不符合教育意義吧?? 03/28 20:53
→ Jimeimei : 願意自掏腰包給小朋友買點心獎勵 我不覺得不好啊?? 03/28 20:55
→ Jimeimei : 我所在的國中導師 幾乎都會買食物獎勵學生 恩威並重 03/28 20:58
推 liuda : 做法根本上是在貼學生標籤，請重修教育心理學，低 03/28 21:54
→ liuda : 收學生尊嚴被傷害了，全班學生價值觀被扭曲成偽善。 03/28 21:54
→ liuda : 自以為做善事還要po文的用意根本上只是滿足自我感 03/28 21:54
→ liuda : 覺良好的需求。被指出私欲後又不能接受，哭鬧指問別 03/28 21:54
→ liuda : 人要她死嗎？被動攻擊的姿態完全無法覺察自己問題在 03/28 21:54
→ liuda : 哪裡。 03/28 21:54
→ nightmarish : 沒說清楚...我舉的那例子 給食物有時並不是要獎勵， 03/28 22:00
→ nightmarish : 甚至跟他自己的科別無關的事也都會請，學生也私下說 03/28 22:00
→ nightmarish : 不知道為何，就是常常請，反正有得吃就吃。 03/28 22:01
→ nightmarish : 另，還不是導師。所以我才說，超乎我們一般理解的量 03/28 22:02
→ nightmarish : 我比較推kbten的說法，「行善」未必要高調。 03/28 22:03
→ nightmarish : 讓學生理解默默低調的付出，謙虛，尊重，才可貴。 03/28 22:03
→ skyfish2008 : 拿一個清貧的孩子當全班的教材，這學生就沒自尊？ 03/28 22:43
→ skyfish2008 : 有人對老師的教育方式提出疑問，完全不檢討自己是否 03/28 22:44
→ skyfish2008 : 有需要修正的部分，不聽取他人意見，一昧的哭訴 03/28 22:44
→ skyfish2008 : 果然是「老師」 03/28 22:45
推 chungrew : 推，加油。 03/28 22:56
→ chungrew : 我認為行善應該被表揚 這是對的 03/28 22:56
→ chungrew : 君子論跡不論心 論心天下無完人 03/28 22:56
→ chungrew : 重要的是你做了什麼？ 03/28 22:57
→ chungrew : 想想看，因為善事被傳播，而激勵更多人做善事 03/28 22:57
→ chungrew : 只要正面效益大於負面影響，這件事就應該做 03/28 22:58
→ chungrew : 那你說會不會另外有些人會沽名釣譽？ 03/28 22:58
→ chungrew : 可是即使是沽名釣譽又如何呢？至少受幫助的人有實惠 03/28 22:58
→ chungrew : 當然這老師的作法有爭議，確實應該改進 03/28 23:00
→ chungrew : 不應該慷他人之慨，而應該合法合理的行善 03/28 23:00
→ chungrew : 我只是針對所謂『高調』行善的論述來發言 03/28 23:01
→ chungrew : 我認為慈善行為是需要推廣的、需要宣傳的 03/28 23:01
→ chungrew : 而且為善不欲人知並不值得鼓勵，反之，應大力宣傳 03/28 23:02
推 kee32 : 乾脆巡迴全校，說“xxx很窮，你們不只貢丸，連衣服 03/28 23:16
→ kee32 : 玩具文具都要分給他，因為他太窮了。”大家說，安 03/28 23:17
→ kee32 : 內厚不厚呀？ 03/28 23:17
→ kee32 : 世界上有兩種東西，一個叫做隱私，一個叫做尊嚴。 03/28 23:17
推 chungrew : 樓上，所以說這老師的作法並不恰當 03/28 23:18
→ chungrew : 這老師可以尋求專案補助，可以尋求社會捐贈 03/28 23:19
→ chungrew : 當然也可以自掏腰包，但她之前的做法確實不當。 03/28 23:19
推 dinosaur610 : 最嚴重的是一點毛事鄉民整個大崩潰，每個都教育專家 03/28 23:20
→ chungrew : 但如果做法合理的話，高調行善有何不可？ 03/28 23:20
→ chungrew : 衣食足而後知榮辱 連飯都吃不飽了 03/28 23:21
→ dinosaur610 : 哭爸來哭爸去不是為了什麼正義，只是在亂叫而已 03/28 23:21
→ dinosaur610 : 首先要拿共玩的還是可以拿，已經講很清楚了，不知道 03/28 23:22
→ chungrew : 結果你說 因為尊嚴 所以不要幫她不要讓她吃飽 03/28 23:22
→ chungrew : 這不是也很奇怪嗎？ 03/28 23:22
→ dinosaur610 : 大家小孩子臉皮又瞬間變那麼薄？老師講可以再拿就是 03/28 23:23
→ dinosaur610 : 可以再拿，不過老師太多嘴了也沒錯 03/28 23:23
推 kee32 : 我沒說為了尊嚴就不用幫他，讓他餓肚子。其他bj4 03/29 00:06
推 guanghagrid : 哪一個導師會把低收孩子的處境告知全班的？ 03/29 01:14
→ guanghagrid : 打包營養午餐有更多低調又圓滿的方法可以達成 03/29 01:17
推 Goog1e : 她到現在還是不覺得自己有錯 03/29 02:41
推 graciehunter: 真的很多老師沒有認清教師只是個公職自我感覺超良好 03/29 09:16
→ graciehunter: 上班當老師 下班還在當老師 其實老師跟正常人差不多 03/29 09:19
→ graciehunter: 把老師身份看太高 忽視教育應該的本質 03/29 09:54
→ claudelee : 當老師要有基本的教育理念啊, 錯了還不知道... 03/29 12:24
→ alice1967 : 很多小孩不吃，技巧性的幫弱勢孩子打包就好 03/29 12:43
→ alice1967 : 說了反而會有想像不到的問題出來 03/29 12:44
推 dir0813 : 認同想幫忙的心，但不認同他的作法與公諸於世的心態 03/29 12:50
推 sssd : 這種事不需要高調PO文吧 03/29 14:00
推 sssd : 且很多學生是被迫放棄自己的貢丸吧 03/29 14:04
推 sssd : 班上的氛圍也是無形壓力,學生不敢拿貢丸 03/29 14:07
→ sssd : 想吃卻不好意思拿 03/29 14:11
→ maki7633 : 導師不應該把低收孩子的處境告知全班+1 立意良善但 03/29 14:52
→ maki7633 : 做法不妥，然後真的…自我感覺良好= = 03/29 14:52
推 Leeheaven : 「可以」再拿？為何繳費吃午餐還要經過老師的許可？ 03/29 14:53
推 candyrain821: 吃飽沒事幹，無聊的人真多，這種事也炒得起來@@ 03/29 15:00
推 lavenderbeth: 當老師以威權和教導的氛圍去問全班"你真的有必要再 03/29 15:08
→ candyrain821: 要這樣放大審視，你我都有問題啦！ 03/29 15:08
→ lavenderbeth: 吃嗎?" 就覺得很不妥 孩子為何要反省自己是否真的 03/29 15:08
→ lavenderbeth: 要再吃? 03/29 15:08
→ lavenderbeth: 我同意這個老師是善良的 只是那種善良很像古早式的 03/29 15:09
→ candyrain821: 從一堆推文來看，我只感到孩子是善良的，大人是邪惡 03/29 15:10
→ candyrain821: 的。 03/29 15:10
→ lavenderbeth: 做法 檢討反省自己的基本欲望 壓抑自己 成就道德 03/29 15:10
→ candyrain821: 可惜，善良的孩子長大後，卻得生活在邪惡的大人們 03/29 15:11
→ candyrain821: 所構築的社會T.T 03/29 15:11
推 ghorng : 推 candy大 03/29 15:24
推 lgiaamre : 現在社會有很多弱勢 所以大家應該一起把花剩的錢 03/29 17:32
→ lgiaamre : 繳出來 讓好人來做善事 救濟老貧窮好嗎? 臺灣的 03/29 17:32
→ lgiaamre : 教育真的很棒 03/29 17:32
推 ioneisport : 不認同，該師做法有爭議 03/29 18:41
推 kbten : 推lav大，現在社會不若以往了，還用老套來教育學生 03/29 19:06
→ kbten : 是行不通的吧～時代在變，方法也要更圓融 03/29 19:06
推 kbten : 路上有人車禍受傷，以往是直接過去幫忙。現在可能要 03/29 19:09
→ kbten : 打119，因為人家可能會賴給你是你撞他的 03/29 19:09
推 kbten : （中央社記者程啟峰高雄24日電）針對打包學生營養 03/29 19:13
→ kbten : 午餐廚餘爭議時有所聞，高雄市教育局今天說，已行 03/29 19:13
→ kbten : 文各校，學生用餐期間任何人都不得打包午餐，並請各 03/29 19:13
→ kbten : 校制定午餐廚餘處理相關規定，加以規範。 03/29 19:13
推 zamp : 仔細看了該老師的FB，也覺得還好。邪惡的是大人 +1 03/29 19:32
推 antry7623 : 用大人的觀點去解讀小孩的思維，這群大人才真的可 03/29 19:35
→ antry7623 : 笑 03/29 19:35
推 kbten : 很可笑是沒有錯啦，但社會所有的資源（錢，權，媒 03/29 19:44
→ kbten : 體）都在他們身上時，小老師又能如何？老師都不能 03/29 19:44
→ kbten : 自保了，如何去教學生？ 03/29 19:44
→ Shushusnail : 只要正面效益大於負面影響? 問題是可以犧牲一個小孩 03/29 19:44
→ Shushusnail : 的自尊心，去講求正面的效益嗎？ 03/29 19:45
推 candyrain821: 一群徒有大人外表的邪惡假大人，巴拉巴拉講得口沫 03/29 20:15
→ candyrain821: 橫飛，我只感到噁心！ 03/29 20:15
→ candyrain821: 我要忘記這些嘴臉，才不會覺得世界醜陋。 03/29 20:20
推 graciehunter: 明明就在討論教師的做法是否恰當 扯小孩幹啥 03/29 20:30
→ graciehunter: 這個例子小孩只能聽老師的話啊 03/29 20:31
→ graciehunter: 動機的良善不代表可以用錯誤的方式教育 03/29 20:35
→ graciehunter: 小孩是良善的沒錯啊 錯的是沒有意識到自己問題在哪 03/29 20:36
→ graciehunter: 的大人 這個例子裡面就是老師啊 03/29 20:38
→ lgiaamre : 不必忘記, 出絕招就好, 臺灣無敵 尊師重道 03/29 21:23
→ lgiaamre : 阿 忘記這裡不是教室 03/29 21:25
推 quickgun : 好棒棒 就是樓上這些酸民 讓我根本懶得管貢丸 03/29 21:37
→ quickgun : 誰多吃誰少吃? 關我鳥事 這樣酸民應該最沒有問題 03/29 21:38
→ quickgun : 反正以後進社會就是這樣 以為每人都有一顆貢丸阿? 03/29 21:39
→ quickgun : 以為付出相同就會有相同回報阿?nonono 自己努力阿 03/29 21:40
→ quickgun : 跟著酸民走 提早教社會厚黑學 這樣酸民滿意嗎? 03/29 21:41
噓 mr44 : 她怎麼幾乎週三都出去演講，都不用備課嗎？ 03/29 22:00
推 candyrain821: 巴拉巴拉錙銖必較，小鼻子小眼睛，醜態百出，對慣 03/29 23:45
→ candyrain821: 老闆不知道又是什麼嘴臉？不覺得精分嗎？ 03/29 23:45
推 anatomy1 : 看到這新聞都覺得記者吃飽太閒,這種打包的事情天天 03/30 09:20
→ anatomy1 : 都有...,主要是各班級的氛圍不同,,很難用一單角度 03/30 09:20
→ anatomy1 : 切入來二分法對錯,看到這新聞我第一時間想到的比較 03/30 09:20
→ anatomy1 : 無厘頭....少量還ok,為什麼要讓小孩跟他家人吃那麼 03/30 09:20
→ anatomy1 : 多貢丸啊?清寒家庭不代表就要吃大量充滿詭異添加物 03/30 09:20
→ anatomy1 : 跟含肉率極低的“食品”,問到及觀察到部分社經地位 03/30 09:20
→ anatomy1 : 比較弱勢的家庭,平日吃的反而是一些不營養的東西, 03/30 09:20
→ anatomy1 : 以上個人經驗 03/30 09:20
推 tltl : 推樓上 我也是想回家要吃20顆貢丸.... 03/30 12:57