→ li11223344 : 去讀8+9高職你想不想上課就沒人管了嘛... 03/31 23:59
所以讀正常高國中的孩子,就活該被逼上第八節嗎??
推 hsinkid : 旁觀者感覺：也許你的確想理性討論，但你的表述看得 04/01 00:13
→ hsinkid : 出有預設立場。而且有些說法讓人看了很不舒服，例如 04/01 00:13
→ hsinkid : 說老師可以放影片45分鐘，或是覺得結餘款流向有問題 04/01 00:13
→ hsinkid : 。 04/01 00:13
所以我道歉~~我要刪文了~~
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 00:14:40
→ hsinkid : 課輔有結餘真的不是罪惡，會計制度原則上會確保錢 04/01 00:15
→ hsinkid : 不會被人拿走，就是放著應付不時之需。 04/01 00:15
為何這麼多錢不能全部退給孩子和家長呢??
推 yuhuang : 如果不是家長要求的，國小放學後，學校為什麼還要設 04/01 00:16
→ yuhuang : 課後輔導班？您可能家境不錯，但是否有考慮過雙薪 04/01 00:16
→ yuhuang : 或單親家長，小孩放學時他們還沒下班的煩惱？去補 04/01 00:16
→ yuhuang : 習班比較貴啊！寒暑假小孩沒人顧才施加壓力讓學校開 04/01 00:16
→ yuhuang : 課，其實第八節你不想讓自己的小孩上也是可以不參加 04/01 00:16
→ yuhuang : ，何必讓更多有經濟壓力不能早下班，又怕孩子這一 04/01 00:16
→ yuhuang : 兩個小時出事的家長們擔心？更甚者，你覺得學校教育 04/01 00:16
→ yuhuang : 不好，也可以申請在家教育。 04/01 00:16
→ yuhuang : 別的國家3點下課，他們的工作都幾點下班呢？ 04/01 00:17
推 yuhuang : 學校都是會有評鑑的，絕對不能第八節考試及看影片， 04/01 00:19
→ yuhuang : 除非學校想被評得爛，然後被砍經費。 04/01 00:19
→ neerg3021 : 只要有家長有空且認真陪伴小孩，多早放學放多少長假 04/01 00:19
→ neerg3021 : 假都沒問題，現在最慘的就是不被陪不被管的小孩，就 04/01 00:20
→ neerg3021 : 幾年經驗下來，出問題的時機點常都是在暑假～ 04/01 00:20
→ neerg3021 : 另外，想說的是，也是有學校很認真經營第八節，把特 04/01 00:22
→ neerg3021 : 色課程或是想嘗試翻轉的機會，都在這時候發展～ 04/01 00:23
推 yuhuang : 不了解，詢問很好，但預設立場會讓你看不下與你意 04/01 00:24
→ yuhuang : 見不合的回文，刪文更是沒意義，等於是當我沒說過一 04/01 00:24
→ yuhuang : 樣的舉動。回文很多老師都有說經費可能會運用的方向 04/01 00:24
→ yuhuang : 了。更甚者，學校每筆經費不是向政府討就全部都能討 04/01 00:24
→ yuhuang : 到，有些還是要自己籌錢的。 04/01 00:24
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 00:28:32
推 yuhuang : 您覺得有結餘時要還給小孩，是否如果當月水電費超過 04/01 00:33
→ yuhuang : 繳的費用時，可以跟小孩追繳呢？水電費本來就是預 04/01 00:33
→ yuhuang : 估，學校一定都不會虧錢嗎？ 04/01 00:33
為何白天的水電費,要由第八節有課輔的孩子支出呢??
推 yuhuang : 您說以一個學校50個班計算，等於一個年級要有16個班 04/01 00:35
→ yuhuang : 耶！很多國高中沒那麼多班吧？ 04/01 00:35
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 00:37:36
推 yuhuang : 22元*25人=550元，扣掉教師鐘點400，也才剩150元， 04/01 00:38
→ yuhuang : 再扣水電費，剩多少？ 04/01 00:38
前文有算過,1學期累積數十萬~~
→ neerg3021 : 第八節不是還是有水電費支出？其實你根本就是預設 04/01 00:39
→ neerg3021 : 立場，某間大型學校吧？！但大型學校真的不多！目前 04/01 00:40
→ neerg3021 : 幾乎都中小型，甚至迷你型，你要不要直接去電你 04/01 00:40
→ neerg3021 : 質疑學校所在地的教育局？ 04/01 00:41
推 yuhuang : 您的疑問，很像是請問我好久沒看醫生了，是否可以 04/01 00:44
→ yuhuang : 不繳健保？要算那麼精的話，老師下班時間是否可以 04/01 00:44
→ yuhuang : 不要接家長電話？每個人都一點虧也不想吃，是否高速 04/01 00:44
→ yuhuang : 公路我不會用到，最好政府不要編列預算維修，稅金 04/01 00:44
→ yuhuang : 還人民？ 04/01 00:44
推 yuhuang : 圖書館我沒去借過書，市立游泳池我沒去游過，所以 04/01 00:47
→ yuhuang : 最好這些建設都不要有的意思對嗎？ 04/01 00:47
學校的建設請由稅金支出,不要強迫孩子上第8節交輔導費來做.
推 yuhuang : 問題就是學校申請的經費常常政府就是不通過，那怎 04/01 00:56
→ yuhuang : 麼辦？你繳的稅金真的足夠用在醫療，學校，公共建設 04/01 00:56
→ yuhuang : 上嗎？我相信您並沒有在學校單位工作過，建議您可以 04/01 00:56
→ yuhuang : 當學校志工一陣子，就會發現很多事不是你想的那樣子 04/01 00:56
我懂,教育經費真的沒編足,所以孩子們還是繼續上第8節加班吧.
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 00:59:17
推 yuhuang : 不過我覺得你的建議也不錯啦！分得很清楚啊！學生以 04/01 01:03
→ yuhuang : 後放學出事，老師也可以說不關我的事，我不用浪費私 04/01 01:03
→ yuhuang : 人時間去關心。同學家裡出事的，其他老師同學也不 04/01 01:03
→ yuhuang : 用給與關心跟幫忙。如果你覺得這樣社會會更好，你 04/01 01:03
→ yuhuang : 的小孩人緣會更佳，就繼續保持吧。 04/01 01:03
推 yuhuang : 教育經費只靠第八節這一點你真的覺得夠喔？主要還是 04/01 01:06
→ yuhuang : 幫忙顧小孩吧 04/01 01:06
→ eachau : 你的問題在直覺認定多收取的150 是不合理的 04/01 01:07
→ eachau : 有了這個先入為主的想法 別人很難跟你理性討論 04/01 01:07
→ eachau : 就好比你去餐廳吃飯 一餐要價 250 結果你跟店家說 04/01 01:08
→ eachau : 你的營業成本要我來扛? 這頓飯的食材了不起100就可 04/01 01:08
→ eachau : 以打發了,請你退我150! 這樣的討論法,真的是別人 04/01 01:09
*[1;31m→ *[33meachau *[m*[33m: 不理性嗎?
白天的水電費,要由第八節有課輔的孩子扛???
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 01:11:36
→ eachau : 我也贊成停第八節課輔~ 但你這套論述只會碰壁,因為 04/01 01:11
→ eachau : 有太多似是而非的論述 難以獲得人家認同 04/01 01:11
→ eachau : 簡言之 你所計算的150 就是"合法"的校務運作經費 04/01 01:13
推 yuhuang : 只有水電費需要錢嗎？有時有學生有急難救助也會核 04/01 01:14
→ yuhuang : 啊，請人家演講的經費也是要學校自己想辦法啊，如果 04/01 01:14
→ yuhuang : 學校突然有東西壞掉，使用年限又還沒到，還是要用 04/01 01:14
→ yuhuang : 錢啊。 04/01 01:14
→ eachau : 除非一併連費用的計算方式都一同廢止,否則在這裡多 04/01 01:14
→ eachau : 所著墨 只會耗弱與你有共同主張的能量而已 04/01 01:15
→ vivin109 : 第八節的結餘款就只能用在第八節相關的會計科目，會 04/01 01:15
→ vivin109 : 計會叮的～ 04/01 01:15
推 yuhuang : 我不贊同讀那麼久的書沒錯，但我也不忍心讓那些單 04/01 01:16
→ yuhuang : 親或雙薪家長多一個小孩何去何從的煩惱。 04/01 01:16
推 eachau : 推樓上 我所用的校務運作經費 不精準 謝謝指正 :) 04/01 01:17
→ meanttobee : 另一篇推文明明就有人回你了，沒用完的會退啊 04/01 01:17
我真的沒有收過學校第八節的退款，有其他學校也一樣嗎?可以呼應一下嗎~
※ 編輯: nex5r (218.164.166.19), 04/01/2017 01:19:04
推 yuhuang : 感謝v大解說，如果原po很想了解學校運作，歡迎一起 04/01 01:20
→ yuhuang : 來當學校志工啦 04/01 01:20
→ neerg3021 : 真心希望你別刪文，這樣老師們對於家長心態有更深一 04/01 01:23
推 yuhuang : 但如果您已經是老師的話…我先保佑一下我小孩的老師 04/01 01:23
→ yuhuang : 是可以不要這麼計較的 04/01 01:23
→ neerg3021 : 層的體悟。 04/01 01:23
→ yuhuang : 打錯，應該是祈禱XD 04/01 01:24
→ atyin : 只能說家長的意見經常是南轅北轍 根本不可能討好所 04/01 06:40
→ atyin : 有人 最可怕就是認真把老師當服務業的... 04/01 06:40
推 mememehappy : 台灣的教育，師資，學校結構，本來就是不正常。光是 04/01 06:51
→ mememehappy : 把不要做的行政工作，不想教的班推給無反抗能力的代 04/01 06:52
→ mememehappy : 理老師這一點，就很清楚了 04/01 06:52
→ rivon : 第八節的設立對學生不能強迫，但只要學校有成班時， 04/01 07:39
→ rivon : 老師只能配合課表去上，我們只是工作人員，只能說 04/01 07:41
噓 Necuta : 身為家長的你抹煞認真上課的老師 醜化老師上課就是 04/01 07:42
→ Necuta : 放影片和考試 我不太能理解呢 04/01 07:42
→ rivon : 它佔用了我的下班時間，不敢說這是荼毒。 04/01 07:42
→ rivon : 想廢止這件事，建議要從學生教育的觀點去討論， 04/01 07:45
→ rivon : 而不是懷疑金錢流向及教師專業，你懷疑的若是事實， 04/01 07:48
→ rivon : 到局端可能只是讓它更透明讓老師更專業罷了，不會廢 04/01 07:50
推 avantar : 根本沒人想上第八節，你質疑的出發點讓人不舒服， 04/01 07:50
→ avantar : 否則其實會有共鳴。很多國家怎樣，跟台灣本來就無 04/01 07:50
→ avantar : 法相提並論 04/01 07:50
→ rivon : 止。所以我比較想知道你討論的真正目的為何? 04/01 07:55
→ allloveme : 我想知道您放學後會不會「找老師」。另外我的求學經 04/01 08:19
→ allloveme : 驗和教學生涯，第八節都很認真上課，請不要含血噴人 04/01 08:19
→ allloveme : 。 04/01 08:19
→ gggyyy : 學校要支出的經費很多，政府經費根本不足，建議你 04/01 09:05
→ gggyyy : 來學校上班！但我同意廢第八節，我也想每天去接自己 04/01 09:05
→ gggyyy : 的小孩放學，而不是一直照顧別人的孩子卻被家長打電 04/01 09:05
→ gggyyy : 話駡我管太多！ 04/01 09:05
噓 honeycandy : 貴子女一定很優秀 04/01 09:09
推 tuioilo : 我們學校現在第八節寒暑輔真的都會退費欸，不過我也 04/01 10:49
→ tuioilo : 贊成廢除，麻煩家長多多向教育部抗議，一起把學習主 04/01 10:49
→ tuioilo : 權還給學生，造福大家，感恩～ 04/01 10:49
→ zamp : 彰化縣很多國小十月左右就用光該年度的水電費了。 04/01 11:44
→ zamp : 我問為什麼？執事人員說預算編列不足啊，大家都這 04/01 11:44
→ zamp : 樣。接著說，所以校長需要去「交陪討錢」。 04/01 11:44
→ zamp : 所以之後我就比較少抱怨校長了...... 04/01 11:47
推 yumanatu : 第八節為何不像美日等國轉化成社團活動，讓學生選擇 04/01 11:49
→ zamp : 再說一件事，你知道有些地區第八節的上課比例與中 04/01 11:49
→ zamp : 輟生的人數呈現明顯的負相關嗎？ 04/01 11:49
→ yumanatu : 他們想要的運動或技能 04/01 11:49
推 hedwigsy : 第八節的收費很少用在學校建設或其他支出； 04/01 12:36
→ hedwigsy : 現在學校輔導課除支應鐘點費 還要cover清寒家學生 04/01 12:37
→ hedwigsy : 不過已經有預設立場的話 說什麼也聽不下吧 04/01 12:38
噓 jollyhsu : 您提出的那60萬盈餘確實存在嗎？您確定您的前述狀況 04/01 13:02
→ jollyhsu : （值班費、小確幸、不退費）都成立嗎？如果以上問題 04/01 13:02
→ jollyhsu : 您的回答都是肯定，那代表您有充分證據了啊！既然如 04/01 13:02
→ jollyhsu : 此，輔導課與暑輔就是圖利老師與學校囉？那您就不要 04/01 13:02
→ jollyhsu : 連署了，直接提告或找間媒體吧，會更快更有效喔！ 04/01 13:02
噓 cochon23 : 無法幫轉 04/01 13:35
噓 iporter : 阿不就好棒棒，麻煩申請在家自學最自由。這麼厲害 04/01 14:45
→ iporter : 自己教。 04/01 14:45
噓 iporter : 難怪有人說這年頭怪獸家長的自以爲是是拖累教育最大 04/01 14:52
→ iporter : 的禍首！ 04/01 14:52
噓 iporter : 有証據就提，沒証據請停止污衊！ 04/01 14:55
→ u68932013 : 從經費去看第八節很怪，學習上 有無需要吧? 04/01 14:57
→ u68932013 : 個人認為國一二的第八節和寒暑輔意義不大 04/01 14:58
→ u68932013 : 那麼重視課業 從國三開始看就可以了吧? 04/01 14:59
→ csi1988 : 您覺得第八節不適合您的孩子,但是有其他孩子需要,您 04/01 20:45
→ csi1988 : 若覺得孩子受到異樣眼光也可以和導師溝通吧,真的溝 04/01 20:46
→ csi1988 : 通無效大不了就是轉學或在家自學,而不是一直跳針錢 04/01 20:48
→ csi1988 : 去哪了,每個學校的校風都不一樣,相信您也可以找到 04/01 20:49
→ csi1988 : 完全不強迫上第八節的學校 04/01 20:49
→ fsug : 本校每個月都會將第八節的費用結算 然後退費給孩子 04/01 21:55
噓 NingK : 如果你是家長的話，你只要不參加就好了阿，關老師屁 04/02 09:25
→ NingK : 事 04/02 09:25
推 pisciss : 家長施壓，老師就該死要留下上課嗎，重點在不要強 04/02 09:41
→ pisciss : 迫 04/02 09:41
噓 ltcba : 難怪私校一年比一年壯大 04/02 09:56
噓 bbchen : 奇怪,你不想上,是誰去強迫你了?在這該,你怎不直接 04/02 13:23
→ bbchen : 拒絕? 04/02 13:23
→ bbchen : 只會在背後放炮,還一堆似是而非沒有求證的言論. 04/02 13:25
→ bbchen : 要別人理性討論,自己都已仇師汙名.這種人隨你去! 04/02 13:25
推 bbchen : 第八節是不用水電費支出呀?什叫由第八節課輔扛?Y 04/02 13:29
→ bbchen : 且各版友在這回答也不清不楚.這應是由熟悉業務的教 04/02 13:29
→ bbchen : 的會計來回答吧?光一個進"校務費用"名詞就是一個不 04/02 13:31
→ bbchen : 不楚的結論. 04/02 13:31
→ bbchen : 一個完全不清楚校務運作的人,卻直接這這樣的結論來 04/02 13:32
→ bbchen : 質問甚至反彈汙名相關人員?這種家長?叫理性討論? 04/02 13:33
→ bbchen : 還別人很兇?哈哈.. 04/02 13:33
噓 idiotay : 4/2了，不是要刪文？ 04/02 14:44
→ idiotay : 還有，個人很看不起興風作浪又擺爛的人！ 04/02 14:45
推 ctsh30270 : 每學期沒有不同意的同意書 04/04 02:27
→ charmingc : 結果也是沒刪文~~可能有什麼事情吧 04/04 12:33