噓 kisaku1980: 77-7 03/30 10:28
噓 meredith001: 台灣法匠會被唾棄不是沒有原因的 03/30 10:29
噓 bill403777: 03/30 10:29
噓 rukawa28: 7歲..........新北果然....... 03/30 10:29
噓 sexbox: 新北真的是... 03/30 10:29
噓 MOONTWOFISH: 台灣法官 03/30 10:29
噓 huyahome: 這不是某部電影的情節…台灣真實上映… 03/30 10:30
噓 kiszaq: 臺灣的法官好棒棒!!! 03/30 10:30
噓 bleachman: 新北不E外 03/30 10:30
推 Allen320: 上次不是有個師鐸獎的也性侵， 03/30 10:30
噓 g10: 台灣司法 …… 03/30 10:30
→ Allen320: 改名"師睪獎"算了 03/30 10:30
噓 LukeSkywaker: 台灣法律蠻迷的 03/30 10:30
噓 rossikao: 法官誰阿? 有沒有7歲女兒?? 03/30 10:31
噓 iouhsu: 老師真的很會 03/30 10:31
噓 narutodante: 777 03/30 10:31
推 tontonplus: 請法官的7歲女兒被77歲老頭合意性交看看 03/30 10:31
噓 truffaut: 熔爐還有正太肛交 03/30 10:31
噓 domoto244: 法官 03/30 10:31
噓 albert1229: 法官是食了什麼？ 03/30 10:31
→ aeug2005: 衣冠禽獸 03/30 10:31
噓 kps1247: 這三小 03/30 10:32
噓 ZNDL: ？ 03/30 10:32
→ urmfo: 扯 03/30 10:32
噓 g8330330: 用想的都吐死還合意 03/30 10:32
噓 dennistsao: 這種法官智商? 台灣沒前途啦 03/30 10:32
噓 ppptttqaz: 這三小 03/30 10:32
噓 puppetired: .. 03/30 10:33
噓 kevinkeynes: 沒救了 03/30 10:33
噓 tmmtilc: 台灣的法官真的很棒 03/30 10:33
推 CGZB: 無言 03/30 10:33
噓 Moratti: 為什麼要當恐龍法官 合理懷疑有好處 03/30 10:33
噓 FantasyRyu: 經典法官 03/30 10:34
→ piece1: 7歲的行為判合意?? 03/30 10:34
推 silomin: 只有7歲 這法官是在講什麼 台灣法官應該一年一聘才對 03/30 10:34
噓 nepenthes7: 合你媽的意 03/30 10:34
推 laukun: 文組會被瞧不起就是這樣 03/30 10:34
→ f124: 法官應該公佈他全家的個人資料 讓法律人癱在陽光下才對吧 03/30 10:34
→ nepenthes7: 法官女兒也讓人合意性交看看 03/30 10:35
噓 caesar95: 法官 心證好棒棒 03/30 10:35
→ Ashuya: 文組不意外 03/30 10:35
推 ltjfw2012: 羨慕 03/30 10:35
噓 ilovelol: 人渣 03/30 10:35
→ nepenthes7: 阿不是念很多書 判這種廢物判決 法律人呵呵 03/30 10:35
推 sd09090: 不爽也沒有不爽就是合意被搞 03/30 10:35
推 styleway17: 不愧是金睪獎得主 不簡單啊 03/30 10:36
噓 Galm: 真神了這...偉哉鬼島真的會被法匠人給搞垮 03/30 10:37
噓 lalateam: 幹 司法爛到骨子裡 03/30 10:38
噓 duckhuai: 這也太扯 03/30 10:38
噓 gnilyu: 法官見解…是不是「校長」這個職業讓他判合意性交? 03/30 10:39
噓 zerosky: 凹成這樣 說沒拿錢 應該也沒人信 03/30 10:39
推 wolve: 法匠: 法盲先去念書吧 03/30 10:40
噓 lml99: 哈哈哈哈 03/30 10:40
推 MaYingJoe: 師 金睾 獎 03/30 10:40
推 exile4sih: 金睪獎XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/30 10:40
→ rapnose: 我知道不應該有非理性發言，可是真的很希望這法官的家人 03/30 10:40
→ pttxo: 沒說不舒服就沒違反意願 對不喜歡證詞視而不見 自由心證啦 03/30 10:40
→ tpxtps: 跟承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鈴比算小case 笑長早已 03/30 10:41
→ rapnose: 給人幹！(唉，可是這又牽涉到仇女……) 03/30 10:41
→ tpxtps: 搞完黑箱爽爽退休領18趴 管牠在位時有國中部特叫冥師淋浴 03/30 10:41
→ tpxtps: 淪會被逼迫考上高中部教甄 還有公友奠淑鎂害死同事 更有前 03/30 10:41
→ tpxtps: 扶倒主任黃討客兄搞小王害人離職 所以才要笑長遴選搞黑箱 03/30 10:41
噓 nepenthes7: 法盲快去念書好嗎 有讀書就可以合意性交女童了 03/30 10:41
推 becksue26: 不錯，台灣有救了，法律比不上拳頭的時代來臨了。 03/30 10:41
→ tpxtps: 傳位給自己人 難怪知名笑友性侵之"王"有樣學樣 強爆了還有 03/30 10:41
→ tpxtps: 苑長護航 03/30 10:41
噓 Bright: 七歲.................................. 03/30 10:42
→ ge9487: 正常發揮 03/30 10:42
推 Beanoodle: 智障法官正常發揮 03/30 10:42
→ corlos: 金睪獎 03/30 10:43
噓 chen19941022: 新北不意外………？新北怎麼跑到南部了 03/30 10:43
噓 jajatje: 噁爆 03/30 10:44
噓 smallclean: 太誇張了 03/30 10:44
噓 idevil666: 幹你娘這三小法官 03/30 10:44
噓 Takuri: 這法官沒有常識到極點 03/30 10:45
噓 uhmeiouramu: 三小髮關 03/30 10:45
→ BigDick56: 台灣法官水準世界最高最優秀 03/30 10:45
推 xulei: 未看先猜印度 03/30 10:47
噓 Wishmaster: 台灣法官就是行,都是鄉民亂起鬨,okey? 03/30 10:48
推 Fiona102: 合意性交??? 03/30 10:49
噓 x04nonesuchx: 法官??? 03/30 10:49
噓 w9: 這有收錢吧 03/30 10:50
噓 uini: 合意？笑死人！權勢就不對等了 03/30 10:50
噓 Biglottery: 87 03/30 10:50
噓 TommyWu1991: 幹你娘一堆智障法官 03/30 10:52
噓 highyes: 幹 司法已死 台灣法院判案就是笑話 03/30 10:52
噓 azjba89xz: 操你媽 03/30 10:53
噓 jon817: ............... 03/30 10:53
噓 reppoc: 要不要查一下法官的戶頭，說不定有驚人發現？ 03/30 10:54
噓 THANN: 這位法官是誰呢?????????????????? 03/30 10:55
噓 joseph30: 法官領這麼多錢然後工作又可以隨便做，真爽 03/30 10:55
推 arrenwu: 罵法官之前，先google一下相關討論吧 03/30 10:56
噓 foxymankind: 畜生不如 操你媽的法官 03/30 10:56
推 nowitzki0207: 性侵都喜歡輕判，連搞幼童也輕判 03/30 10:56
噓 zore14563: 太扯… 03/30 10:56
→ milleniue: 南部不意外 03/30 10:56
噓 THANN: 強烈建議要教小孩提早認識自己的身體跟保護自己 03/30 10:57
噓 StevenAn: 司改會...整天吵些不重要的事 03/30 10:57
→ zozoz: 公布這法官的姓名 我去強姦她的幼女 幹你量 03/30 10:57
噓 Eric0204: 法官大概很羨慕吧 03/30 10:57
噓 bane: 這法官的心理是不是需要醫生鑑定一下?犯法合理化是怎樣? 03/30 10:58
推 arrenwu: 我倒覺得這法官訓練有素啊 03/30 10:58
噓 ketchup: 南部人下賤悲哀，綠畜集中營 03/30 10:59
噓 to4966: 暴力不能解決問題 但能解決法官 03/30 10:59
噓 chiz2: 金睪丸獎認證 操你媽的人渣！ 03/30 10:59
噓 msj2287: 哪隻恐龍法官 是不是有收什麼東西? 03/30 11:00
噓 aqrt66558: ？？？？？？？？ 03/30 11:01
噓 crazylin924: 台灣師資 慘喔 那個小女童估計被自己爸媽要求這樣講 03/30 11:01
推 iam0718: 推 溫馨 法律人的女兒 也想合意一下 03/30 11:01
噓 chiick: 去死 七歲合意性交個屁 垃圾都去死一死吧 03/30 11:01
推 arrenwu: 七歲還真的是有合意性交這回事情 03/30 11:01
→ g5637128: lol 03/30 11:03
→ GAOTT: 在ptt不用懂法律，人人都是大法官，想鍘誰就鍘誰 03/30 11:03
噓 hw1: 開放法匠護航 推文的理組都去讀點書好嗎 03/30 11:03
→ g9591410: 鬼爺…… 03/30 11:03
推 caserchen: 說個笑話 空心菜的司法改革 03/30 11:04
噓 hohohoha: 鬼島法官無誤... 03/30 11:04
→ hohohoha: 什麼鬼扯的話 都能開脫 03/30 11:05
噓 agong: 最髒的 03/30 11:05
噓 eru520: 好棒棒 03/30 11:05
噓 e1q3z9c7: 合你老木啦 03/30 11:05
→ hohohoha: 那不能說話的不就被肝到死? 03/30 11:06
噓 LucAngel: 喔......校長跟法官都是文組的，不意外囉 03/30 11:06
噓 diablo81321: 七歲為何會有合意性交 識別能力哪去了 03/30 11:06
推 kaet: 之前一堆性侵案都一罪一罰判得超重 怎麼這個就判這麼輕? 03/30 11:07
→ LucAngel: 未送心理鑑定，也未讓司法心理師介入輔導，我們的法官養 03/30 11:07
噓 arock823: 噁心老男人 03/30 11:07
噓 ray5803: 如果我是法官，一定收了一大筆錢，才會這樣判... 03/30 11:08
→ LucAngel: 成過程是否出了問題呢？ 03/30 11:08
→ arrenwu: 因為這個如果認定合意的話，是三年起挑的 03/30 11:08
→ LucAngel: 如果過程沒問題的話，為什麼這樣判...嗯，我就不好說了 03/30 11:08
噓 diablo81321: 而且就算不能確定意願 用227去也可以判到10年... 03/30 11:09
噓 cutesuper: 台版熔爐又一遭 幹 03/30 11:09
噓 colenken: 你說這法官水準人民還能期待什麼 03/30 11:10
→ diablo81321: 嗯這麼輕的判刑......這六年花多少錢買? 03/30 11:10
噓 ss1107: 狗東西 03/30 11:11
噓 d8731400: 幹你娘 法官腦袋是豬腦嗎 03/30 11:12
噓 diablo81321: 而且沒有經過心理鑑定可以構成足夠心證認為不是合意? 03/30 11:13
噓 sding: 這判決..........無言 03/30 11:13
→ hwsbetty: 這類判刑，是否請法官出來解釋說明一下 03/30 11:14
噓 miacp: 幹，官官相護逆! 03/30 11:14
推 kaet: 法官和校長的姓名公開吧 重要資訊 03/30 11:14
→ kaet: 壞人的隱私不值得保護 03/30 11:15
噓 diablo81321: 拜託趕快把這篇判決書貼出來 03/30 11:15
推 asdfgh0920: 求校長和法官名 03/30 11:15
噓 Syd: 人渣 03/30 11:16
噓 achi72: 幹垃圾法官 今天若是你女兒你作何感想 03/30 11:16
噓 deathsong: 台灣的法官真的很棒 台灣缺一個杜特帝 03/30 11:17
→ linceass: 台灣法官真的很蚌 03/30 11:24
噓 Orzer: 幹！恐龍法官！ 03/30 11:26
噓 expertsaid: 又是南部，果然性侵案件最多的地方，新北不意外 03/30 11:27
噓 atapu: 噁心至極！ 03/30 11:34
推 koiopolo2: 羅莉控也真猛 … 03/30 11:34
推 ozs: 法官就是神 考上就無敵 03/30 11:35
噓 wulaw5566: 南部老師不意外 03/30 11:36
→ yellowboy: 哇嗚 文組94狂 03/30 11:36
噓 kabkglomr: 鬼島 03/30 11:37
噓 sinho: 垃圾到爆 03/30 11:39
噓 ck517: 法官 棒棒唷 03/30 11:40
推 keikei5566: 測風向 看完判決書再說 03/30 11:40
噓 color3258: 之前一些新聞13 14歲跟20幾歲交往被發現而被告翻天~但 03/30 11:41
→ color3258: 這變態是侵害她耶!!!台灣法律真的毀了!!! 03/30 11:42
噓 tokyoto: 法官是誰？有名字嗎 敢這樣判就寫出來讓大家檢驗啊 03/30 11:50
推 TRUNKSX: 認定被告沒有違反女童意願?? 女童懂?不怕? 台灣法官..... 03/30 11:55
噓 lyc456: 這三小 03/30 11:56
推 linccccc: 幹有夠誇張 03/30 11:56
→ ghostwind120: 當法官小孩有夠衰 有這種恐龍當父母 03/30 11:56
推 linccccc: 怎不公布法官名字 03/30 11:57
噓 mr955258: ....7歲...死變態 03/30 11:57
噓 mr955258: 女孩父母這麼相信他 這垃圾 03/30 12:00
→ bloodruru: 正直和善良都回來了~~ 疑? 03/30 12:05
推 gidapops: 南部上來的 害的新北一直被黑 03/30 12:06
噓 wds824: 這不噓對不起自己，司法為什麼那麼不被相信就是有這種鬼判 03/30 12:06
→ wds824: 決。 03/30 12:06
噓 sdf90258: 果然是恐龍法官 03/30 12:08
噓 howdo1793: 法官姓名不能公布嗎 03/30 12:10
噓 paintfor: 七歲連[性交]的意思都還不懂，要怎麼合意？ 03/30 12:10
噓 norder: 法律為人而設的,可是法官只在自創的邏輯兜圈子,不會想到人 03/30 12:11
→ haofutw: 死變態！7歲都不放過，腦殘法官也沒救了！ 03/30 12:12
→ ienari: 哈哈台灣司法哈哈 03/30 12:13
噓 chaiocc: 幹 馬的 03/30 12:18
→ chaiocc: 這究竟什麼社會 03/30 12:18
噓 devin0329: 求校長名 03/30 12:19
→ devin0329: 為什麼不能公布姓名？ 03/30 12:20
噓 after1: 這判決確實有病 03/30 12:20
噓 GoldDeath: .....有沒有詳細的判決內容 03/30 12:20
噓 koyuri: 以後強暴時只要說:你要死還是被我上～這樣就是合意了嗎？ 03/30 12:21
噓 wake7078: 合你老木! 03/30 12:21
噓 dlevel: 台灣亂源之一就是法官 03/30 12:22
噓 achi72: 幹它馬垃圾 氣到想剁這77歲懶覺 03/30 12:22
噓 karasuxx: 幹你娘校長跟法官的名字呢？ 03/30 12:24
噓 ALENDA: 七歲，有人去處理那個為老不尊的校長嗎？為什麼不放全名？ 03/30 12:25
推 asiaking5566: 終於有心智正常的法官了 03/30 12:27
噓 sulaman: 師金睪獎，金睪功能太好是吧 03/30 12:28
噓 irenes: 好噁，七歲那裡懂什麼合意 03/30 12:29
噓 si5111: 猛 03/30 12:30
噓 A0908: 幹! 垃圾法官 03/30 12:36
噓 lawo: ......... 03/30 12:40
噓 gotornado: 這法官棒棒 給推 03/30 12:40
噓 Simonfenix: 法官 哈哈 法官 03/30 12:40
噓 radiodept: 南部垃圾，不過這是南部的常態，難怪南部法官判這麼輕 03/30 12:40
噓 miketk: 你媽的 法官是收錢了是吧?? 03/30 12:40
噓 night0204: 放了全名不就知道被害女童是誰了嗎 03/30 12:41
噓 lianhua: 幹你娘垃圾法官 不用抓去關剝奪薪水永世為奴嗎? 03/30 12:42
噓 hwlintw: 幹你娘親有長腦子嗎這法官 03/30 12:43
噓 good74152: 刷一波77777777777777777 03/30 12:43
噓 youngglasses: 說個笑話, 南部法官 03/30 12:45
→ garone: 法官沒有名字嗎？ 03/30 12:49
推 davidbright: ...這三小，名字不說喔 03/30 12:49
噓 RAY1203: 智障 03/30 12:52
→ nzj: 別怪立法院如何如何 這種例子也不是第一次 03/30 12:55
推 iceteeth: 這若是陪審制應該會死刑 03/30 12:55
噓 PePePeace: .... 03/30 12:55
噓 ToTaiwan: 法官不是應該都很聰明的嗎？ 怎麼常常看見一些奇妙的 03/30 12:56
→ ToTaiwan: 判決? 03/30 12:56
推 adifdtd: 關係夠好很多獎都馬爽拿 03/30 12:57
→ adifdtd: 你實力真的太差 就幫你創名譽之類的證書 超好笑 03/30 12:58
推 ZeeX: 推推推～ 03/30 13:08
噓 oberon48: 法匠出來護航嘍 03/30 13:20
噓 meowde: 這種x還能當法官?!臺灣真的沒救了! 03/30 13:21
噓 ariesd: 台版熔爐又上演了，裡面法官也是這樣亂判決 03/30 13:25
噓 hdw: 這啥智障法官??? 03/30 13:28
噓 endi: 變態 03/30 13:29
噓 cargo: 幹你娘 03/30 13:30
噓 x12304589: 讚讚讚 03/30 13:30
噓 cargo: 這不能肉搜公布嗎 什麼人渣啊幹 03/30 13:34
噓 kentshi: 太扯了，什麼法官 03/30 13:37
噓 LWK: 哪位校長 還師鐸獎 垃圾 03/30 13:41
噓 mountainblue: 噁心的判決 03/30 13:48
噓 alen82515: 台灣文組真的不意外 03/30 13:52
噓 tin123210: 台灣的法律真的很棒 03/30 14:05
噓 hohohoha: 能公佈法官嘛? 03/30 14:11
噓 civilian: 垃圾去死啦幹 03/30 14:12
噓 weisenter: 幹 這什麼法官 03/30 14:25
噓 Jim43: 現在的法律界 03/30 14:31
噓 purpleheart: 法官去給狗幹吧 垃圾 03/30 14:33
噓 hdxyz: ... 03/30 14:33
推 cornbar: 影射法官收賄拿出證據，已構成毀謗 03/30 15:15
推 xifaka: 可受公評之事只要合理懷疑即可 何必要證據？ 03/30 15:57
推 xifaka: 你沒看見有錢人到處罵人都不用查證 03/30 15:58
推 xifaka: 事後拿一點雞毛蒜皮的小事 甚至是未來發生的事 03/30 15:58
推 xifaka: 檢察官法官都會說有錢人已經合理查證 03/30 15:59
推 xifaka: 且有相當理由確信為真 可以依照刑法311阻卻違法嗎？ 03/30 15:59
噓 abc333: 司法已死不足以形容 03/30 15:59
推 xifaka: 隨便去司法院網站搜搜就好 一堆有錢人阻卻違法 03/30 16:00
→ eeveelugia2: 法官這次又有什麼要教我們法盲 為什麼判成這樣？ 03/30 16:17
噓 GARIGI: 什麼時候要司法改革啦，為啥這些法官不用公佈姓名 03/30 17:28
噓 pttfatman: 台灣法官一堆垃圾 03/30 18:14
→ spector66: 北七法官 7歲的意思表示是可以合意膩 03/30 19:29
噓 spector66: 這種垃圾法官 報導就該具名讓他紅啊 03/30 19:31
噓 ubcs: 和你媽 03/30 20:58
噓 AndyWT: 希望這法官出門被愛滋甲抓去無套肛肛 03/30 21:32
推 industrialld: 看來背景硬，判個4年意思一下 03/30 22:54
推 hsiangsho: 根本就是熔爐台灣版啊 03/30 23:02
噓 supreme000: 03/31 00:41
噓 jajoy: 好噁心 不知道以前的女學生有沒有 03/31 05:00
噓 Asucks: 司改會在哪裡? 03/31 08:49
噓 wennai: 去你的合意，垃圾人渣 03/31 09:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.227.6.73), 04/01/2017 20:49:39
※ 編輯: YOPOYOPO (36.227.6.73), 04/01/2017 20:50:34
噓 interact : 快公布優質法官姓名呀～ 04/01 23:04
噓 moai0723 : 真的好奇這位英明大法官是哪位。扯。 04/02 15:08
推 nohot : 這沒良心的法官該不會收了畜牲校長的錢吧 04/03 16:12
→ nohot : 請公佈畜牲校長和"優質"法官姓名 77歲畜牲還不去死 04/03 16:14
→ nohot : 人渣 垃圾 這法官自己沒有女兒或姪女嗎 保護性侵犯? 04/03 16:15
噓 s90 : 才小小孩就這樣被對待 教育界一堆垃圾 04/04 00:04
→ s90 : 不可回收的垃圾 廚餘 04/04 00:05
推 nochitty : 標題殺人 調查並提出具體證據是上訴方檢察官的工作 04/04 09:51
推 nochitty : 法官是根據檢察官提出的證據，以及開庭時的證詞去 04/04 09:51
推 nochitty : 判斷。如果檢察官提出的證據還不夠充分，法官也只 04/04 09:52
推 nochitty : 能依照條例，判基本的判決，無法判最高刑責 04/04 09:53
推 nochitty : 文中最後也有提到鄭律師指出"明顯有調查不完備之處" 04/04 09:55
推 nochitty : 意思就是，上訴方和檢察官提出的"具體事證"還不夠 04/04 09:55
推 nochitty : 客觀事證就是去驗傷，主觀事證像是心理創傷等，要去 04/04 09:57
推 nochitty : 醫院(自己要去)，給心理醫生診斷，並請醫生撰寫詳 04/04 09:58
推 nochitty : 細的診斷書。將不具體的事實成為具體的事證。 04/04 09:59
推 yu601201 : 我們繳稅養這樣的法官 05/04 08:44