看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OwT2maO ] 作者: Orzer (按☯KMT) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 師大附中報警抓抗議學生 教育部︰不妥 時間: Sun Apr 9 14:11:57 2017 師大附中報警抓抗議學生 教育部︰不妥 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2030673 〔記者吳柏軒/台北報導〕台北市台灣師範大學附屬高級中學今天上午發生學生抗議,校 方竟報警抓學生,還大陣仗出動鑑識人員蒐證,對此,教育部次長蔡清華表示,教育部跟 內政部有協議,除非有立即危險或現行犯,才會讓警察介入處理,若是單純學生抗議,校 方應可自行處理,較不適合報警,未來將請校方報告說明緣由。 台師大附中有學生抗議,校方報警,甚至出動鑑識人員到場蒐證,讓部分師生認為做法太 誇張。(圖由讀者提供) 師大附中今天慶祝70週年校慶,上午舉辦典禮,傳有在學學生不滿校方領導作風,偷偷切 斷司令台電源讓麥克風無聲,也在司令台頂端掛上兩大幅白布條,寫著:「校方雖猖獗、 附中魂不滅」以此表達強烈不滿。而據了解,校方隨即報警,讓警察進入校園帶走學生, 甚至出動鑑識人員到場蒐證。 教育部次長蔡清華表示,過去教育部跟內政部已有共識,有相關警察進入校園的原則,除 非是現行犯,或有立即危險情況,才會讓警察進入校園,而對次上午附中事件,不了解究 竟危急情況如何,但若是單純學生抗議,校方應可自行解決,比較不適合報警處理。 蔡清華說,如果學生抗議有造成危害,破壞校園公物等,都可事後追究,而師大附中是屬 於教育部國教署管轄,未來將請學校提出說明,包含事發經過,以及究竟為何要報警等理 由,再後續關心研議。 ---- 臺大校長傅斯年:「若有學生流血,我要跟你拚命!」 師大附中校長表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491718320.A.918.html
jonestem: 每下愈況 04/09 14:12
kutkin: 附中真的變了04/09 14:12
justwater: 學生有抗法權 ?04/09 14:13
kutkin: 以前不會這樣抓的. 04/09 14:13
GSHARP: #到底是做了什麼啊 04/09 14:13
serrier: 這樣就可以派鑑識人員?哪以後類似不管哪裡抗議都會有鑑 04/09 14:13
rainf: 不蒐證我怎麼知道誰剪電線04/09 14:13
emperor: 這校長不用幹了 04/09 14:14
jason21510: 讓我想到46事件顆顆顆 04/09 14:14
cerwvk: 很明顯地,用警方,堵住學生的嘴. 還以為校園砍殺,警察抓人.04/09 14:15
UriahFan: 光破壞東西這點就可以報警了04/09 14:15
警察進入校園的原則,除非是現行犯,或有立即危險情況,才會讓警察進入校園 嗯........廠廠 ※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 04/09/2017 14:17:40
cerwvk: 出動鑑識人員蒐證. 還以為刑事案成立了.04/09 14:15
mrYiDa: 這校長已經要被換掉了 換掉之前擺爛一下04/09 14:15
Tchachavsky: 覺青:警察退後04/09 14:15
Tchachavsky: 自己跟蔡英文說04/09 14:15
Sanish: 為什麼可以帶走阿?是根據哪條法?04/09 14:15
Tchachavsky: 自己跟蔡英文說04/09 14:15
mnb1234: 結果是校外人士協助,那該不該報警?04/09 14:16
腦補嗎? 這次的是學生抗議事件,然後校方報警讓警察進入校園帶走學生
abc22826320: 華腦最愛這一味,敢有異議通通警察帶走清潔溜溜 04/09 14:16
kutkin: 哪有破壞 關電源而已 04/09 14:18
bill79925: 有外部犯 怎麼用校規處理? 04/09 14:18
※ 編輯: Orzer (72.43.122.225), 04/09/2017 14:21:15
noitcidda: 藍天變調 嗚呼哀哉 04/09 14:21
Ardt4113C: 唉 蕃薯不意外 04/09 14:22
hosen: 覺青臭名在外,現在只要搞學運的一律視同垃圾學生,沒在跟 04/09 14:23
mnb1234: 我說假設啦 04/09 14:23
hosen: 他們客氣,還想壓學生證裝單純,誰信你 04/09 14:24
GonVolcano: 換掉校長啊 04/09 14:26
hosen: 教育?上法院讓法官來教育 04/09 14:27
qwejoezxc33: 有病 04/09 14:27
rti56kt: 去年畢業典禮的時候蕃薯才被大酸特酸 現在還變本加厲了 04/09 14:28
rti56kt: 聽說這次校慶也是弄得亂七八糟 一堆行政人員還互相卸責 04/09 14:28
yuponkimo: 傅斯年的後半句是「但如果他是共產黨,就最好去死」 04/09 14:29
yuponkimo: 他也不是什麼好東西 04/09 14:30
nsaids: 發生啥事? 04/09 14:31
qw098753: 我當年讀附中時,就有人把訓育主任(職位有點忘了)名字噴 04/09 14:33
qw098753: 地上叫大家踩。 04/09 14:33
qw098753: 附中引以為傲的一直都不應該是師資、會考試。而是會反 04/09 14:34
qw098753: 抗的自由之風。 04/09 14:34
kutkin: 以前師大的校長都知道自己是過水的 放任 04/09 14:35
kutkin: 這個默契一直都存在 04/09 14:35
kutkin: 其實也沒反抗什麼 就以前校長不會干涉太多 04/09 14:36
kutkin: 翹課還是輸建中呀 04/09 14:37
kutkin: 附中是一種英國殖民香港那種風氣而已 04/09 14:38
kutkin: 在校長的界線下 有最大的自由 但不代表反抗什麼 04/09 14:38
kinomon: 垃圾學校 04/09 14:38
goldcity5: 以前拿保險套裝水從五樓砸教官都沒事 04/09 14:41
hosen: 自由指的是思想自由,可沒允許你搞破壞,違法亂紀 04/09 14:46
garcia: 惡作劇程度需要報警?破壞的定義還真廣 04/09 14:49
nojydia: 學店 04/09 14:53
pcjimmy: 除了校方的玻璃心,哪有什麼被破壞? 04/09 14:54
HellKitty: 那天衝教育部了就.... 04/09 14:55
ca1123: 附中老師多是師範體系出身的不意外啦 04/09 14:58
MoDerF: 一定是屎袋力量遺毒 04/09 15:05
eateate04: 校長:叫警察出來坦,最好警察和學生互鬥,我在出來當 04/09 15:11
eateate04: 和事佬,呼呼呼呼 04/09 15:11
ineedpeepee: 蕃薯你看你 04/09 15:11
IHD: 所以臺大有傅鐘 師大有附中吧? 04/09 15:14
daniel890503: 黨校爛死 04/09 15:20
sole772pk37: 劉真笑呵呵 04/09 15:20
tomwu770926: 覺青高潮 04/09 15:24
taiwan009: 切掉電源就是強制罪的現行犯,部長腦袋空空喔 04/09 15:24
taiwan009: 要不以後全國學生都來干擾學校活動,大家一起來 04/09 15:26
sue5566: 太可怕了 竟然切斷電源 罪犯滔天 我們KMT都直接開槍的 04/09 15:34
modkk: 單純抗議而已,怎麼也有人來帶覺青風向,推文黑黑的 不意外 04/09 15:36
arcred: 藍覺超恨覺青的 每篇都在叫 04/09 15:42
morphology: 結果換校方自己倒霉XD 04/09 15:50
aarzbrv: 黨校是這幾年才有反抗的自由之風吧?以前連戰吳伯雄就讀 04/09 16:03
aarzbrv: 的時代,是有聽說過連戰吳伯雄在黨校反抗車輪黨嗎? 04/09 16:04
lastevil: 台灣的小朋友真的很棒棒 04/09 16:07
chanceiam: 五毛天會聲援嗎? 04/09 16:17
tigerzz3: 現在高中生很有guts. 屌打他們大學長五月天 04/09 17:12
xmoonlight: 學店不意外 04/09 17:18
ITUB: 校長真的很棒 04/09 18:08
asqwer: 原來這所學校學生素質真是有夠好的 蒸蚌 04/09 18:17
guanaco: 反抗就是潮 大家快來聲援手無縛雞之力的學生 04/09 18:19
xvideos: 帶走個屁 陪同去生活輔導室給教官處理而已 04/09 18:40
apley: 噓 UriahFan: 光破壞東西這點就可以報警了。破壞立法院那群 04/09 18:52
apley: 都無罪呢。 斷個電憑什麼? 還是綠色執政了,學運就不對了? 04/09 18:53
bulank: 那是教育部在寵小孩 不表示警方一定要遵守 04/09 19:02
allen139443: 蕃薯正常發揮 04/09 19:06
youyu0914: 為什麼不深入報導學生訴求及校方老師們的意見,這種路 04/09 19:09
youyu0914: 人甲也可以寫的文章,要報導就好好的寫前因後果嘛 04/09 19:09
jakert123: 笑了 以為報警很帥結果被上級盯 04/09 19:17
SHIU0315: 為什麼不深入報導學生訴求及校方老師們的意見+1 04/09 19:29
taiwan009: 以後小英演講,學生可以比照辦理斷電嗎 04/09 19:42
aarzbrv: 某個高中如果常被媒體深入報導,那還真受媒體厚愛呀…… 04/09 21:51
aa85ss20: 扯 04/09 22:25
rayonwu: 推 04/09 22:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.48.64), 04/10/2017 00:29:25
ofox : 大腸癌的癌細胞開始擴散了… 04/10 08:00
alex1985 : 樓上你這像是老師該說的話嗎? 04/10 09:38
fusen80 : 學生的行為太過誇張,怎麼可以隨意破壞學校的公物! 04/10 09:40
ottokang : 破壞法治受到眾人推崇就是會這樣 04/10 10:56
ottokang : 2樓可以去看一下515事件導致的結果 04/10 10:56
ottokang : 台灣的反科學、反法治社會風氣將來還是會反噬回自身 04/10 10:58
alex1985 : 破壞法治?抱歉喔,無罪! 04/10 11:23
alex1985 : 附中事件我不予置評,因為我不瞭解真實狀況 04/10 11:24
alex1985 : 你拿軍人政變來比擬公民不服從,我也是笑了 04/10 11:25
alex1985 : 現在什麼都推給學運,你的邏輯真不錯 04/10 11:28
ottokang : 結果公民不服從的捏蛋卻是有罪,科科 04/10 12:23
ottokang : 台灣的公民不符從都不包含接受法律制裁這點 04/10 12:24
ottokang : 說真的也滿神奇的 04/10 12:24
ottokang : 到時候上訴無罪被推翻,可別再喊什麼司法不公了 04/10 12:25
alex1985 : 誰說不包括法律制裁?被起訴不是接受是什麼? 04/10 14:24
alex1985 : 你的邏輯我是覺得比較神奇啦 04/10 14:24
alex1985 : 至於上訴有沒有罪?會不會被推翻?這種臆測就免了吧 04/10 14:25
alex1985 : 拿軍事政變來談公民不服從?真是科科 04/10 14:26
ottokang : 起訴原來是法律制裁啊,台灣國法學真是領先世界 04/10 16:10
ottokang : 所以你還是不知道515之後日本搞了什麼全民請願 04/10 16:11
ottokang : 不過反核就是不讀資料,也不意外 04/10 16:12
oue : 挺核的樓上是擅長蓋人帽子的朋友呢! 04/10 17:15
alex1985 : 呵呵,起訴不是法律制度程序之一? 04/10 18:02
alex1985 : 你拿軍事政變比擬,從立論就錯了,我不想多費唇舌 04/10 18:04
alex1985 : 再者,北海岸居民的安全,比起你所謂的資料重要多了 04/10 18:05
alex1985 : 你無法理解當地人的恐慌害怕,以及你口中核委專家連 04/10 18:07
alex1985 : 一般人問的避難程序都答不出來時的可笑 04/10 18:07
alex1985 : 我拜託你,拿核安來打我臉,拜託! 04/10 18:08
alex1985 : 另外,515是公民不服從嗎?我讓你讀點你最愛的資料 04/10 18:15
alex1985 : 抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法不義行為 04/10 18:18
alex1985 : 目的須是基於關切公共利益或公眾事務 04/10 18:18
alex1985 : 抗議行為須與抗議對象間具有明顯關聯性 04/10 18:19
alex1985 : 行為必須是公開且非暴力(請注意這點跟你的515相反) 04/10 18:19
alex1985 : 適當性原則:抗議手段須有助於達成訴求的目的 04/10 18:20
alex1985 : 必要性原則:已沒有其他合法、有效的手段可代替 04/10 18:20
ottokang : 原來幫犯罪的軍人求情不可以,但是幫犯罪的平民求 04/10 18:20
ottokang : 情就是好棒棒,臺灣真是進入大躍進時代 04/10 18:20
alex1985 : 狹義比例原則:抗議行動所造成的危害,須小於訴求目 04/10 18:20
alex1985 : 的所帶來的利益,且要局限在最小可能的限度 04/10 18:21
ottokang : 北海岸核安哦,那核二要重啟了欸,北海岸反核人士 04/10 18:21
ottokang : 進去政府機關怎麼這麼安靜 04/10 18:21
alex1985 : 我快笑死了,這樣類比你說得通喔?邏輯好棒棒 04/10 18:22
ottokang : 最小可能手段,原來臺灣沒選舉哦 04/10 18:23
ottokang : 你推崇的無罪公民不服從部分又有罪了,要不要轉彎 04/10 18:24
ottokang : 一下 04/10 18:24
alex1985 : 公民不服從前提是違法的阿,看資料好嗎 04/10 18:24
alex1985 : 重點是有無符合七項原則,一直拿有罪無罪來講,可笑 04/10 18:25
alex1985 : 有罪無罪,都無法抹黑或抹殺它的意義 04/10 18:26
alex1985 : 違反法治的前提,是為了制止更大的問題 04/10 18:28
alex1985 : 你拿太陽花類比515或附中事件,立論本身就有問題 04/10 18:31
alex1985 : 再說到太陽花引發後續破壞法治,你延伸無極限啊 04/10 18:32
alex1985 : 再者,你說的選舉,有辦法擋下三分忠的決議嗎? 04/10 18:36
ssum3 : ott大真是讓人大開眼界... 04/10 21:04
linda0582 : 看到學生畫桌子破壞公物也該立刻請警察進校園蒐證 04/11 01:49
oue : 那可能是他的工作吧 不然哪有這樣激進又胡說的 擺 04/11 08:45
oue : 明故意啊 04/11 08:45
ottokang : 哀,連服貿可以單方面中止都不知道 04/11 12:34
ottokang : 果然只會看懶人包,台灣覺醒公民真的領先世界 04/11 12:34
ottokang : oue就不多說了,快去把你中離的文章好好看吧 04/11 12:36
ottokang : https://goo.gl/eP61bo 04/11 12:36
abcde78555 : 學生證跟黨證一樣,無敵 04/11 21:52
chou5566 : 推樓上和樓樓上 04/14 13:34