Fw: [新聞]獨／1月公告課綱6月送審課本 出版社批教部

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QWHZIKK ]

作者: simon860730 (近物GG) 看板: Gossiping
標題: [新聞]
時間: Mon Feb 12 12:32:15 2018

1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
獨／1月公告課綱6月送審課本 出版社批教部荒謬


※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

12年國教國語文領域課綱，歷經去年高中文白比爭議後，終在今年1月25日公告，而教育
部國教院要求出版社6月開始送審教科書，出版社痛批，之前至少有一年半的編撰時間，
這次卻要在4個月內，編出700頁的課本與教師手冊，「教育部若強行匆促實施108課綱，
將是世界教育史上最荒謬決策及最大笑話。」

國語文領域課綱草案105年2月公布，但因課審分組委員聘任比例與規定不符，去年4月底
召開課審大會重新交付分組審查，導致新課綱延到108年上路。6月起分組課審，課審大會
從9月審到12月，總共審了4個月。

其中，高中國文的文言文占比，決議由草案的45%至55%，下修為35%至45%，推薦選文從20
篇減為15篇。之前相信政府先依照草綱採「滾動式編輯」的出版社，因課綱大幅變動，所
有編寫好的課文付諸東流，必須重編。

「莫把教育當兒戲！」翰林出版社國、高中國文教科書總召集人宋裕表示，包括88課綱、
95暫綱、98課綱，都是公告兩年後開始實施。反觀這次總共52頁的國語文課綱，1月才公
告，卻要出版社6月送審，中間還夾著過年，「不到4個月可以編，根本來不及。」

宋裕直言，教育部若硬要在108學年上路，教科書編出來的品質勢必較粗糙。「教育部長
不該為了面子掛不住，強行實施108課綱，將對台灣教育和學生受教權造成更大傷害」，
呼籲教育部將課綱延後一年上路。

宋裕痛批，當初國教院叫他們先依照草綱「滾動式」去編，但課審大會大幅調整內容，除
了文白比，原來選的很多文言文也都被刪掉，稿費都已付給老師，「我們是要申請國賠嗎
？」

「過去編起來都很從容，從未像這次這麼趕過。」政大中文系名譽教授、龍騰出版社高中
國文教科書編輯委員會主任委員董金裕表示，這次國語文課綱反反覆覆、修來修去，送審
時程「有點趕」，寒假大家都在加班。

108課綱國語文領域研修小組成員、台師大國文系教授鍾宗憲表示，研修小組草案前年2月
就公告，但課審會去年4月重組，9月又卡到文白比爭議，12月24日課審會才通過。若無大
幅更動，出版社一定來得及，但這次文白比和推薦選文都被課審會大幅調整，出版社會來
不及調整原定的編輯計畫，這是各家都面臨的困擾。

「最緊張的是社會領域」，鍾宗憲說，現在速度最慢的是社會領域，最後一次課發會上個
月底才通過，之後還要進分組審查，才能進大會，「社會領域真的很趕」。曾擔任教科書
審查委員的鍾宗憲建議，就看教育部願不願意再延後一年實施，或是將第一冊送審時間保
持彈性，壓縮審查時間。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6885/2982192
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

所以...  讀文言文到底能幹嘛
支持廢國文科啦

他媽的
文組用不到微積分
結果理組只能在高三選修上最基礎的微積分
那理組用不到文言文
可不可以把文言文改到文組高三選修去上呢

國文科真的一點用也沒有啊
上國文不如拿去上寫作+邏輯思考or哲學
((喔  對齁  政府都不希望人民有思考能力
不然拿去上英文或英文寫作啊

MDFK
國文課基本上都變成文化洗腦課了吧
還有三小中國文化基本教材的
硬要學生讀過時無用的儒家思想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.209.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518409938.A.514.html
※ 編輯: simon860730 (180.204.209.128), 02/12/2018 12:32:37
→ fujioqq: 國王的標題逆
→ momo1244: 國王
噓 yorkyoung: 國王的新聞
→ adjj8644: 標題
推 okayllo: 聞起來
噓 FlynnZhang: 天啊
推 tim9527: 外面 標題  改一下  支持垃圾國文  從升學考科去除
→ wtfman: 國王 還有二樓請跟我交往
手機發文  沒注意到  sorry
標題已補上
※ 編輯: simon860730 (180.204.209.128), 02/12/2018 12:33:12
→ momo1244: 我覺得是這樣 國文科學的好，至少能想一個不錯的標題，
→ momo1244: 不要看不起國文科
→ momo1244: 你是母的嗎？ 我是公的喔
→ tim9527: 內文標題還沒補上
→ FlynnZhang: 支持momo和wtf在一起
→ wtfman: 我是母的唷 但是我不喜歡公的 抱歉呢
→ momo1244: 我也不喜歡母的 可惜了
→ mayjan: 文言文 可以弱智學生 其實還不錯
噓 eddieyu: 為什麼這篇不用陰文發呢
→ wtfman: 7-11不錯 真心推薦你
→ mayjan: 現在的學生都太聰明了 要讓他們笨一些才好 讀文言文吧
噓 oldchang1205: 照本文邏輯 上學應該超廢 最沒用就是到學校學習
噓 cattgirl: 年底要選舉 限令4個月內寫蔡總統政績
→ tim9527: = =為什麼要告白完  然後打槍人家
推 momo1244: 畢竟是母的 捉摸不定
→ wtfman: 我以為他是母的呀
→ momo1244: 母湯喔
→ wtfman: 賣歐北共
推 sinana: 文言文很重要  聞道有先後，術業有專攻
→ sinana: 同樣意思一句話 屌打白話長篇累文
推 shiaubaubau: 安可為俗士道哉
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.226.97.147), 02/15/2018 21:34:08
推 Jiton       : 其實我建議 108課綱不如就胎死腹中不要上路比較好..