Fw: [新聞] 顯微鏡還是有色眼鏡？—蕭曉玲案早期狀況

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RAQ2f9J ]

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 顯微鏡還是有色眼鏡？—蕭曉玲案早期狀況
時間: Wed Jun 20 08:32:30 2018


奇摩網址 https://tinyurl.com/y9szekrv 完整圖文 https://tinyurl.com/y997v5j3
奇摩新聞  顯微鏡還是有色眼鏡？—蕭曉玲案早期狀況（二）


前言：前中山國中音樂老師蕭曉玲遭惡性解聘案，這兩年因台北市長柯文哲一度「聲稱」要
平反，重新出現在視聽大眾的耳目，只是事隔10年，難免眾說紛歧。本文希望透過大量的第
一手資料，盡可能還原事件原貌，供讀者了解真相。

https://tinyurl.com/ycqyo5on

在蕭曉玲於2007年11月12日告郝龍斌之前，她的教師生涯一如往常。同年1月，因為教學活
潑，接受電視採訪（上圖），受訪學生個個給予肯定；3月，獲行政院服務獎章證書；7月，
獲聘書預定聘至民國100年（2011年）；8月，學校聘為課程發展會委員、藝術與人文領域召
集人（下圖）。

https://tinyurl.com/ycrarpth

自從郝龍斌強推一綱一本以來，蕭曉玲接受不同媒體訪問，說明自己支持一綱多本的理由。
「以藝術與人文科而言，老師可依學生的程度從眾多版本當中挑選出適合學生的課本來上，
例如，某些歌曲音調太高學生唱不上去，或者樂理太困難，就可考慮使用別本。」


「學校在期末時會開領域會議，共同討論大家使用教科書的狀況，老師們也會告訴書商哪裡
編得不好、不正確，書商因為市場競爭馬上就會去改進。這是一綱一本時代所沒有的。」

「某次台北教師會會議上，一位數學老師說，原先使用部編版，但是因為例題很多很難，學
生的程度又是後段的，才選擇適合學生程度的課本來教，教學愉快，結果部編本的佔有率由
60％掉到30％。『這就是市場機制的好處。』」（見「一綱幾本？老師 有話要說」）


但這樣一位老師的日常，在告郝龍斌約莫一個月後，急轉直下。2007年12月13日，這一天，
學校對蕭曉玲展開各種大動作。

◎校內流傳一份「台北市立中山國民中學家長會家長陳情書」，指摘蕭曉玲有不當行為。

◎中午，學校召開教評會，下午2點結束。

◎第六節上課時，丁文玲督學帶著簡忠雄會長、林月華副會長，另有四名家長代表以及教務
主任、訓導主任及其他老師進教室內走動。

◎約第七節課時，人事主任持公文要蕭曉玲簽收，並告知中午召開教評會，提報蕭曉玲為不
適任教師。

◎學校聲稱，接獲投訴，並查證發現蕭符合「教學不力或不能勝任工作，有具體事實或違反
聘約情節重大情事」（下圖），通知成立輔導小組。

https://tinyurl.com/y8gs26nx


回顧第一段，且不說年初有媒體採訪教學，蕭曉玲在同年8月還獲聘為課發會委員跟領域召
集人，理應有一定的教學能力，卻在一天之內，變成不適任教師；若看教育局對她的描述，
像是「以巨大的音樂聲響轟炸學生的耳朵」等等，形象更是妖魔。

台北市教師會副會長楊益風回顧蕭案時說：「蕭曉玲被解聘….她一個學校教師會理事長，
教學狀況一定會被拿放大鏡，甚至是顯微鏡來看待。」許多工會幹部，在出面抗爭之後，
便被說得一無是處甚至處處有錯，而蕭曉玲多年來得到的各種肯定，一夕之間全盤變樣。


儘管外頭說得風風雨雨，蕭曉玲為音樂課做過的努力，解聘後仍有回音。

2012年，她曾去學藝的綠光劇團工作人員，透過臉書問候，勾起她的教學回憶：「當我去過
劇場一遭後，至少會有個概念，道具、編劇等的分工，大致上知道怎麼安排。當老師在課堂
上給學生一個平台去發揮，你會感覺到青少年的活力往有意義的地方發展。」

https://tinyurl.com/y7zmowjp

儘管外頭說得繪聲繪影，蕭曉玲為學生投注過的心力，解聘後仍有回信。

她在電視上、文章裡，一再提到青少年的活力，需要一綱多本給他們發揮與排解的空間，跟
她身邊家庭支持薄弱的孩子有關；由於她的付出，即便在解聘後，還有同學陸續寄信來表達
謝意（上圖）。


「學校一口氣把五位學生送到少年隊，說他們販賣與吸食毒品。我問蕭曉玲為何這麼關心這
個問題，她說這五位學生她都有教，其中一位學生很可憐，父親在他六歲後就不知所向，母
親在他國二時燒炭自殺，她很照顧這個學生，平常就會幫他出便當費、考卷費。我看了她為
事件作的記錄後很訝異，因為她竟然去這個學生家作家庭訪問二、三次，也一一地問過被冤
枉的學生。」（出自"我所認識的蕭曉玲老師"）

蕭案十年了，進入感化院的同學，早已重獲自由；但他們的蕭老師，還不能回去學校。


【延伸閱讀】做組織是會招火的——蕭曉玲案早期狀況（一）
https://www.civilmedia.tw/archives/77114


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529454761.A.253.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: honkwun (219.85.3.248), 06/20/2018 08:34:03
→ louic       : 騙人不知道，領域召集人是輪的，誰會自願去當？
推 HarrisLGC   : 哈~
推 m21423      : 反政府剛好又有把柄 不出事才讓人意外
推 mingshian   : 在其它地方就算了，拿「領召」一職在這裡對圈內人
→ mingshian   : 說嘴？我也是醉了…… XD
→ max1613     : 領召原來這麼專業…筆記中
推 carto       : 笑了
推 lasma       : 優良教師也都用輪的啊！召集人沒人要當！
推 yling5518   : 同樣的標準檢視全國教師，恐怕一半以上都該解聘了
推 smapvest    : 樓上說謊不打草稿 蕭做過離譜的事情可多了
噓 new1974     : ...
推 Artmes      : 課發會成員就各領召啊，輪的好不好......