Re: [分享] 年金問題的換位思考

[shrimp0314 (蝦子)]

※ 引述《keyin (　　)》之銘言：
: ※ 引述《shrimp0314 (蝦子)》之銘言：
: : 教師甄選錄取率如此低。未來新進教師到58歲有多少老師有35年年資??你用72年次，
年
: : 35年，勞保到60歲，本身勞保年金已經減額20%,如果不減額，勞保也高達25000,卻故
意
: : 算5000元，勞保加勞退就領4萬7,撇開不說
: : 如果順利23歲順利當正式老師，到58歲剛好35年年資，目前退輔12%,要逐年提高到18
%,
: : 就是最高薪級退輔要從月自繳3500提高到5250元。再加雇主(政府)提撥，共15000元
，?
: : 年就18萬的退輔基金。你剛用勞退自提最高才一年15萬，而且也沒幾年超過15萬。
: : 老師到達最高薪級要20年左右，也就是有15年都繳到最高退輔基金，有15年的18萬退
輔
: : 金
: : 30年年資，老師退休金只剩4萬7,
: : 35年年資老師雖然月退休金5萬9，但光退輔基金繳出去就高達500萬
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 勞保月領4萬7,卻繳出去不到300萬
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我們的政府何時對勞工這麼好過？
: 不管是國民黨或民進黨政府都沒有。

https://moptt.tw/p/Teacher.M.1529826456.A.41E
這位網友用60歲退，提早5年，勞保領2萬，勞退領2萬7,合計4萬7,總繳金額還是比老師35
年，自繳加雇主少繳5成
這位網友原本要攻擊老師領多，少繳。我卻不小心發現勞工比老師退輔總額少繳5成，卻
只比老師只少領2成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530008889.A.051.html
推 Abill       : 因為雇主在公保負擔65%,但是勞保只要50%?
推 Abill       : 所以公保感覺就是你有一百元，可是35從你口袋拿出來
→ Abill       : ，勞保有80元，40元從我口袋拿出來
→ Abill       : 如果他上一篇沒有算錯，一樣7萬2的薪水，勞工繳出去
→ Abill       : 的比較多，可是總額卻比較少
噓 ulycess     : 如果我有甚麼地方算錯，歡迎提出自己的算法
→ ulycess     : 老師的退休制度怎麼砍都一定比勞工優惠，但是我認
→ ulycess     : 為這些優惠是老師應得的
噓 keyin       : 你自己少算教師的
→ shrimp0314  : 勞保保費自付２０%,雇主７０%,政府１０%
推 Abill       : 但是勞退是50 50  如果U大的例子沒錯的話
→ Abill       : 雇主在退撫+公保總共付了65%  勞保+勞退付了59%多
→ shrimp0314  : 我們費率即將從１２%調到１８%
→ shrimp0314  : 退輔基金會比現在多５成