看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SRW8j_K ] 作者: wavelet (0) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 再批教改適得其反 李家同:甄試入學「傷 時間: Thu Feb 21 09:42:59 2019 聯合》 https://goo.gl/9tg2LM 再批教改適得其反 李家同:甄試入學「傷害弱勢孩子 清大榮譽教授李家同今在臉書發表文章,指教育改革意在幫助弱勢孩童,但「結果往往是 適得其反」。例如廢止聯招改成甄試入學,「甄試是要口試的,口試要花費很多車資、住 宿等等的錢」,有些孩子因費用過高只好放棄,「希望以後教育政策可以聽弱勢孩子的聲 音」。 李家同表示,甄試入學要送備審資料,有錢的孩子可以找專門的人替他準備這些資料,弱 勢的孩子只好自己找電腦打字。凡此種種,都使得弱勢孩子受到傷害。 李家同也擔憂,以後大學入學要看學生的「P」,也就是「卷宗」(portfolio)。換言之 ,以後任何一位學生的學習過程都要記錄在學習歷程檔案內,將來大學也會很重視學生的 學習歷程。 但他認為,「對弱勢孩子來說,這絕對不是雪中送炭,而是雪上加霜。」若孩子的父母學 歷很高,就很會幫孩子做些花俏的事情。 李家同說,很多政策應該要經過討論的,學習歷程用意好,但結果卻是替家境好的孩子量 身訂做。他認為,問題出於教育政策由台北的教授們決定,「根本不知道鄉下孩子是怎麼 回事」。 他感嘆,「不知道哪一天,有權決定教育政策的人可以知道弱勢孩子的情形。」 不過,也有不同聲音認為,學習歷程檔案讓弱勢學生在提出申請資料時,更能夠被看見。 招聯會過去曾統計,近數年來個人申請第2階段的錄取率,均標以上的學生,經濟弱勢學 生是高於一般生的。主因是,弱勢生若單採計考試成績,確實相對不利,但透過面試、書 審等多資料審查評量方式,得以讓弱勢生的不同經歷、背景與學習動機被看見。 以106學年度大學甄選入學委員會報名資料為例,繁星錄取生中有3.02%為低收及中低收入 戶為最高,個人申請2.75%次之、考試入學僅2.27%最低。 備註: 先刪除各種不公不義的特種生加分好嗎?! 僑生 原民生 離島生 .....真瞎! 樓下補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550713389.A.FD4.html
pp9960: 軍備競賽要錢啊 02/21 09:44
lolic: 沒錢去做工啊讀什麼書 02/21 09:45
XXXXXGAY5566: 考試只能找到會考試的,ㄧ些會特殊技能的反而被刷 02/21 09:46
XXXXXGAY5566: 掉,比如會拉小提琴 02/21 09:46
XXXXXGAY5566: 有一些很會做事不會念書的也會被刷掉 02/21 09:47
YCL13: 有錢貴族快來噓幫弱勢的李家同吧 02/21 09:47
otld: 立意是好 但是就真的有錢人家就什麼都會 02/21 09:47
ANCEE: 問題是明星學校 跟分數的迷思吧 改回去不就更嚴重 02/21 09:55
coffee112: 其實怎麼改都沒用吧 02/21 09:56
pamafan: https://youtu.be/r5TYFkppWSA 02/21 09:57
iceroy: 恢復聯招啦 02/21 09:58
tsao1211: 這次挺李,現況的確是這樣 02/21 09:58
sorosbuffett: 就明年開始全改為聯考 好了 然後恢復 複選 倒扣 然 02/21 10:04
sorosbuffett: 後數學 物理 全考計算題 再加考程式設計 全部線上 02/21 10:06
sorosbuffett: 考寫 組語 還有c 這樣就讚了 02/21 10:06
NSyaoRan: 申請高只是因為弱勢不能再拚 所以隨便上一間學校就好吧 02/21 10:06
NSyaoRan: 你名額都在個人申請 弱勢只好隨便填爛學校 比例當然高 02/21 10:07
NSyaoRan: 弱勢被你搞到只能填更弱勢的學校了吧 倒果為因 02/21 10:08
li118: 很難講啦,如果你要平衡階層,哪考試是最好的方法,但考試 02/21 10:09
li118: 容易淪為單一指標,很難適才適所 02/21 10:09
YCL13: 可以多元入學,但不能斷了弱勢家庭小孩的最後希望。 02/21 10:13
hikari22: 阿你多元入學在台灣就是斷弱勢家庭的希望啊 02/21 10:17
hikari22: 就弱勢了哪有辦法多元,你以為每個都原住民天生神力哦 02/21 10:18
socialheric: 都108年了,還在加權不知道是在加權什麼? 02/21 10:18
hikari22: 聯考才是唯一解,最好是考兩次,取高分為主 02/21 10:19
hikari22: 考兩次取高分,避免非洲仔考試時發生怪事怪東怪西 02/21 10:20
Griffey168: 這就是貴族維持自身地位,壓著底層賤民的手段.... 02/21 10:35
kmshy: 多錢入學沒聽過 02/21 10:47
gugugaga: 當初不就是偏鄉跟原住民聯考也考不高才一堆有的沒的 02/21 11:12
dly: 立意良好的保障弱勢一定會被台灣人玩爛的,呵呵打高射炮 02/21 11:15
ISwei: 聯考雖有缺點....卻是相對公平 02/21 12:10
callmeryan: 推 02/21 12:42
lain2002: 看台大大一生縣市分佈就知道了 02/21 13:12
DanJill: 繁星也是啊,一堆5A10+的跑去地區爛校佔繁星名額 02/21 13:41
hagi13: 不知道為什麼有人要嘴他 說的是事實 02/21 16:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 02/21/2019 16:24:55
Lopat : 這是為了階級複製阿~~~人本也是階級複製的產物 02/21 18:07
ostracize : 多錢入學沒聽過?! 02/21 18:40
ostracize:轉錄至看板 Education 02/21 18:41
banmi : 聯考的話,有錢人可以請家教,弱勢還是弱勢啊.... 02/21 19:59
Naraka : 請家教也要讀得起來 一堆醫生小孩最後只能當波波的 02/21 20:15
IvanL : 原文最後一句話....低收及中低收....很多都是假的 02/21 21:11
poopllll : 老天鵝...意謂弱勢學生即將演變陪讀的角色的意思餒 02/21 22:46
candyrain821: 只比聯考,至少戰場不用開那麼多,弱勢不至於輸那 02/22 00:10
candyrain821: 麼多。還有很重要的一點,就是評分有統一標準,沒 02/22 00:10
candyrain821: 有操作的空間。 02/22 00:10
wen17 : 可4說了那麼多聯考弱勢怎樣好 但是好像數據是 02/22 00:43
wen17 : 學測下台清交的弱勢比例比較多 02/22 00:43
candyrain821: 怎麼比?比聯考時代時的比例多嗎? 02/22 00:45
candyrain821: 給個統計資料吧 02/22 00:46
wen17 : 剛發文 02/22 01:05
wen17 : 或許你可以搜尋我下文連結中2009&2013的論文 02/22 01:08
max1613 : 樓主當不成僑生跟原住民,可以舉家搬遷到離島享受 02/22 03:26
max1613 : 待遇呀! 02/22 03:26
cuttleufish : 我覺得應該一項一項檢視合理性 02/23 14:33
cuttleufish : 不要好高騖遠一次就要成功 02/23 14:34