噓 helloboy : 你講得真有到！ 03/20 18:56
→ helloboy : 你講得真有道理！ 03/20 18:56
推 superteacher: 年改後教師實質薪資減少，又要養家，應改成寒暑假是 03/20 18:57
→ superteacher: 休假，且可在業界工作 03/20 18:57
→ shrimp0314 : 希望開放兼差，讓我們去賺退休金 03/20 19:13
→ zhj : 要修就一起把公務員不得兼差給改掉啊！大家一起賺 03/20 19:20
→ zhj : 退休金，要好大家一起好 03/20 19:20
推 kbten : 突破盲腸了 03/20 19:35
推 sodacheer : 支持!訂出寒暑假是休假，明確訂出進修天數(不要像現 03/20 19:39
→ sodacheer : 在這樣遊走灰色地帶然後污名化老師愛放假愛出國)， 03/20 19:39
→ sodacheer : 並且開放兼差。 03/20 19:39
推 appleapple : 其他企業公務員有每年至少14天特休，我們的特休也要 03/20 19:41
→ appleapple : 代課費啊！我們還要自掏腰包？ 03/20 19:41
→ macekoff23 : 修了，也無法擺脫污名阿...... 03/20 23:27
→ ccc9002 : 政府對教師限制越來越多，感覺已經被統一提早勞改 03/21 07:37
→ ccc9002 : 紅衛兵不就是用污蔑欲加之罪強迫勞動改革 03/21 07:38
→ ccc9002 : 和這次教師法修法七八分像 03/21 07:39
→ ccc9002 : 各位教師別再坐以待斃歡迎加入連署，親朋好友也可以 03/21 07:42
→ ccc9002 : 參與 03/21 07:42
→ ccc9002 : 別讓民主到退三百年 03/21 07:43
→ smwater : 紅衛兵跟倒退三百年這種顯然不適當的修辭，只會讓人 03/21 09:03
→ smwater : 落入情緒裡，對於議題或法條的認識與批判一點幫助 03/21 09:03
→ smwater : 都沒有。 03/21 09:03
→ ccc9002 : 改得把教師行為動不動就觸法，這不叫迫害什麼才是? 03/21 11:04
→ Dalaia : 修成動不動就觸法的條文在？ 03/21 12:41
→ shrimp0314 : 樓上，教育人員人員條例３４條，在外不得兼課或兼 03/21 13:58
→ shrimp0314 : 職 03/21 13:58
→ shrimp0314 : 教師法針對不適任教師也很多條，還有知悉“疑似” 03/21 14:01
→ shrimp0314 : 性侵害未通報，都有可能會解聘 03/21 14:01
→ Dalaia : 疑似那個我在另一版有回啊 您也有回應 因果關係沒 03/21 14:06
→ Dalaia : 那麼簡單 怎能算入動不動就觸法 有這麼容易觸到這 03/21 14:06
→ Dalaia : 條就被解聘？ 03/21 14:06
→ Dalaia : 人員條例34條跟14條疑似也不是最近才修 兼職那個 03/21 14:14
→ Dalaia : 甚至有模糊通融地帶 有這麼容易解聘？怎一堆人看起 03/21 14:14
→ Dalaia : 來兼職的也沒事 人事有拿張表給我簽過 說簽了給教 03/21 14:14
→ Dalaia : 育局備查 才沒違法34條 你們所理解的修成動不動就 03/21 14:14
→ Dalaia : 觸法這部分很奇怪 03/21 14:14
→ Dalaia : 還是都被那篇對修法理解極淺的錯誤淺見誤導了？ 03/21 14:15
→ ccc9002 : 專審會委員非教師專家社會人士須佔二之一以上 03/21 15:01
→ ccc9002 : 中央決定寒暑假你要出現幾天就得去，沒設上限 03/21 15:03
→ Dalaia : 所以到底跟修成動不動觸法關聯在哪 03/21 15:06
→ smwater : 好嘛就算你講的迫害真的存在好了，紅衛兵跟倒退三 03/21 16:23
→ smwater : 百年的修辭也不適當吧，你曉得紅衛兵的歷史事實與 03/21 16:23
→ smwater : 內涵根本沒有「法」可言嗎？三百年前的台灣還在前現 03/21 16:23
→ smwater : 代呢，那可是個尊師重道的年代噢啾咪。 03/21 16:23
→ smwater : 現行法規原本的寒暑假到校時間也是中央訂定的啊， 03/21 16:26
→ smwater : 重點在訂定過程中的諮詢與協商。現在說要重訂，大家 03/21 16:26
→ smwater : 就開始想像中央會為所欲為，是不是沒有去教育部開過 03/21 16:26
→ smwater : 會？ 03/21 16:26
→ Dalaia : 大概是仗著教師版一堆人不懂法 一直在做這種煽動式 03/21 16:40
→ Dalaia : 的宣傳 03/21 16:40
→ smwater : 我實在很想問全教總，去開修法諮詢會議的時候到底發 03/21 16:43
→ smwater : 生什麼事情= = 03/21 16:43
→ ccc9002 : 全教總是教育東廠，無良政府已經吃定不會反抗的教師 03/21 18:15
→ linmiyo : 支持 03/21 20:25
推 smwater : 樓樓上可以不要亂用有實質歷史內涵的詞彙展開批判 03/21 23:55
→ smwater : 嗎？什麼東廠？你知道東廠是什麼嗎？「煽動」這種 03/21 23:55
→ smwater : 事有違教師專業，但教師自己在教育場域之外卻展現這 03/21 23:55
→ smwater : 種批判水平，實在讓人不敢恭維。 03/21 23:55
→ ccc9002 : 網路百家言，就事論事請勿人身攻擊，看不慣別看 03/22 00:14
→ smwater : 看來你也不懂什麼叫做「人身攻擊」欸，在公開版面 03/22 11:14
→ smwater : 的資訊本來就應該接受所有可能的批評，對於品質有 03/22 11:14
→ smwater : 疑慮的資訊提出質疑從來都是有利於討論的事。看不慣 03/22 11:14
→ smwater : 就別看，這就完全沒有要為自己的言論負責的意思嘛。 03/22 11:14
推 ccc9002 : 提供資訊還要被批評，孟子曰：「人之患，在好為人師 03/22 11:44
→ ccc9002 : No more reply. It's done here. 03/22 11:45
→ smwater : 提供資訊就提供資訊嘛，我質疑的可不是你轉貼的內容 03/22 16:16
→ smwater : ，而是你外加的評論，從頭到尾你對於自己傳播資訊 03/22 16:16
→ smwater : 所使用的修辭沒有任何說明與辯護。然後說我好為人師 03/22 16:16
→ smwater : ？如果我的質疑有誤或不切當，那就是我的問題，好 03/22 16:16
→ smwater : 為人師作為一個缺點或錯誤，也才成立吧。 03/22 16:16
→ ccc9002 : Psycho 03/22 16:56
推 abcde78555 : 東廠就DPP底下的官員自己提的，還公開講 阿 03/22 21:25
→ abcde78555 : 你要網路說文解字東廠的意義 可以寄信給張天欽 03/22 21:25
→ smwater : 不是張天欽自己這樣講，就讓這樣的修辭變成恰當、 03/23 12:36
→ smwater : 正確的吧？ 03/23 12:36