→ ysha2: 已連署 04/04 08:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ysha2 (1.161.118.16), 04/04/2019 08:51:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ysha2 (1.161.118.16), 04/04/2019 08:58:16
※ cmk021:轉錄至看板 HatePolitics 04/07 23:29
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1SfLK6PU ]
作者: ysha2 (ada) 看板: studyteacher
標題: Fw: [連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
時間: Thu Apr 4 08:51:17 2019
※ [本文轉錄自 sp_teacher 看板 #1Sak47UM ]
作者: bb53211 (平凡人) 看板: sp_teacher
標題: [連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
時間: Thu Mar 21 08:55:32 2019
[連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
私立學校教師授課時數應該法律明定，確實依照教師法不分公立私立教師適用，以及符合
教師待遇條例精神。
連署網址 https://bit.ly/2OfUoR4
提議內容或建議事項
依照現行《高級中等學校教師每周教學節數標準》，公校教師每周基本鐘點14-16節；私
校未受規範，私校的教師基本鐘點有每周高達26節的情事--意即私立學校教師每周要多上
這10節，才能領跟公立學校教師一樣的薪水。
104年通過《教師待遇條例》後，私校教師的薪資支給要比照公立學校。但現實上，即便
教師薪資支給比照，私校教師實質上的待遇與公校相比，卻相差甚遠。
過去的《高級中等學校教師每週任課節數注意事項》，明文規範公校、私校教師之每周任
課節數，就是為了避免發生上述情況。但現在的《高級中等學校教師每周教學節數標準》
，卻沒有規範私立學校的基本節數。在完全依賴校方「良心」決定的情況下，「成本」常
是私校辦學的考量，故即便法令規定私校老師薪水應比照公校，私校端任意提高老師的基
本授課節數、減少老師的聘任，進而降低成本的方式，屢見不鮮。
教師的授課節數過高，將直接導致教師在課堂上的教學品質下降，影響到學生的受教品質
。無論公校、私校，學生的權益應該都是考量的第一位。不應該為了「成本」，而犧牲掉
每個學生應該享有的受教權益。
綜上所述，我們認為，無論在公立、私立學校任教的教師，都在崗位上為教育犧牲奉獻，
不應任意轉嫁經營成本到私校老師身上；無論公立、私立學校的學生，都有權拒絕過勞教
師的經營模式。因此，為了優質的教育環境，請讓私校教師的每周授課節數，比照公校辦
理。
具體主張修正「高級中等教育法第32條」
公立高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每
週教學節數之標準，由各該主管機關定之。
修正建議文字
高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每週教
學節數之標準，由各該主管機關定之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sp_teacher/M.1553129735.A.796.html