› 看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
作者dinosaur610 (dinosaur)
看板Teacher
標題[新聞] 少事法立院初審過關 12歲以下兒童去刑罰
時間Wed May 22 01:48:26 2019
〔記者吳政峰／台北報導〕立院司法及法制委員會20日通 過「少年事件處理法」修正案，司法院21日特別解釋本次 修法重點，其中最特別的就是刪除「觸犯刑罰法律兒童由 少年法院處理」的規定，換言之，12歲以下的兒童未來如 果觸犯刑罰，將不再由司法機關介入，而是全面回歸教育 與社福體系行政協助，輔導轉向，避免他們過早進入司法 系統而遭受創傷。 立法院司法及法制委員會討論「少年事件處理法修正草 案」。（資料照） 立法院司法及法制委員會討論「少年事件處理法修正草案 」。（資料照） 司法院指出，草案刪除兒童的刑事處罰規定，主因在於 7-12歲的兒童屬於12年國教的服務對象，這階層的孩子應 由教育部提供適性教育，配合社會福利機構的行政輔導， 方能符合保護兒童的目標，而因本條文需要行政機關的配 套準備，定公布後1年施行。 至於12-18歲的少年，司法院表示，為保障兒童權利公約 揭示的少年健全成長發展權，草案明定對於「無正當理由 經常攜帶危險器械」、「有施用毒品或迷幻物品之行為而 尚未觸犯刑罰法律」、「有預備犯罪或犯罪未遂而為法所 不罰之行為」的少年，首先去除其「虞犯」身分標籤，改 以關注其是否處於犯罪邊緣而曝露於危險之中，需要特別 的照顧和保護，而有保障「曝險少年」健全自我成長的必 要。簡言之，即把「虞犯少年」改為「曝險少年（Risk Expsoure Teenagers ）」，避免汙名化或標籤化。 司法院強調，草案也決定建置「行政先行」機制，於112 年7月1日前沿現制仍由少年法院處理，其後，則先由「少 年輔導委員會」結合福利、教育、心理、醫療等相關資源 ，對曝險少年施以適當期間輔導，如評估確有必要，始請 求少年法院處理；故未來將實現行政輔導先行，再以司法 為後盾的同心圓理論，協助曝險少年不離常軌，不受環境 危害。 司法院解釋，本次還增訂多元處遇措施，增設醫療機構、 執行過度性教育措施，由少年法院整合兒少相關服務資源 ，研商兒少最佳處遇或銜接服務；強化少觀所鑑別功能， 少年觀護所人員應遴選具有少年保護之學識、經驗及熱忱 ；落實少調官實質到庭原則，落實協商式審理精神；引進 修復式司法制度，少年法院得視情況轉介適當機關、機構 、團體或個人進行修復。 --------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1558460908.A.5C3.html
→ Mian1997 : 臺灣高等法院 臺南分院 107 年 重勞上字 第 3 號 05/22 02:37
推 truffaut : 日本酒鬼薔薇聖斗事件（神戸連續兒童殺傷事件）14歲 05/22 06:45
→ truffaut : 犯人「少年A」造成2死、3重傷，被殺害者皆為小學生 05/22 06:47
推 wray : 樓上你也無法否認目前的兒少刑罰成效不彰（或是整 05/22 07:16
→ wray : 個獄政系統都差不多），兒童青少年進去進修的效果 05/22 07:16
→ wray : 更大，社會問題並未如預期的解決、社會成本付出更大 05/22 07:16
→ wray : 。我想會修法或許也因為長久以來的現象未能解決，因 05/22 07:16
→ wray : 此整個尋求另外的方式來處理看看吧。 05/22 07:16
→ dinosaur610 : 樓上，這哪裡不是現在正在做的事情了？早就做到吐了 05/22 07:40
→ dinosaur610 : 不是？ 05/22 07:40
→ dinosaur610 : 這明顯是政府無能，準備把社會問題轉移到教讓人以為 05/22 07:44
→ dinosaur610 : 老師無能的做法而已 05/22 07:44
→ susophist : 徒政不足以自治，徒法不足以自行。自古以來，法律 05/22 07:54
→ susophist : 就是統治者欺壓人民的工具，所以「司法獨立」是永 05/22 07:54
→ susophist : 遠不可能存在的，只有反對勢力的壯大，才能制衡統 05/22 07:54
→ susophist : 治者。所以統治者常會製造「假論替」來欺騙人民。 05/22 07:54
→ susophist : 想要真制衡，必須先剿滅假輪替。 05/22 07:54
推 rocf117 : 做好你的搬家業 想要真搬家 必須先剿滅假搬家 05/22 09:44
推 giauaey : 兒童年齡要改一下吧，12歲現在成熟的很，基本上輔 05/22 10:53
→ giauaey : 導和教育是無效的，請面對現實好嘛。 05/22 10:53
推 GOLDFISHLR : 所以最後的還是丟回學校了嗎？家長都不用有任何的責 05/22 12:52
→ GOLDFISHLR : 任嗎？在輔導室看過一堆保護處份的孩子，在學校內 05/22 12:52
→ GOLDFISHLR : 天不怕，地不怕。輔導時候大放厥詞自己有多厲害， 05/22 12:52
→ GOLDFISHLR : 很多時候輔導管教根本起不了多少效果。他們只怕保護 05/22 12:52
→ GOLDFISHLR : 官得知他們又做了哪些好事，這也是能控制他們脫序 05/22 12:52
→ GOLDFISHLR : 行為的最有力的韁繩。 05/22 12:52
推 iamandre : 輔導老師 說真的 容我說一句 很多都是在包庇學生 05/22 13:01
→ iamandre : 然後第一時間也都不跟導師連結的 05/22 13:01
→ vince02 : 政府太大看教育的力量了... 05/22 13:37
推 Relix : 暈 05/22 13:39
推 chenwenjen : 家長的責任有納進去嗎?不然只是讓小孩自生自滅吧 05/22 19:41
推 WanRyan : 推樓上應該加入家長責任 05/22 20:16
→ nomoreyou : 生了不管不教，自己整天醉生夢死的家長還禍害小孩 05/22 21:53
→ nomoreyou : 尤其可惡 05/22 21:53
推 ckwckw : 推，家長責任（處罰） 05/23 05:16
→ quickgun : 連警察社會都不管了 老師還管甚麼 通通別管放生 05/23 09:34
→ quickgun : 勸一勸就好 不聽 你家的事 因為法律不管 05/23 09:37
→ interact : 家長只負責生養而已嗎？ 05/23 10:53
噓 jairon : 腦殘政策 05/23 17:29
推 candyrain821: 我比較擔心幾年後老師在學校的人身安全... 05/23 18:39
→ candyrain821: 老師如果被學生不小心怎麼樣可以申請國賠嗎? 05/23 18:40
→ OKTCS : 建議政府配給老師一人一把槍 並且安排每年進行 05/23 19:16
→ OKTCS : 人身防衛訓練 05/23 19:17
推 demonOoO : 監視器(含樓梯、走廊、廁所前、教室、辦公室), 謝謝 05/23 21:01
推 leamao : 1 好啦好啦，我是不是人本或者用他們的伎倆， 看得 05/24 08:51
→ leamao : 懂字的都大概知道你想表達什麼啦2 從來就不是要不要 05/24 08:51
→ leamao : 接的問題，你自己也說每個人都可能接到，所以「怎 05/24 08:51
→ leamao : 麼接？接了怎麼做才是重點！」， 您該不會接了全攬 05/24 08:51
→ leamao : 在自己身上吧 ？要記得合作喔！ 不然很容易內耗以 05/24 08:51
→ leamao : 及折損自己的職涯，是嗎？3撇開法條， 以前就不用 05/24 08:51
→ leamao : 接嗎？不才認為自己無法幫到每個孩子，覺得能救的就 05/24 08:51
→ leamao : 救，不能救的也只能渡有緣人；撇開法，每個教育工作 05/24 08:51
→ leamao : 者心中都有一把尺以及當初何以為師的初衷，這才能 05/24 08:51
→ leamao : 體現自己的人生價值，而不是被法綁死或折磨。最後， 05/24 08:51
→ leamao : 恭祝前輩教安！（不回了，要聊請站內信） 05/24 08:51
推 leamao : 啊！我回錯篇了，抱歉！to樓主 05/24 08:54