Fw: [新聞] 高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S_uYX-- ]

作者: monine () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有
時間: Tue Jun 11 18:55:27 2019

高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有搞清楚狀況？

2019-06-11 18:19 聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導

針對教育部最近決定把高中生英文字彙數量下修、必修課程也減少，長期關注教育的李家
同認為不妥，表示台灣人的英文已經不太好了，對於台灣產品要國際化，是負面的影響，
如今教育部為了減少學生的壓力，還減少英文課程，將使得台灣產品更失去國際競爭力。

李家同在臉書上的發文如下:

最近教育部決定高中生英文字彙的數量從7000字降到4500字，同時也將高中必修課大幅度
的降低。我們不妨看看這件事對我們國家科技發展有沒有什麼影響。

有一位軟體工作者和一家歐洲小國的軟體公司接觸，這家軟體公司的產品可以行銷到世界
上很多國家，這位先生看過他們的產品，也相信台灣已經有類似的產品，為什麼台灣的軟
體產品無法行銷到很多國家呢?

這位先生第一個印象就是歐洲那家公司裡所有人的英文都很流利，程式內部所有的註解都
是英文的，而且有非常詳細的解釋文件。以台灣軟體工程師的英文水準來說，這是很難做
到的。再者，以現在網路資源的豐富性來看，絕大多數的技術參考文件都是用英文寫的，
無法看懂這些技術說明文件，就很難和國際市場競爭高下。也就是因為我們工程師的英文
不好，使我們的軟體工業很難國際化。

不知道政府有沒有了解這一點?如果政府了解的話，為什麼還要將高中生的英文程度往下
拉?


https://udn.com/news/story/6898/3865745

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560250529.A.FBE.html
推 VVizZ: 好廢
推 chses910372: 這個要推個，但政府要新南向準備推越南語了
推 Bigheadyao: 什麼東西都都擠在高中學，大學就去玩四年
噓 dlam002: 北七逆，怎麼不說美國幼稚園小朋友英語很流利
→ nh60211as: 家同的故事都不更新的歐，都聽膩了
噓 cp109: ..可憐 7000單 頂多美國國小程度
推 yoyodiy: 12年義務教育 本來就要均一化而非菁英化
→ rs6000: 把英語列為第二官方語阿
→ trywish: 工程師英文不好？這人怪怪的。
→ cp109: 蔡政府還要砍到4500?
噓 poqwiuer: 不下修沒用的文言文 下修實用的英文？ 蔡英文？
→ cccccyoyo: 重點是國高中的銜接吧 單字量落差太大
推 kakamonster: 連google都不會的老人 https://i.imgur.com/MbqysMH.
→ kakamonster: jpg
→ trywish: 能寫出好軟體的工程師，就算英文對談做不到，單純文字交
噓 dcoog7880: 不如菲律賓化 都講英文
→ takechance: 白癡 這樣強弱差異更大
→ trywish: 字交流一定沒問題，他們都要寫信去問廠商的呀。各種設備
→ kakamonster: https://i.imgur.com/snmf5Ao.jpg
→ trywish: 也都原文。還是他在說廁所清潔工程師？
噓 hdes937119: 這個我挺不下去
→ trywish: 至於原文註解做得到呀，但工程師的語言是自成一格，就不
→ trywish: 要最後文組看不懂，還堅持要翻成中文，就更搞笑了。
→ fish10241: 多念英文保證比四書五經有用
推 Dreality: 4500也太廢 去大學連原文書都看不懂
→ silentence: 背那個又沒屁用
→ Dreality: 不是背單字的問題是字彙太少閱讀會很有問題
噓 chungkai: 笑死了 要是要求美國幼稚園口語的流利度   高中生先崩潰
→ wiston1419: 他的意思是台灣工程師英文不夠好
→ chungkai: 背個單字這是最簡單的好嗎
→ j55888819: 跨國公司會雇用高中生嗎 白痴老頭
推 akitoli: 單字下修跟你會不會去背與運用是二回事，老實說下修了你
推 littenVenus: 高中英文不好 上大學會變好？別傻了
→ akitoli: 自己不會去背更多嗎?為啥要政府或學校說啥你才要動，這是
→ akitoli: 學語言的方法?
推 SuperCry: 軟工英文真的相對較差
→ littenVenus: 單字量不夠真的會影響理解力 雖然google越來越厲害
→ littenVenus: 可是自己會的話更快
推 neoa01: 我覺得趁現在台美關係正好，讓台歸入美國的一州，以美語
→ neoa01: 為官方語言，國語為第二外語，這樣就可以解決了
推 aether982: 4500字 也太少
→ trywish: 前幾名資工系，英文沒高標也上不了。就像沒人會說醫生的
→ trywish: 英文很差一樣。那為什麼做軟體的英文看起來不好？主要是
噓 BroSin: 4500？文章難一點就看不懂了！
→ trywish: 1.工程師的語言，比起普通話的敘述，會更直接用邏輯方式
推 hyperyoujo: 沒資源的學生就會更弱吧？因為學校教的就會更少，有
→ hyperyoujo: 資源的反而沒差，都補好補滿
→ trywish: 來寫，這樣可以省很多沒意義的詞彙。看不懂的文組就覺得
→ trywish: 英文很差。2.很多自己出來做軟體的，都不是名校，有些甚
→ trywish: 至才高中生。因為高中生才有空呀，進大公司哪有空在那邊
推 littenVenus: 推樓上
→ trywish: 寫軟體。另外台灣軟體大多也是外銷，台灣人都愛用免費的
→ littenVenus: 是推樓樓上
→ trywish: 你能做什麼軟體賣台灣人？還是覺得那堆做網頁就是軟體工
→ trywish: 程師？那些有時根本是老闆抓個大學生來打雜的。
噓 frank72: 噁心老狗
→ littenVenus: 沒資源的孩子就倒霉 因為他能學的只有學校教的 除非
→ littenVenus: 他會自己利用網路學習
推 SnakeO: 其實這未必是壞事,用較少量的單字,將文法練熟一點
→ SnakeO: 而非面對一大堆背不完的單字,還要學文法
→ SnakeO: 向理工科的教科書其實單字量不多...文法熟練比較重要
→ trywish: 這方式就很單純，就算你看不懂句子，至少你能懂句子。
→ trywish: 英文不像中文，一堆奇奇怪怪的語法。只要能看懂單字，也
推 capsspac: 其實多丟外文文章給學生看才是真的
→ trywish: 能七八分懂吧。所以這種各有好壞，如果要把英語當第二語
→ trywish: 言，文法很重要。但如果還是把英語當課程，單字多至少能
→ trywish: 看懂很多文章，在從這些文章去"習慣"文法。
→ storyu59: 下修文言文不如先把新詩砍光
推 christopherl: 難怪本省人考英文考輸外省人，而且英文還越考越難
噓 harvey0487: 才不是塞一堆單字英文實力才會大增勒  環境才是問題啦
噓 gundam0613: 背那麼多有比較會講嗎
推 jocker5407: 講幹話自己對英文有興趣有用到就會去學了沒興趣最好會
→ jocker5407: 自己讀
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 06/12/2019 18:42:16
→ imagesun    : 台灣應該做的是改變大家都想唸高中升大學的迷思
→ imagesun    : 學生應該分流去普通高中.職校.五專,如果會覺得唸高
→ imagesun    : 中7000英單壓力太大,表示根本不適合走普通高中,應去
→ imagesun    : 唸職校.五專,發展技藝.為不適合唸高中的人刪減課程
→ imagesun    : 根本是本末倒置.外國實際升普通高中大學的比率根本
→ imagesun    : 沒台灣那麼高.美國高中生可以英數能力分組上課.先修
→ imagesun    : 大學學分,台灣居然還在刪課程,真是可笑至極,全世界
→ imagesun    : 大學研究所課程會減少內容嗎?一直刪高中課程,只是讓
→ imagesun    : 台灣高中生將來更難與國際接軌.
推 supermemo   : https://www.google.com.tw/amp/s/news.ebc.net.tw/
→ supermemo   : News/Amp/162023 想到這新聞XD
推 nadesicomx  : 我來說句公道話，下不下修也沒關係，菁英早就破這數
→ nadesicomx  : 字量；反之，不讀書的連700都是個問題。於是乎，下
→ nadesicomx  : 修，其實也無關痛癢。讀書在於自主、潛心學習。
推 itforgo     : 這現象在國小早就很明顯，小四有的已經學到過去式，
→ itforgo     : 但有的連單字拼讀都有問題
推 oemptt      : 不是要轉型為雙語國家嗎？
推 truffaut    : 10歲分流 台灣都拖到大家都大學畢業 學非所用
推 jlv1013     : 實在不知道壓力要減到多小？完全沒競爭力時第一個要
→ jlv1013     : 鞭的是人本，第二個是教育部
推 nknu20      : 台灣英文不好，我覺得是環境問題，和教學無關
→ dexmanlau   : 英文是拿來說的  不是在那邊比考幾分