Fw: [新聞] 控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

https://www.youtube.com/watch?v=tuK_9SuvS9s

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TKaruG6 ]

作者: Israfil (贖罪聖音) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無
時間: Tue Aug 13 13:41:07 2019

1.媒體來源:自由時報
2.記者謝君臨

3.完整新聞標題:
控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無法接受

4.完整新聞內文:

國小教師竟設群組霸凌學生？人本教育基金會今偕同受害家長、時代力量立委洪慈庸召開記
者會，指控嘉義縣平林國小一名林姓教師，竟創設「反真（曾）討厭團」臉書通話群組，邀
4名學生共同霸凌、孤立班上的曾姓同學；基金會要求籌組校外調查小組，重新檢視事證並
訪談學生，並解聘侵害學生人格尊嚴的林師。

基金會中部聯合辦公室主任陳怡文拿出300頁多頁的對話紀錄，指裡面有非常多很離譜的事
情，林師建立群組後命名為「反真（曾）討厭團」，在裡面說：「請繼續跟3號同學保持距
離，冰凍他就是了」；「3號今天在球場被打，然後一把鼻涕一把眼淚，哭著跑回辦公室求
救，哈哈哈」。

陳怡文說，其實林師不僅是霸凌學生，還椰榆同事，說「Q老師跟B生一樣，肚子大，又穿緊
身」；此外，林師對於學生如有不滿情緒，就會做出摔椅子、丟計時器等失控行為，還說「
如果可以讓老師罵髒話、打人就好了」，甚至還罰學生300下開合跳、跑操場等。

基金會執行長馮喬蘭指出，本案事證明確，須進行不適任教師處理，但學校卻說不知道怎麼
組調查小組，後來組了，卻重來沒有看過我們所提供的事證，我們懷疑學校的調查功能，學
校並未進行教評會，只有考績會，將林師考績打乙等、一支小過，帶過這件事，但這種分化
、讓小孩心生恐懼的事情是非常嚴重的。

「身為母親你這樣欺負我的孩子，我無法接受」；受害家長泣訴，許多小孩不是真心討厭她
的兒子，老師以群組霸凌，源於寫功課一事，老師出了AB版功課，B版有寫就加分，但老師
說得不明確，兒子認為只要完成A版就好，結果結業式當天被老師把作業補齊，她到場了解
引起老師不滿，事後就設群組霸凌兒子。

家長說，兒子是很活潑、喜歡打籃球的孩子，卻被孤立；在學校園遊會中，班上賺了一些錢
，老師要帶同學去看電影，卻不讓兒子知道，兒子得知後回家哭訴，「為什麼不讓我去看電
影、為何要剝奪我跟同學之間的友情」，當天晚上哭得很慘；所幸現在狀況良好，但只要提
到老師，還是無法接受對他所造成的傷害。

中山大學教育所副教授陳利銘表示，教師霸凌比較明確的定義有四，包括濫用權力、重複發
生、虐待行為、造成傷害的結果，本案似乎符合要件；校方最常講是學方先犯錯，老師必須
管教，但這不是藉口，不應用虐待或霸凌的方式，情緒虐待是看不到的，應建立不打小孩的
校園文化。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2882850

6.備註:

o'-'o

--
班上四位同學受其他同學起鬨選班長，其中真正想選班長的只有一人。
小韓：「我不想選班長。」        小朱：「小周想選班長啦！」
小郭：「我真的不想選班長啊。」  小周：「小韓就一副最想選的樣子吼。」
討論相當熱烈，許多同學都在互開玩笑，已知四位班長候選人只有一人說了實話。
請問誰說了實話？    誰才是真正想選班長的人？
                                                 《民明書房-數學邏輯與選民邏輯》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565674872.A.406.html
推 kutkin: 偏鄉小學校沒幾個人都能霸凌
推 mury1414: 垃圾
→ delvan: 沒空
推 kyozwhie: 小周
推 Vladivostok: 單方說法
推 Chia2323: 垃圾老師 開除了沒
推 chenyingfa: 教師霸凌學生 太扯了
推 lynos: 廢物
→ herikocat: 背景不夠厚
推 t13thbc: 有對話紀錄耶 這老師腦袋壞了？
推 wowowa: 老師帶頭開群組霸凌還有什麼好說的?
→ m122e: 老師是以為這種群組不會留下紀錄484?
推 u87803170: 國小老師 不意外欸
推 linweijie: 智障校長也該拔掉
推 Delisaac: 很多國小老師都是心理變態　不意外
推 kid1a2b3c4d: 很多老師本來就都很有問題，因為他
→ kid1a2b3c4d: 們其實年紀也沒有多大,也沒吃過苦
推 MotleyCrue: 國小老師一堆病態
推 cka: 很多國小老師真的都有問題..我小時候也遇過
推 linanwang: 老師帶頭霸凌真糟糕
推 BF109Pilot: 國小老師真的很多很有貓餅
→ jjelm: 垃圾老師的全名呢
推 rockyegg: 有對話紀錄就賴不掉了
推 demitri: 這老師是屁孩嗎？
推 tinytod: 開告就好啦 連打人的一起告
推 kyowinner: 我小孩如果遇到這種的我一定私刑教育
→ demitri: 揶揄XDD
→ kyowinner: 人渣
噓 syearth: 人本  .
推 aptx9527: 垃圾老師
推 lionadon: 教育界的敗類
推 abobstar: 呵呵~~~為人師表
→ Nravir: 台灣人日本化= =，漫畫都是真的
推 LT26i: 老師就是教師內的王，敢不服從？
→ C8C8DHC: 這老師太糟糕了吧
推 DCcheng: 直接告。私下一定又搓湯圓
→ C8C8DHC: 小學 國中女老師也很不喜歡我，可能我太
→ C8C8DHC: 吵
噓 funkyfly: 韓國都屌打台灣多久了你撥接嗎
推 seal998: 私刑打死老師吧
推 tidus7723: 霸凌只有生對生。師對生教管教不當...
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/13/2019 13:55:58
推 Mieke       : 只有單方面說法，再看看吧
→ newererw    : 就法論法 該告就告 該罰就罰 任何群體總有垃圾該丟
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/13/2019 17:48:47
→ hatealltwo  : 我猜這老師應該七年級尾的
→ twochen123  : 樓上，關年齡甚麼事?
→ cochon23    : 單方說法。停看聽啊各位。
→ Monoo       : 108.06.05教師法，http://bit.ly/2KwHIEX
→ Monoo       : 第4章第14條第10款：體罰或罷凌學生，造成其身心嚴
→ Monoo       : 重侵害。
→ Monoo       :  https://i.imgur.com/315apCU.jpg
推 SeiKai      : 這新聞內容的錯字...嘖嘖！
→ jlv1013     : 老師的說法呢？其他同學的說法呢？我看電視新聞，校
→ jlv1013     : 長似乎只急著滅火
推 taristocrat : 一個巴掌拍不響 冰山下的部分似乎沒看到