Fw: [新聞] 基隆暖暖高中傳洩題 先發考卷給學生練習

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XisfNm0 ]

作者: TMUMED (台北醫學大學店) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 基隆暖暖高中傳洩題 先發考卷給學生練習
時間: Fri Dec 10 22:55:17 2021

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
記者盧賢秀／基隆報導

3.完整新聞標題:
基隆暖暖高中傳洩題 先發考卷給學生練習

4.完整新聞內文:
基隆市暖暖高中國中部傳出老師洩題，上週段考時，自然科生物老師將複習卷當成考卷，
以致各班的平均落差大，家長認為不公平投訴。校長甘邵文表示，老師擔心學生考不好，
將複習卷當考試卷，目前已開成績評量審查會議，決定10日重考，教師送考績會懲處，教
育處證實有此事，確實不對，教師會議處。

暖暖高中國中部在11月30日至12月2日舉行第二次段考，國一自然科生物卻發生老師疑似
洩題。暖暖高中國中部一年級今年有4個班級、72名學生，出題的老師教授其中3個班級，
因擔心學生才上國中，不適應新的考試方式，事先將考卷當複習卷練習考試，不是該老師
教的班級就沒有練習考題，以致各班成績落差大。

暖暖高中校長甘邵文表示，無法判斷該名老師是否洩題，目前掌握老師是將練習卷題目重
置在考題，有些題目沒有修改數字、敘述、選項，幾乎一樣，直到各班成績出爐後，其他
任教老師發覺有異，仔細審查後發現問題，目前已召開成績評量審查會議，決定10日舉行
重考，請其他老師出題。

甘邵文表示，成績審查小組會議中已再次向老師重申，未來出題時務必注意，考卷和複習
卷的題型不能直接複製，題目數字和敘述等必須修正，至於這次出題老師沒有按照規定確
實有缺失，已再三告誡並送考績會懲處。

教育處表示確實有接獲民眾陳情，已在第一時間要求暖暖高中提出書面報告，已要求學校
重考，有關老師出題疏失部分，會由學校召開考績會，決定行政懲處額度。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3761679

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639148119.A.C00.html
→ violegrace: 暖
推 morichi: 暖
→ elec1141: 然後還是當一堆
推 qaz223gy: 暖
→ elec1141: 樓下被肛門內射後 覺得直腸怎麼樣？
推 cena0605: 痾...這是不對的?
推 O300: 有差？
→ WhiteWhale: 大驚小怪欸 這不是很常見嗎
→ O300: 喔喔 沒有都發
→ zxc2331189: 暖
噓 freshguy: 無聊 小新聞 很常見
推 MacOSX10: 應該廢除推甄
推 jeffreyup1: 這不是很常見嗎
推 jil: 暖到基隆了
→ sustaining: 然後直接當95%的學生
推 FFFFFFFF: 暖暖der
推 heat0204: 那就不用考了啊 裝什麼？
推 JARED80527: 暖...疑不是高雄
→ a58805082: 洩題給自己班學生 不是常識嗎
推 qazzxc12351: 智障 繁星就是看在校成績還敢亂搞啊
→ brella: 廢到爆
推 coffee112: 暖暖 XD
推 Pluto17: 一個班平均只有18人喔？ 現在國中都這樣
推 lolic: 糞校
→ Pluto17: 嗎？
推 lanx105: 大學不是常這樣嗎
推 rapnose: https://youtu.be/RsO6zvRiGaI
→ giaour: 日爰
→ kbten: 國中有繁星？
推 kevin8203: 好爛的老師
→ timidwei: 直接發考卷太明顯啦
→ king412365: 國中有需要這樣??
噓 jasontzymann: 暖
噓 sunnyyoung: 智障嗎 為了平常成績而弄成這樣
推 picasa226: 真的暖
→ NOSURE: 很多老師在外面開補習都用這招
→ NOSURE: 學校上課時講政治  外面開補習班講考題
→ NOSURE: 高中時化學物理英語老師都這樣搞
推 flaneurbk: 我之前高中物理考試就是這樣，考題是
→ flaneurbk: 學校老師在外面的補習班
推 nges10310: 一個班18人？
→ nges10310: 快要跟我當兵的班一樣多了
推 cvnn: 就繁星啊 搞的老師也幫忙作弊
推 cisyong: 不考複習卷的內容...不然要考什麼
推 kobe30418: 暖
→ ericayou: 機掰家長
推 iamsocool: 有什麼問題嗎？
推 orzkk88: 這間沒人在意ㄅ 建中再來說
推 op520: 國中成績很重要嗎？學生不念干老師屁事
→ op520: 教育部也是廢物，幹一堆開補習班的是有在
→ op520: 抓？
推 info1994: 就是爛學校才會鬧那麼大 繁星很重要
推 eterbless: 暖
推 villagemen: warm
推 s900527: ptt一堆老人 連在校成績很重要都不知道
→ j73596: 請問這邊的老人當年考的是科舉嗎
推 pchunters: https://i.imgur.com/4fqMsJR.jpg
→ dbdudsorj: 這種學店繁星也是繁學店 有差嗎
噓 qt359101: 暖
推 k8543: 搞到會比平常成績就是放水,純看聯考才公平
推 PERFAKE: 比高雄還暖
→ dododododora: 工三小 國中有繁星?
推 saosinsaosin: 國中沒繁星吧
推 tingvictor: 暖
→ bingreen: 暖！
→ ezorttc: 連當了老師都知道要作弊，只是智商太低，
→ ezorttc: 做法拙劣
推 hw1: 暖暖高中 是阿瑋的學校嗎
→ hw1: 阿瑋 你又在打電動喔 做考題好嗎
推 OhYang: 國中部有繁星是什麼時候開始的？
推 alcard22: PTT一堆老人，但不是智障XD
推 jdkcupid: 全部考證明就好了啊
推 superluminal: 暖！
→ genovis: 基隆人有差嗎？素質比支那人還爛
推 airliebeach: 所以以前都會打聽出題老師是誰啊
→ airliebeach: 再去出題老師教的班借複習卷來看
→ airliebeach: 這不是常識嗎= =
→ yarnt: 頂多申誡一只支 沒事啦
推 ysbh: 暖男出來說話啊
推 luismars: 哈哈...真的是外年老招
推 js52666: 暖
推 Townshend: 暖暖高中在高雄嗎？
推 olivewood: 暖
→ qaz12453: 先練習再考試 哪是洩題
推 ayeae: 搞得比家暴打女人還嚴重
噓 kevin184550: 垃圾高中有差嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.136.94.84 臺灣), 12/11/2021 17:09:56
→ bigwun73    : 是題庫
→ weselyong   : 滿好奇的 有多少人沒考滿分
→ hwusuenn    : 應該不少，因為現在很多學生給了題目還懶得背答案
推 toba        : 敝校出題都要求同科教師要共同審題耶，其他學校沒
→ toba        : 有嗎？
→ sleepsnow   : 共同審題 XD 如果題目沒問題，只是洩題的老師有先給
→ sleepsnow   : 自己的班上考過，其他老師當然就發現不了啦~
→ sleepsnow   : 審題審的是題目有沒有問題，又不會知道其他班有沒有
→ sleepsnow   : 先考過 XD
推 ckwckw      : 一個班平均只有18人？ 真假
推 kevinisadog : 1班18人應該是因為一屆只要有61名學生 就會衝過第4
→ kevinisadog : 班門檻  這樣子每個班才15到16人（有特殊生還會再
→ kevinisadog : 降）
→ laigtun2406 : 怎麼整樓看下來那麼多人驚訝一班18人？少子化不是開
→ laigtun2406 : 玩笑的啊，基隆更慘，北北基之後優秀學生外流雙北
→ laigtun2406 : 腹地小，成長受到環境極大侷限，人口也很難起來
推 Atropos0723 : 先發練習卷沒有問題，練習卷包括考題也沒有問題
→ Atropos0723 : 甚至學生事先知道哪些題目是考題也沒有問題
→ Atropos0723 : 唯一的問題是4個班只有1個班沒寫到，這就是問題所在
推 kbten       : 樓上正解
推 gracefss    : 全年級61人，對我來說是衝過第3班門檻（以每班30人
→ gracefss    : 來計算），是各縣市規定不同嗎？
→ email9527   : 國中部....
→ goallessdraw: 暖暖是之前新聞提到太早打第二劑的那間高中嗎
→ Jimmywin    : 17樓正解
噓 nearnature  : 所以不要發考卷給學生  習作課本上完就好
→ nearnature  : 出題想小偷懶 照抄也抄習作的  這樣就沒問題