Fw: [新聞] 國小女學生控性侵逼口交，優良教師判

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XuYbsts ]

作者: SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國小女學生控性侵逼口交，優良教師判
時間: Sat Jan 15 09:54:47 2022

1.媒體來源:蘋果
2.記者署名:林泊志
3.完整新聞標題:國小女學生控性侵逼口交，優良教師判無罪理由曝光

4.完整新聞內文:
宜蘭一名曾獲得優良教師獎的國小林姓導師，被昔日班上女學生小美（化名）指控，多次
下課打羽球後，林師把她帶回到租屋處，強迫替他口交2次還吞精，甚至指侵，小美事後
隱而不宣，只把此事告訴閨密，讀國中後才對林師提告性侵。然而林師否認犯行，稱是帶
小美回租屋處上廁所，兩人沒有不倫，但在測謊時卻出現不實反應。不過測謊結果沒被法
官採信，雖小美前後供述一致，但無更積極證據證明林師性侵，最後依無罪推定原則，判
林師無罪。







判決書指出，40歲的林姓老師是小美就讀國小五、六年級時的導師，被控在2019年2月至
同年6月間，小美就讀小六下學期時，每週一至週四晚上6時多體育活動結束後，就會把小
美帶往其租屋處，並強迫小美對他口交得逞。

小美指控，當時她正就讀國小六年級下學期，傍晚會與同學、老師一同打羽球，結束後，
若時間還沒到晚上7時，林師就會帶她去學校對面其租屋處，在2樓客廳內的一個塌塌米處
，對她性侵。

「如果（林師）要求替他口交，就會自己脫掉褲子。」小美指控說，她去過林姓導師租屋
處約6、7次，但每次林師都會將手指插入我的陰道内，並替林師口交2次。第一次林師要
求替他口交時，曾表達不願意，說她不會，但林師卻要她「試試看」，並把小美的頭往其
生殖器方向壓得很用力，之後他會自己用手自慰，於射精前，再叫小美把嘴張開，對她「
口爆」還要求她吞下。小美指稱，前後林師共2次要求小美替他口交，完事後，則會把小
美送回住處的巷口。








小美證稱，林師帶她去租屋處時，曾被同住租屋處的另名雷姓老師撞見，事後雷師曾問林
師，為何要帶小美去他家？但林師稱是去借廁所。後來小美於國小畢業暑假期間，因閨密
懷疑她與林師間有發生事情，問及此事，她才坦承說林師有親她、抱她、摸她身體及要求
她拍照等事。小美稱，之所以會跟閨密說，是因閨密的妹妹也將升五年級，恐會被林師教
到，認為應要提醒閨密此事。

小美閨密有證稱，曾與小美一同到林師租屋處2、3次，當時是林師說要拿食物給她們兩人
。國小畢業後約2、3星期，小美找上門並說她林師吵架，並把林師逼替他口交一事告訴她

不過，林姓老師否認對小美性侵，也沒逼小美替他口交。他坦承曾帶小美到他租屋處約3
次，但只是為了拿飲料、上廁所或換衣服。此外，小美打羽球結束後，若要單獨回家，他
則會送小美回家。不過，檢方於調查時，林姓老師送至刑事局進行測謊，被問到「你有沒
有將生殖器放到她的嘴巴」，林姓老師雖回答「沒有」，其結果呈現不實反應。









與林師一同租屋的另名何姓老師於警詢時稱，不清楚兩人是否交往，但兩人關係密切，小
美打完球後，都會送她回家。另名雷姓老師也曾目擊林師帶小美回到租屋處，隔天他曾追
問林，但林稱是因打球流汗，擔心小美感冒，所以帶小美到租屋處換衣服。雷姓老師還說
，因小美怕黑，可能不敢在學校換衣服，所以當時對林師說法並無特別懷疑，也未發覺2
人是否有更親密的關係。

雖小美於偵查、法院審理時供述一致，但合議庭法官認為，檢方應調查其他證據以進行補
強，此外，何、雷等人說法只能證明林師曾帶小美到租屋處，無法證明性侵。

至於測謊結果，法官認為無法完整反映林姓老師的情緒與生理狀態，亦無法排除林姓老師
因緊張情緒或其他生理反應等，影響測試結果的可能性，認為不實反應最多只能證明受測
者有說謊的生理反應，但與受測者有無說謊是兩回事，並未採信測謊結果。合議庭認為，
檢方所提事證無法確信其為真實，依無罪推定原則，且沒有其他積極證據，諭知林姓老師
無罪。








5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20220115/SZK6JBXTHBHBHBWAVHKX3ASRI4/

6.備註:簡單講就是老師測謊沒過，受害者口述前後一致，也有相關人證，
       但缺乏更直接的證據，所以根據法律的無罪推定原則，判老師無罪

       然後就是現在新聞都這麼直白嗎....搞得好像在看成人文學

--
你希望誰來當你的女朋友
1.毒舌又潑辣的同級生
2.聰穎又巨乳的同級生
3.好色又嬌小的下級生
4.可愛又腹黑的中二生
5.不會懷孕的幽靈人偶吸血鬼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642211702.A.DF6.html
推 johnwu: 台女從小做起?
推 CZOM: 感覺長大不得了..
推 JohnLackey: 只有口跟指？老師軟屌嗎
噓 railman: 她應該用衛生紙包起來當證據
噓 darkMood: 一樣都沒有證據 ，有時候有罪，有時候無
推 Lenney33: 母豬台女不意外
→ darkMood: 罪，全看法官的自由心證啊。
→ dlam002: 資訊寫成這樣乾脆全名寫出來算了
→ bigwun73: 進去租屋處6次！
→ bigwun73: 口口2次？
推 brodf084972: 從小就該好好栽培
推 OGCOGCOGCOGC: 異性戀好多狼師QQ
噓 lovecyfen: 這殺小法官
推 firemothra: 壓頭 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 sarika: 先不論那男老師是否真的有犯行    光是帶
→ sarika: 小六女生回家就很有問題吧？阿其他老師看
→ sarika: 見只有詢問沒阻止？
→ firemothra: 帶女學生去自己租屋處。 嘻嘻
推 cores: 看來要吞第3次的時候要搜證才行
推 seemoon2000: 這個有點看不出來有沒有
推 ffaatt: 怎麼會特地去借廁所
推 dnzteeqrq: 未採信測謊結果 =.=
推 bravery1117: ......
→ saltlake: 美國有一段期間很流行成年人回憶小時候
推 yuta02: 好壞的小孩：（
→ saltlake: 被家人或親友性侵或者施暴什麼的
推 ccccccccccc: 因為測謊不是讀心術
推 whitenoise: 司改有成，台灣法官讚讚讚
→ saltlake: 後來有些提告的自己都說是胡扯報復
→ saltlake: 沒有其他證據佐證，光靠所謂的被害人
→ saltlake: 若干年後越想越不對勁 就可以定罪?
推 ar0sdtmi: 測謊跟星座一樣沒什麼科學意義啊
→ saltlake: 那大家努力回憶吧，也許就告成大賺一筆
推 dnzteeqrq: 親友那種大堆都是家人給壓力 壓下來
→ x7834210: 無罪推定 呵呵
→ saltlake: 告刑事讓倒楣鬼入獄，在用刑附民告民事
→ saltlake: 免附裁判費賺一筆。滿划算的生意
推 thinkfun: 犯法還這麼大聲？以為自己沒做錯？
噓 noreg0393933: 這也能無罪？
推 dnzteeqrq: ar0sdtmi 不懂測謊也要懂google阿
推 AsunaBus: 你過於緊張有時候也會影響測謊結果
推 pinjose: 避嫌還是需要的
推 b9211173: 所以教社會大眾， 做完記得先洗澡漱口
→ b9211173: 不要留下證據，知道嗎？
推 tom77588: 聽說老師的背景很...
→ alex00089: 一定不正？
推 coffee112: 無罪？
推 s9234032: 沒證據 不好說
推 xvhak: 這感覺很鉅細彌遺 卻無罪 這有黨證吧？
推 kunxue0320: 太慢講了
推 dnzteeqrq: 我一向只認為法官收錢 =.=
→ alex00089: 測謊只是儀式感
推 ETTom: 帶回租屋處真的很可疑 但是沒證據...
→ ETTom: 除非女學生能提供更多詳細的證詞吧
推 garyasdf: 真的有說的出對方性器特徵吧
推 a1277034: 法匠很羨慕
推 s13140709: 這個感覺是有
推 mmzznnxxbbcc: 可是法官看過本人吧 看本人會更了
→ mmzznnxxbbcc: 解實情 例如長相之類的
→ mmzznnxxbbcc: 有些話政治不正確 但長很正和長很
→ mmzznnxxbbcc: 胖 導致犯罪率也不一樣
→ rommel1990: 姓田的處理了沒有？
→ isu0911: 自由心證
推 dnzteeqrq: 常打羽球是能多胖 =.=
→ dnzteeqrq: 第一次聽到法官會看長相來決定判決 =.=
→ dnzteeqrq: 這樣金城武本人我性侵女生都無罪了
推 singizu: 有地方打球還需要回租屋處上廁所很怪
→ dnzteeqrq: 法官:dnzteeqrq 那麼帥 一定是女生投懷
→ dnzteeqrq: 送抱
推 StephonA: 那測謊是測爽的~?
推 sunnyyoung: 又是垃圾法官
推 xzcb2008: 不意外
推 LuckJohn: 垃圾法官 先公布這人渣教師姓名啦
推 mokumi: 無罪推定 不過帶去租屋處是事實 真的不好
→ mokumi: 說，前幾樓急著罵小朋友母豬的也過分了吧
→ kuan50118: 阿就沒證據啊 測謊是不能當有效證據的
推 StephonA: 我知道測謊只能當參考 只是這樣沒意義
推 hit0123: 這個老師一定有黨證
推 joe95175313: 這邊真的一堆人是有罪推定論欸笑死
推 xeins: 測謊在國外沒證據力
推 alittleghost: 法官自由心證無敵，就算有物證，法
→ alittleghost: 官也可以不採信啊，一切法官說了算
推 digodi: 就全部是間接證據，很合理
噓 eric112: 垃圾自由心證還不如擲骰子決定有沒有罪
→ alittleghost: 同樣沒有直接證據，有些法官判刑有
→ alittleghost: 些無罪，這不就是自由心證
推 beachboy7: 沒直接證據無法
→ Aerci: 這樣無罪？
→ alittleghost: 反正直接證據不採信不就都是間接證
→ alittleghost: 據了
噓 iuo: 小孩根本沒必要誣陷你  一定是有罪的  王八蛋
推 MaBumblerQQ: 小學生就懂吞精真不錯
推 ahaha777: 看這過程這很難判斷有無犯行吧
→ ahaha777: 說小孩不懂的 真他媽的天真 你們待過教
→ mijiu: 台灣台男犯罪天堂
→ ahaha777: 職就會知道很多小孩小學時就知道了
推 jehow: 無罪合理 別小看小孩 說起謊比大人還真實
推 dnzteeqrq: 小孩無緣無故說老師性侵你不會覺得奇怪
→ jehow: 很奇怪 但你得找出證據 不能憑一面之辭
推 azaz45312: 同路人
推 dnzteeqrq: 要證據 你就說無罪推定就好了 =.=
→ redok: 應該很小 我是說屌
→ dnzteeqrq: 可以從他身邊人了解她是否喜歡說謊
→ dnzteeqrq: 如果一個不怎麼說謊的小孩突然說被性侵
推 imanonymous: 把女童帶回房間數次絕對有問題 只是
→ imanonymous: 苦無直接證據 這人渣敗類該閹割
推 mayday556656: 這無罪....??!
噓 ssaic2006: 哇靠，是老師測謊沒過，我還以為是學生
推 new71050: 幹噁男
→ kukuyo: 嬯真他媽噁心
→ louic: 沒差 應該還是會解聘 且 終身不可任教
推 GivemeApen: 幹嘛帶去租屋處= =
推 factotum: 什麼時候才會出現私刑正義？
→ DDDDDave05: 噁到爆
推 SULAjardin: https://youtu.be/BiqdJHUXCPU
推 Ray34Allen: 越想越不對勁
噓 sonyabear: 為什麼就不能好好跟女學生談戀愛呢
→ SULAjardin: 光私帶女童回家就可以把他解雇了
→ tteeccddyy: 台男嘔嘔嘔
噓 doorfan: 是能拿什麼證據啦 要小孩錄音？？性侵的
→ doorfan: 是嬰兒呢？？幹真的很可悲 學校沒廁所？
→ doorfan: ？
噓 linbasohigh: 國小五六年級…我快吐了…
推 woifeiwen: 噓文通通搬去歐美住好不好  不談證據
→ woifeiwen: 只論政確比較符合你們的價值觀
噓 uless: 板上從小到大打球打到滿身汗的一堆 有誰被
→ uless: 老師說怕你感冒帶回家換衣服的？
→ deray: 硬了 給過
推 D44NFY: 超印趕富 先進大國 是我台灣
推 dnzteeqrq: 我都在運動中心廁所換阿沒被老師帶回家
→ dnzteeqrq: 阿 我男的 =.=
推 embrace0902: 好可悲的判決 唉
推 lightning879: 一堆亂告人的，結果真正的受害者卻
→ lightning879: 無法伸張
推 butten986: 罪證不足是檢調問題吧
→ je321654: 台女小時候就這麼會
推 fufugirl: 是要學生怎麼拿出證據 怕都怕死了吧
推 ADEMAIN: 台男大勝利
推 D600dust: 這篇不夠色欸
噓 ambitious: 40幾歲的臭懶覺還要國小生吃 嘔嘔嘔嘔
噓 marginal5566: 所以測謊要幹嘛?
→ ll1117: 順利下莊
噓 markloss: 可悲判決
→ markloss: 台灣印度化
推 baobeising: 測謊不能當證據 因為人不是機器 緊張
→ baobeising: 的原因千百種 不能斷定是心虛 舉個例
→ baobeising: 子 假設這案件的老師小時候被強迫口
→ baobeising: 交過 他只要聽見口交兩個字就會緊張
→ baobeising:  然後現在被測謊時問他有沒有口交學
→ baobeising: 生 他的緊張來自於潛意識反饋 而不是
→ baobeising: 做賊心虛 這樣他測謊沒過是代表他犯
→ baobeising: 罪嗎？
推 BLUEPAPER: 拿飲料上廁所換衣服這些事都不用去老
→ BLUEPAPER: 師家啊 這沒做什麼我真的不信
→ saber0408: 賺爛了
推 herochang: 這法官很讚！支持
推 ccekw807: 即便一審判有罪，還有好幾審，後面越審
→ ccekw807: 越嚴苛，沒直接證據根本無罪
推 HorseWing: 小屁孩們學很快的
推 jacktsaur: 優良優良再優良
推 system303179: 都呈現不實反應了不就心虛嗎
推 asgardgogo: 帶回家就g了
推 pigoofun: 那測個屁？
噓 FiveSix911: 法官被收買吧
推 pigoofun: 測好玩的喔？
推 void06: 可憐 女生到時候精神有問題看是誰害的
噓 BBguy: 那這樣測謊要幹嘛
噓 july1991: 三小，那測屁
推 cosoa69: 無罪才正常不然哪天被台女搞
推 blastillocal: 測謊不一定對呀
推 niou: 爛透
噓 QEADZCXS: 測謊就是證據，哈哈哈哈哈
推 Charley2309: 不好說
噓 JH10: 5樓 法官的心證只能決定罪刑輕重，有無責任
→ JH10: 須依法判決要看證據的，而且合議庭是御三家
推 XD9527XD: 好爽喔
噓 leo125160909: 那麼小就會誣告了喔
推 ccw2013: 女同學很可憐一輩子陰影，垃圾狼師
噓 Ronwill955: 法盲：不管啦 應該死刑
推 wer90156: 理盲的人真的很多
噓 QAZQWESDX: 測謊本來就不能當證據好嗎
推 kevin9527: 測謊本來就容易誤判
→ s130350: 會把學生帶回家的老師本身就很恐怖了吧
→ YuriLowell: 上廁所換衣服在學校用就好了吧 特地
→ YuriLowell: 帶到租屋處?
→ s130350: 這種蘿莉控狼師真的很噁
噓 JudgmentLin: 測謊機有反應 但無法證明說謊？
推 yesorno: 有口交應該能描述對方特徵，不然如何讓人
→ yesorno: 覺得真的有
推 bnb89225: 台女日常
推 Idiopathic: 一堆法盲 還好你們不是法官 冤獄無數
推 aiam: 帶小學女生回家？ 無罪推定？
→ aiam: 應該講清楚帶回家理由是啥
→ Idiopathic: 照你們的水準 監獄光是冤獄關不完了
噓 brandy: 所以以後老師都可以隨意帶女學生回家？超
→ brandy: 奇怪的。
推 jackycheny: 口交惡徒TSJ?
推 WWIII: 男生要好好保護自己啊 這時代太可怕
→ WWIII: 寧願錯放一百個 也不能讓無辜的人受害
→ john600066: 八卦-1
推 shadleheart: 問田家惡徒
→ conanhide: 想到能把懶覺放在蘿莉嘴巴，不會忽然心
→ conanhide: 跳加快？
推 MIOAAZO: 測謊能當證據 但只是補強證據 需要先有實
→ MIOAAZO: 體證據(主證據) 才有補強效果 單獨的測謊
→ MIOAAZO: 結果並沒有什麼實質效果
→ rq654: 證據不足可以理解 不能理解的是 類似的案例
→ rq654: 有時候會判有罪啊
推 hiyori: 你各位在宜蘭要判一個老師有罪之前，要不
→ hiyori: 要先問問這個老師是不是喵喵在教甄放行的
→ hiyori: 啊？各位是不是真以為自己在宜蘭是被喵喵
→ hiyori: 欽點的？
推 nickss: 這背景是不是很硬阿
噓 billy4305: 八卦充斥著無腦仇恨言論 不論是對法官
→ billy4305: 還是女孩 什麼時候八卦版素質低落成這
→ billy4305: 樣？
噓 yuzukeykusa: 帶小六女學生回家好幾次，笑死
→ Qcloud: 恐龍法官
噓 h07880201: 燦笑 任何證據都沒有 人證也沒有阿 那
→ h07880201: 幾個只是看過帶回家 沒有看到任何犯罪
→ h07880201: 事實 搞不好又師生戀小朋友上國中分手
→ h07880201: 反告 這種案例也不是沒有 簡而言之男
→ h07880201: 人要好好保護自己 在學校待過的人也知
→ h07880201: 道要保持距離 小女生亂告的案例很多只
→ h07880201: 是很多不起訴或沒上新聞
推 J009: 帶小孩回住宿地幹嘛？很有問題了
→ h07880201: 況且 是常人都知道 雖然無罪但老師已
→ h07880201: 經在教育界被打星號了 事實也是有無辜
→ h07880201: 人被小朋友開玩笑搞臭的好嗎 特別這老
→ h07880201: 師不保護自己 還敢跟女生獨處 遲早玩
→ h07880201: 火上身
→ jfriendtw: 破麻假博土
推 boooooood: 光帶回租屋處就很有問題
推 bumerang: 台女下賤
推 carking49: 私法正義
噓 ssivart: 死戀童癖在當老師 哇勒幹你老師
推 babymantle: 喝可爾必思而已啦
推 battery989: 很少會有老師把學生帶回租屋處吧
推 cynthiajul: 早說該禁止台男從事教職了
推 hatsuka5566: 正常吧舉證是告人的那個自己應該做的
→ srena: 光是單獨帶女學生回去租屋處，就不適任教師
→ srena: 了吧，誰管你有沒有罪
噓 fiveminutes: 沒幹嘛為什麼只帶這個小孩回家？真噁
推 tmwolf: 認真講 測謊機已經被科學證明沒啥屁用了
→ tmwolf: 除了嚇人沒什麼意義
推 ks007: 沒有直接證據這樣判也不能怪法官吧
噓 wingthink: 測謊好像早就不能當證據了，這篇真的就
→ wingthink: 苦無證據，單獨帶女學生回家好幾次太詭
→ wingthink: 異
噓 noyesray: 性侵案99%都是異性戀 歸剛欸
推 Q12345Q: 帶女童回家喔 常識點都知道要避免啊
→ Q12345Q: 週一至週四晚上6時多體育活動 下課後啦
→ Q12345Q: 放學後 長期一起打羽球 也有其他同學老師
推 akei23: 正常老師會到女學生回到自己家嗎？家裡又
→ akei23: 不是辦公室
→ Q12345Q: 然後有必要 帶回自己家 處理換衣上廁所
→ Q12345Q: 打完球 流汗喝水上廁所在學校處理就好了
推 jerrychiu: 那測謊要幹嘛？都可以廢了
推 Trulli: 恐龍法官
推 gabkwd: 看完了我覺得自己邏輯不好 看不懂
推 eunice1110xp: 老師你自盡吧
噓 darkbishop: 謝謝法官謝謝司法鼓勵學校老師染指未
→ darkbishop: 成年少女！謝謝法官謝謝司法鼓勵犯罪
推 dalipkid: 老實說這個判決蠻合理的
推 Curtis1257: 小6就不是處女，國中就變成台女，進
→ dragon327: 這篇覺得測謊可以當證據的 應該都抓去
→ dragon327: 問有沒有殺人 沒過就判有罪
推 therockwx: 單獨帶國小女童回住處，這問題不小吧
推 demonOoO: https://youtu.be/5lchbuAEe88 狩獵電影
→ demonOoO: 可以參考丹麥電影謊言的烙印(狩獵)
噓 swanc: 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ demonOoO: 無罪推論本來就是基本 懷疑不能當真
推 beelezbub: 想判有罪就自由心證，想判無罪就無罪
→ beelezbub: 推定
推 s3926293: 有夠噁 性侵犯真的快點下地獄
推 daye2012: 自白又不能當證據
推 varuna777: 垃圾人渣 被我遇到絕對私刑正義啦 幹
推 j008008: 無罪推定很基本吧
推 Megalo: 法律真的是無罪推定 沒有被起訴、判刑 真
→ Megalo: 的不代表沒有
推 koxinga: 測謊沒用
推 mekiael: 沒有直接證據
推 q22w: 測謊本來就無法當作證據 不知道測什麼意思
→ q22w: 的
推 WTF5068: 所以結論 測謊是測心酸的？
推 twlicn: 可以說看看性器官特徵啊？幼女不論是不是
→ twlicn: 強制性行為都犯法吧
→ peterturtle: 嚴格來說測謊還真的測心酸的，但不準
→ peterturtle: 沒用並不代表沒效
推 leegogo: 沒辦法 測謊是偵查手段 無法當證據
→ leegogo: 測謊從來都沒有穩定效力 只是警察觀察的
→ leegogo: 手段
→ kkoo5888: 之前看好像沒直接證據也判刑的
推 ftvs: 帶回租屋處，光這點就很不可思議了，還在裡
→ ftvs: 面換服裝，
推 wulaw5566: 這其實可以判刑了吧
→ ftvs: 遇到善良的法官，還是法官被收買
→ ftvs: 學校教評會該開除他
推 rial: 那為何要測謊？
推 ikenaka: 台灣法官真棒
推 japan428: 判決書不見得只寫這樣吧，小六的年紀在
→ japan428: 這類案件的實務上都會問到要求指認與被
→ japan428: 告相關的特徵
噓 lichu721000: 沒有證據不能判罪是對的，但沒有證
推 vu1985: 男老師帶女學生到租屋處，很明顯有問題
噓 lichu721000: 據也不代表就真的沒做啊！一堆人直
推 lichu721000: 接講小女生台女、暗指她誣告是怎樣，
噓 lichu721000: 也太噁心了吧
推 Vek1112: 避嫌都不知道 有鬼
噓 bruce78131: 你錯了，這個案子沒有人證
推 LEOPARDO: 沒有人證…
推 potential208: 拿刀砍斷他的那根不就好了
推 cutehale: 律師很強
→ cutehale: 之前不是都沒證據，有女孩指控就可以判
→ cutehale: 罪了，
推 p597fg: 沒有積極證據就要扣人帽子
→ p597fg: 現在生女兒都要當搖錢樹就是了？
噓 WWIII: 推文好多法盲喔 國小女就一定是正義？笑死
推 Bijala: 唉
推 bbob: 只有白痴酸民覺得小六女孩被騙該被出征
→ bbob: 實際上老師本來就要跟學生有距離更何況未成
→ bbob: 年耶
推 ZO20: 可教化 真爽
噓 dann255181: 不是 前一個也都沒證據啊 有罪是殺小
→ dann255181: 某樓說人證 人證不是隨便叫一個就好
推 ericleft: 測謊誤差很大 不能作為判斷依據
推 all02608: 正常的男老師不會單獨帶女學生回家...
→ all02608: 這位法官大人的良心與智慧..唉...
推 Kitakami: 第一桶金失敗
噓 piggymelon: 那測謊幹嘛
噓 danceinstar: 二次傷害
→ danceinstar: 提告需要多大的勇氣
推 fz6s: 老師要懂得保護自己
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.211.226 臺灣), 01/15/2022 20:36:25
推 nknu20      : 隔太久了吧！
噓 pella       : 噁心
推 demonOoO    : 看推文根本電影現實版https://youtu.be/5lchbuAEe88
→ demonOoO    : 謊言的烙印(狩獵)  , 一堆人上帝視角罵女或罵師...
推 woombie     : 渴望有罪推定的人  內心其實希望事情真的有發生  他
→ woombie     : 們渴望透過任何藉口將別人定罪
噓 add7788     : 不採信測謊結果 那還測個屁呀!!! = =
推 Atropos0723 : 樓上，測謊結果不能作為法庭的定罪依據，但是可以
→ Atropos0723 : 作為偵查辦案的參考，至於要定罪，必須有除了測謊與
→ Atropos0723 : 口供之外的其他事證，到「無可懷疑的地步」，才能夠
→ Atropos0723 : 定罪，否則就是無罪推定。刑法與民法不同，不能只憑
→ Atropos0723 : 合理可信就定罪。
推 kbten       : 噁心
→ haklim      : 專業訓練可以騙過測謊
→ wantrv      : 控班導「拿筆戳下面」真相曝　小二女：希望媽媽多
→ wantrv      : 關心我
→ wantrv      : ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
推 Huangmy     : 優良教師只要報名就有了
推 parappa     : 人人都是優良教師
→ luck1225    : 有判決書嗎?