Fw: [新聞] 挨批宣導不足 大考中心：照章辦理

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y62BCNT ]

作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 挨批宣導不足 大考中心：照章辦理
時間: Fri Feb 25 08:28:57 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中國時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李侑珊

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
挨批宣導不足 大考中心：照章辦理

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

今年度學測首度新增「確認後考生簽名欄」，高達5766卷次未依規定簽名，被扣1級分。

全國十二年國教家長聯盟批評大考中心未充分宣導，導致學生無辜受害，

1級分大約會往後掉8000人，對考生影響鉅大，非常不負責任。


家長聯盟提到，新制度要實施應有充分的溝通及宣導，更要有緩衝期，

如果只有1、2位或幾十位學生出錯，可說是個別問題，

但今年有5000件沒注意要簽名，充分證明該制度設計有問題。


家長聯盟表示，按照歷年級分分配，1級分大概會往後掉8000人，

掉的科目和原級分也會有不同影響，有些後果可能更嚴重，

例如去年的國文12級分有21250人，

如果本來是12級分掉1級就掉往後2萬人以上，學校科系不知道要影響多大了。


家長聯盟指出，這兩天接到眾多家長的抗議，認為大考中心不負責任，自己出包，

只會把責任推給學生承擔，過去一直強調考卷不能留下名字或可辨識的記號，

現在又要求學生要在考卷上簽名，政策180度改變，讓學生無所適從。


家長聯盟並表示，更可笑的是，如果沒有簽名，

還是可以辨識出這考卷是誰的、去扣誰的分數，那為何需要多此一舉，

非要學生簽名不可呢？這種設計本身就是有問題的。


家長聯盟呼籲大考中心，不要只知道爭功諉過、推卸責任，

學生的權益才是最核心的價值，出錯由學生承擔，這種心態不是辦教育的正確態度。


大考中心回應，本次學測有關未簽名違規案是以卷次統計，計有5766卷次，

占6科7節次共68萬8969總卷次的0.84％，家長聯盟以使用人數計算，實為誤用。


大考中心強調，每次考試召開考試委員會議審議違規事項，

雖能理解對於考生有所影響，但仍需依簡章規定辦理。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220225000547-260102?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645748940.A.5DD.html
推 Playorange: 雞肋政策
推 skyoneaim: 都快打仗了還在考什麼試
推 froce: 宣導不足？這啥怪獸聯盟？
推 hatasum: 為啥要簽名？
→ goshfju: 人都在座位考試了 簽名意義何在？
推 princetamaki: 照章辦理推嘿嘿
推 CD133: 這政府毫無擔當
推 ebod221: 若按照鄉民po的圖，那麼大格還能眼殘，被
→ ebod221: 扣分也活該
→ goshfju: 而且要簽名應該是監考人員拿著簽到冊一一
→ goshfju: 叫考生簽名 而不是考生自己要注意簽名 沒
→ goshfju: 簽還會被扣分 只能說「莫名其妙」
推 ebeta: 大考中心真的有夠智障，制度設計錯誤還嘴硬
→ ebod221: 再者，那些人搞不好連書都不愛唸，扣幾分
→ ebod221: 是有差喔
→ goshfju: 反正教改2x年本來就是各種莫名奇妙 沒差
→ goshfju: 這一筆
→ huangfly: 別人就有簽名，就你們沒有簽，怪誰？？
→ qaz120720: 爛就爛 怪誰
推 bboring: 北七政府
→ j55888819: 大考中心就故意搞人阿 廢物肥貓機構
推 achun1212: 簡章有些、答案卡也有些，學生只會作
→ achun1212: 答不會閱讀規則，被社會教育合理吧！
→ achun1212: 那其他遵守的不就是笨蛋？
推 werqt91: 沒簽名還能知道是誰有點好笑
→ achun1212: 簡章有寫
→ achun1212: 要教育學生不要只會考試，規則也要了
→ achun1212: 解。根本活該
推 s881720: 照章處理 謝謝指教
推 giggstw: 大考中心就一堆智障啊！只會考試
→ wxtab019: 考試不是本來自己就該看清楚規則?
→ DOOT: 翻譯:該去報重考班的趕快去
推 angellll: 簽名是為了權貴可以走後門啊 教改從來不
→ angellll: 是為了公平
推 eowynknight: 以百分比計算根本不把人當人，這是50
→ eowynknight: 00人的10年人生，只因為簽名就受影響
→ eowynknight: ，更別提老師或鄉下的宣傳度了啊
推 hayato01: 職場上沒用的老屁股會很喜歡的白痴方法
推 andyher: 看了圖案決定支持大考中心
推 peony0209: 合不合理是一回事，簡章有提不看怪誰？
推 t77133562003: 沒簽名還知道要扣誰的分真的蠻好笑
→ t77133562003: 的
推 hayato01: 低能的還真多
推 rererere147: 怎麼又變要簽名了？
→ peony0209: 我以為考前徹底瞭解試場規則是常識
推 kamisanma: 怪宣導不足？難得要挺一次大考中心
推 zakamoto: 現在人都這樣，犯錯被懲罰就使出我不知
→ zakamoto: 道大法
推 aim1028: 不過到底為什麼要簽名
推 qilar: 簽啥小名
推 g1254501: 這些智障戰爭時會不會跑對敵方報到？
推 dijkstra: 自己選的
推 yougenmi: 大概簽名就是考題的一部分
→ yougenmi: 排除那些只會考試的學生吧
推 kazake: 不錯的社會實驗啊 這才是教育
→ kazake: 這些人出社會之後就知道要好好看規章
推 stvc: 低能民進黨政府
推 beontop: 如果沒有簽名，還是可以辨識出這考卷是
→ beontop: 誰的、去扣誰的分數
噓 crazywar: 沒簽名要是加分錯人怎麼辦
推 duckling4343: 大多數人都有簽 就你這少部分人沒
→ duckling4343: 簽是誰的問題?
噓 BABYDONTCRY: 北七考生 連簽名都不會 去給鬼幹
推 paul51110: 文盲是不是 只會作答 活該啦
推 new71050: 也就五千人而已啊
推 Aequanimitas: 好了啦 趕快去重考班劃位了
推 SingYuKysot: 覺得一屆比一屆還可憐...唉QQ
→ ziso: 我猜不會是當下第一次簽拉  模擬考都沒宣導?
→ ziso: 如果沒有 那的確有問題 那如果有 哪來緩衝期
→ ziso: 至於簽名目的 又是另一回事 別混為一談
→ ziso: 也不要說以前怎樣怎樣..以前還是聯考哩
→ ziso: 現在有推甄 繁星沙小的
→ sking: 考卷簽名 舞弊的機會是否提高
推 rabbitcheaty: 問題是沒事搞一個垃圾制度搞學生幹
→ rabbitcheaty: 嘛
推 rockyegg: 推文是有文盲嗎?幾卷跟幾人差很多好嗎
推 NSPS6150: 可憐
推 xhung: 死媽寶看考試規章啦 ^U^
推 windbomb: 沒簽名還知道誰沒簽，那幹嘛要簽名
推 taurus512: 要求考試前附上視力檢查證明好了
噓 senrenbanka: 那有題目錯的人數太多是不是就該送分
→ senrenbanka: ？這什麼腦殘團體
噓 runedcross: 低能設計 電腦閱卷簽三小
推 smt963: 有政府，會推拖～誰叫你是死忠的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.46.72 臺灣), 02/25/2022 23:03:25
噓 jairon      : 明年就不需要簽名了
→ jairon      : 搞這種花招誰知道又要護航哪個權貴的小孩了
推 onlyiknow   : 到底為何要簽名！？
推 smallcar801 : 智障設計制度，跳針依章辦理，根本沒有處理問題
推 ckwckw      : 今年就該扣分，問題明年再改
推 winnie7737  : 搜尋一下就知道為什麼要簽名了 大考中心有解釋 只
→ winnie7737  : 看新聞資訊就在網路上開罵 無助於公共議題討論
→ winnie7737  : 認為簽名就是開放走後門的人 也可以再深入研究一下
→ winnie7737  : 考卷是怎麼批改的 並不是整張交給批閱者 而是掃描
→ winnie7737  : 後只提供答案格子內的影像 你想得到大考中心當然也
→ winnie7737  : 想得到喔
→ HOWyun2648  : 那不簽名不就省了掃描的手續，簽名有什麼好處？
→ HOWyun2648  : 就算是怕中斷考試的話，延長時間並提早入場不就好了
→ putti       : 自己不看清楚要怪誰？
推 curran      : 沒搜尋到大考中心的解釋，可以給連結嗎?
推 curran      : 感恩
推 w74132003   : http://i.imgur.com/b6VDD98.jpg
→ w74132003   : 我覺得時間當過行政就完全可理解大考中心的做法，且
→ w74132003   : 確實考試一直被打擾也很煩
→ w74132003   : 而且圖那麼大格，還紅字寫要正楷簽名，還是有人沒簽
推 venusmoon   : 去年學測 沒要求學生簽名啊 為什麼核定身分要學生
→ venusmoon   : 簽名 這說法也太奇怪了吧
推 venusmoon   : 國中會考監視老師在核對學生身分也沒請考生簽名 一
→ venusmoon   : 間教室這麼多考生 是要簽到什麼時候
推 oue         : 簽名核定身份沒問題吧？
推 oue         : 如果照上面第一點說明，改成現在這樣的確比較合理
推 hu610346    : 簡章就寫在那邊 沒有仔細去了解 違規了才在那邊歡
→ hu610346    : 有夠刁民
推 qwe123456460: 國家考試，教甄教檢甚至大學考試基本上也都有簽名
→ qwe123456460: 阿，監考變仔細而已
→ kinki1843   : 只能怪自己沒看清楚
推 anly888     : 下次就會記得看清楚規則、樣樣做好了
推 anly888     : 今天在歡，是因為沒簽，要是你注意到了，會因為質
→ anly888     : 疑合理性而不簽嗎？
→ anly888     : 如果你質疑合理性，但也是簽了，沒損及權益，現在
→ anly888     : 還會出來歡嗎？
→ anly888     : 說穿了，就是痛到了才要用質疑來合理化自己的疏忽
推 onlyiknow   : 那些有簽名的考生 才有資格質疑此次的合理性～
推 anly888     : 沒錯！就是這個意思
推 kingk       : 自己不看簡章怪誰啊？如果大考中心屈服才是對其他人
→ kingk       : 不公平
推 hanhsiangmax: 教師版也能有搞不清楚狀況就開噴的人耶，真的是老
→ hanhsiangmax: 師嗎ㄏㄏ
推 anly888     : 開噴的都是很清楚狀況的喔！
→ anly888     : 不懂事的才會護航那些人喔！
推 dog23698    : 簡章就有寫，請照遊戲規則辦理。
→ castlewind  : 會被噴大概是那個權貴的小孩漏簽從台大跑到XX去了XD
推 Tendan      : 各位同學麻煩班級座號姓名要記得寫xN，只換來老師你
→ Tendan      : 很囉嗦！
推 Loveyou2617 : 今年因為防疫所以取消一個一個讓學生簽名，每節考
→ Loveyou2617 : 試前監考人員宣讀注意事項都有提醒要簽名欸，不知道
→ Loveyou2617 : 狀況的可以閉嘴嗎？
推 chu1976     : 多此一舉
噓 Loveyou2617 : 考生考試前考過多少段考模擬考，就算畫卡，答案卡也
→ Loveyou2617 : 要寫班級座號姓名，不寫不簽的真的就是自己吞下去了
→ Loveyou2617 : ，不需要沒讀書的記者幫忙起風啦
推 anly888     : 他們不想遵守遊戲規則，卻想和遵守的人有一樣成果，
→ anly888     : 不知恥的最佳示範
推 castlewind  : 有吵有機會嘛 畢竟政府沒肩膀也不是第一次了