Fw: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對

[zkowntu (冰楓冷雁)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YpSFYS5 ]

作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對
時間: Wed Jul 13 02:56:31 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/news/story/122924/6456550

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對

2022-07-13 01:25

聯合報／ 記者馮靖惠、許維寧／台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文疑似抄襲，重創台大聲譽，台大校長
管中閔昨天接受本報採訪時首度對論文案發聲，他表示，學術倫理與誠信是學術研究的基
本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對。

此外，台大校長遴選委員會昨天公布九位校長候選人名單，對於這場論文風暴，要如何讓
台大重拾社會信心與學術信譽，勢將成為台大校長候選人接下來面對檢驗的「必考題」。

林智堅論文案爆發迄今已逾一周，台大是國內高教龍頭，此事對台大聲譽造成重大打擊，
外界高度關注台大如何處理。

論文案爆發八天後，管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示，學術倫理與誠信是
學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會
對外公布，以昭大信。

台大校長遴選委員昨天公布校長候選人名單，包括台大前代理校長郭大維、研發長李百祺
、電資學院長張耀文、工學院長陳文章、電機系教授葉丙成、台大醫院雲林分院院長黃瑞
仁、台大法律系講座教授陳聰富、文學院長黃慕萱、台大癌症醫學中心院長楊志新，九人
均為台大校內教授。

根據遴委會時程，九位校長候選人將於下月陸續在校內公開說明治校理念，經由校務會議
推薦投票，並經遴委會逐一與候選人面談，預計十月八日前選出校長當選人。

台大預計兩個月內公布論文案調查結果，就落在新校長遴選時程內，勢必成為候選人的「
考題」。台大哲學系退休教授林火旺昨在本報民意論壇以「台大校長候選人沒一位重品格
教育？」他昨天受訪時進一步表示，「我比較想知道，對於實現台大校訓（敦品勵學、愛
國愛人），他們有什麼做法？」

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

處理這次事情對台大而言真的是非常重要，不只政治學台灣學術圈都在看

今天稍微聽了郭正亮說小道消息，目前沒有教授願意審查

然後是閉門會議，必須通過2/3與會者同意才行，假如要撤銷學位還啥的

感覺一整個就是必須快處理的事情，但現階段恐怕真的可能會撐到兩個月？

如果林智堅論文被拔是情理之中，但這會重傷民進黨選情

如果最終林智堅安全下莊，社會自有一把尺

只不過若安全下莊，國發所跟台大的名聲會怎樣不敢想像

如果結果是讓林智堅有補救機會，那那些因為論文抄襲被取消學位的人

是否以後也可以照此比照要求？

除了撤銷學位外，其他的結果都會造成學界很大的影響

希望台大能夠順利處理完畢，然後結果能不要被說是政治力干涉介入

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657652194.A.705.html
※ zkowntu:轉錄至看板 AfterPhD                                     07/13 02:57

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkowntu (140.112.71.46 臺灣), 07/13/2022 02:58:07
推 leejitsong  : 你的結論就是一般大眾心底都有一把尺，信者恆信，
→ leejitsong  : 不信者仍不信。所以台大調查結果出來，尺的二邊仍會
→ leejitsong  : 繼續爭執。調查還沒出來，為何我們不能相信專業的
→ leejitsong  : 單位呢？如果不信，那調查對已經有尺的人來說根本毫
→ leejitsong  : 無意義。
推 sillycloud  : 這件沒那麼複雜，就是開會的教授有沒有學術倫理而已
→ sillycloud  : 為了當官放棄一生學術名聲的教授沒少過，拖越久讓人
→ sillycloud  : 越唾棄台大而已 因為這種案子早就有許多往例可循
→ sillycloud  : 連市長候選人也有往例（高雄李小姐）可參考
→ microsugar  : 比照之前高雄的處理方式，小智就死定了
推 smapvest    : 李小姐也是誇張 沒想到美利堅更不要臉
推 pcj         : 前面拔管，後面除堅。看起來也很公平
推 mitsurogi   : 現在是國家機器全力動員護航，台大敢跟政府對著幹
→ mitsurogi   : 以後絕對吃不完兜著走，但是又不能睜眼說瞎話，所
→ mitsurogi   : 以沒人想當評審啊
推 pcj         : 這樣評審就給參選臺大校長的人選都上去當，看看最
→ pcj         : 後會怎麼決議啊
→ zkow        : 術業有專攻，所以應該是相關領域的教授
→ zkow        : 但看政論在講好像目前沒有人敢接審查小組委員
推 daoeasy     : 林火旺本身的人格如何？頗呵~~
推 pcj         : 林火旺教授偏藍色天空的吧
→ pcj         : 敢出來選臺大校長，不敢當評審委員。那以後當上校
→ pcj         : 長，不就一樣什麼事都請下面教授們開會處理，出了
→ pcj         : 事就說尊重專業，可惜程序不佳；成名了就說校長指
→ pcj         : 導有方。