推 invander : 很簡單啊，過去十年那些技職玩了什麼？認真的職校真 07/25 10:07
→ invander : 的反超了，大部分的學校靠繁星紅利拐騙到還不錯的人 07/25 10:07
→ invander : 才，有好好經營了嗎？幾次白老鼠下來，在地家長還有 07/25 10:08
→ invander : 幾戶會讓孩子選職校？至於長期以來都是回收場的就不 07/25 10:08
→ invander : 用講了，整所學校只有繁星學生是學生，其他都是分母 07/25 10:09
推 kee32 : 樓上內行 07/25 10:24
推 oue : 看了部分科大的課程設計，感覺有在用心，尤其針對 07/25 12:18
→ oue : 業界的課程，應該是其亮點，產學合作成果應該也有 07/25 12:18
→ oue : 。是否有是成功比例不夠高，無法產生足夠的信任度 07/25 12:18
→ oue : ？很好奇科大對畢業出路是否有調查跟比較，記得看 07/25 12:18
→ oue : 過一些大學有在做。 07/25 12:18
推 oue : 還有，認識的科大有人說，他們比較喜歡申請去的高 07/25 12:22
→ oue : 中生，說學習態度跟成效比高職生好。但這不知道是 07/25 12:22
→ oue : 事實，還是單純客套話。 07/25 12:22
推 jacky870607 : 回樓上，這是真的。不只是學習態度的問題，背景知 07/25 12:59
→ jacky870607 : 識也是很大的原因，高職生容易被高職所學校內容綁 07/25 12:59
→ jacky870607 : 架，基本功相對紮實，適合作為"匠"；但是高中生課 07/25 12:59
→ jacky870607 : 程學得廣，只要融會貫通在學習成就上確實較能創新 07/25 12:59
→ jacky870607 : 及跨領域應用。 07/25 12:59
推 alex1985 : 其實還有一個最大問題：新生人數縮減，但前端高中並 07/25 14:43
→ alex1985 : 沒有順勢減班，導致前端學生素質越來越參差不齊， 07/25 14:44
→ alex1985 : 後端高中及高職就直接沒有學生了。 07/25 14:45
推 awney : 同意樓上，今年國中落入私立高職的人數很少，4C也 07/25 18:05
→ awney : 能進入國立高職 07/25 18:05
推 iamsick : 以英文科來說，高職課本大概國中程度，只是多一些 07/25 18:51
→ iamsick : 單字，高中課本不用說了，即使會考考A，段考也可能 07/25 18:51
→ iamsick : 不及格，差距如此巨大，有高中生挑幹嘛挑高職生。 07/25 18:52
→ iamsick : 國文統測題目難度跟會考差不多，是不是同等於讀了 07/25 18:53
→ iamsick : 高職三年，國文能力並沒有進步? 07/25 18:53
→ iamsick : 數學的差距也非常大。而國英數這種基礎科目大學端 07/25 18:54
→ iamsick : 是非常重視的，這三科好，不管學什麼都沒問題。 07/25 18:55
推 curran : 之前教體育班，想說用高職的課本，有A版和B版，兩版 07/25 18:58
→ curran : 我都覺得太簡單，最後勉強選了較難的A版，結果一個 07/25 18:59
→ curran : 學期結束，要訂書的時候，書商說沒有A版了，高職的 07/25 18:59
→ curran : 老師說A版太難，都選B版，所有就不出A版了，大家自 07/25 19:00
→ curran : 己想像三年下來，高中生和高職生的程度差多少 07/25 19:01
推 curran : 不過高職好的科系還是不愁沒人讀的。我就會建議數理 07/25 19:03
→ curran : 不夠好，念高中也無法念自然組的學生，選擇高職的 07/25 19:03
→ curran : 理工科，如果他不排斥的話，出來找工作，薪水還是 07/25 19:03
→ curran : 屌打文組 07/25 19:04
噓 yochil : 那些低等考不上才來技職體系的高中生。 07/25 21:11
→ PHCHP : 然後職校學生還嫌課程太難的要怎麼辦？ 07/26 19:55