Fw: [新聞] 獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年 校

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dX9tUrX ]

作者: ChanHoPark (公園先生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年　校
時間: Mon Jan 13 13:00:12 2025

1.媒體來源:壹蘋新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:曾佳俊
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:獨家｜太混！國語期末考8成題抄去年　校方認錯「害學生重考」教局要
懲處
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
新北市新莊區裕民國小本月9日至10日舉辦期末考，卻有家長不滿投訴，四年級國語科考
題有高達8成試題竟與去年一樣，不但題號都沒改，連閱讀測驗的文章都照抄，許多學生
都已在安親班寫過，擔憂影響校內成績公平性，痛批出題老師太混，校方審查機制出了大
漏洞。對此，校方也發信向家長們坦承此事，決定於今（13日）第一節重考，教育局則要
求該校追究相關人員責任，並全面加強宣導命審題機制。

家長投訴指出，1月9日考完試，就讀新莊裕民國小四年級的孩子回家告知國語期末考考卷
「出問題」，因為好幾位同學在安親班寫過幾乎一樣內容的考卷，而經過比對，竟與去年
考題有將近8成都一樣；更扯的是，題號沒改，連閱讀測驗的文章一字未改照抄。

家長指出，出題老師據了解似乎已申請退休才敢這麼混，而且這間學校事前的審題機制蕩
然無存、把關失靈，導致學生權益受損，耗費時間重新出題及考試，內心非常失望，這樣
的教育品質堪慮。

該家長也透露，據了解這位出題老師還是一名資深、屆退休年齡，理應經驗豐富，能本於
教師專業評斷才是，結果卻直接抄襲去年考題交差了事，罔顧學生權益，在出題當下即知
心態可議。

校方也發出信件向四年級家長致歉，內容提到：「1/9、1/10為本校第二次定期評量，因
國語科試卷內容與往年的試卷相似度頗高，且有部分安親班學生已有書寫過，經與四年級
導師討論，為求評量之公正、公平性，本校訂於1/13(一)第一大節進行國語科重考，不便
之處 懇請見諒！」《壹蘋》記者昨嘗試與該校校長聯繫，但他並未接手機電話也未回覆
，目前尚不知校方說法。

新北教育局表示，經了解，校方於1月10日獲悉國語科期末評量有違評量公平性疑慮，立
即召開校內會議，基於保障評量公平性，決議於1月13日辦理重考，並通知家長。

教育局強調，該案已要求學校追究相關人員責任，並依據公立高級中等以下學校教師成績
考核辦法議處，另一方面也將持續定期向各校宣導落實定期評量的命審題機制，以保障並
維護全體學生學習權益。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20250113/8ABABD8E550A35193B8FA5B786A6085F
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
考題直接抄去年也太扯，不知道之後該名教師會被如何懲處。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736744414.A.D61.html
推 QEMU: 這樣很嚴重嗎
噓 qt359101: 待退的最大
推 Comtw: 國小有差嗎？
→ QEMU: 不是啊,有些大學教授出題目不都跟考古題一樣
推 sincere77: 小學的成績有重要到要重考？家長真有病
推 gap03052034: 現在的老師連從題庫選題都懶了嗎= =
噓 noah23: 國小沒差吧==
→ night0204: 很重要嗎？
推 vul3kuo: 有讀安親班的寫過考古題 當然不公平
→ QEMU: 而且教授授課費還那麼高
→ Lmkcat: 我鵝止沒寫過 不公平
→ delta0521: 待退最大，而且這種程度（法律上，當然
→ delta0521: 升學採計、當事人情緒一定...）又不可
推 Paulsic: 社會變得有夠隨便發生了什麼事
→ delta0521: 能砍他退休金
→ bbs0840738: 笑死該校其他老師要被懶惰仔拖下水了
→ vul3kuo: 如果你兒子平常成績好沒補習
→ bbs0840738: 出完題都沒有其他老師審題嗎？
推 MaiShiranui: 大學這樣是好老師耶
推 ErosAmour: 我們以前是要有去班導家補習的才會寫
→ ams9: 國小標準這麼高?
→ ErosAmour: 到考點，那我們的縣長獎、鎮長獎和校
噓 bairn: 真的很無聊，小學會就可以了
→ ErosAmour: 長獎要重新考評嗎？
→ vul3kuo: 考輸其他很混但有補習的孩子 一定很幹
推 history736: 不出考古題怕當掉太多人，很麻煩
推 akeji: 重考是懲罰學生嗎？
→ jayzforfun: 現在國小這麼競爭喔
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推 supreme123: 猜申誡1支吧 然後照樣退休金全額領
→ leolarrel: 鄉民:"讀書考試最公平!"
→ kaodio: 才8成 我寫過完全一樣的 全班超過1半滿分
→ kaodio: 其他都90以上
推 jumpdog5566: 國小有差嗎
→ kumori: 從小就讓你知道甚麼叫內褲線
→ raxsc: 國小偷懶不行喔？成績很重要？
推 uligo: 老師也沒被懲罰啊,懲罰的是學生
推 ebiebibbNOOB: 國小多練英文多練體育啦 其他都沒
→ ebiebibbNOOB: 用的東西
→ Jimmywin: 再混啊
推 dai26: 小四的期末考像大學學測，笑死
推 start0917: 出版社都有給題庫了還那麼懶
推 veryGY: 差在畢業能不能拿市長獎 當然要抗議
推 livic: 國小成績有很重要嗎?
推 thuder9163: 看到這種待退就擺爛的也是該教訓下阿
→ rumblefish: 沒差吧，國語考試要幹嘛
→ twpost: 奇怪耶, 課本內容也沒變多少呀
→ SSSONIC: 直接換掉啊 不是很多人排著做
推 Townshend: 還好吧 醫學系也是這樣 尤其是臨床科
噓 longtodie: 無聊，很重要嗎？
噓 redsgm: 才四年級...
推 optima: 大學一堆
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.70.64.228 臺灣), 01/14/2025 07:04:50
推 oddman      : 公教大鍋飯制度下的有恃無恐vs現代社會恐龍家長的頂
→ oddman      : 尖對決~結果倒楣的是重考的學生和受牽連的老師，呵
→ oddman      : 呵！~
推 anly888     : 別叫審題背責任，有沒有想過出題者根本不甩審題老
→ anly888     : 師意見
→ anly888     : 出題者應該背全責
→ anly888     : 出題不甩審題，審題老師們不希望出事也只好扛起來
→ anly888     : 出題，也就是只要敢擺爛，反正同事都會幫你圓滿
推 daccdacc    : 擺爛亂出題，結果變成審題老師們修改整張考卷
→ daccdacc    : 近年來看過一位代理這樣搞，真的很可怕
推 Oldgye      : 同樣遇過擺X的老師，整份考卷前後不同大題，卻很多
→ Oldgye      : 雷同的題目，甚至可以直接抄答案。每次輪到這位老師
→ Oldgye      : 出題，大家審題都審得很累
推 toba        : 審題老師未必知道去年的題目長怎樣啊
推 anly888     : 出題老師敢這樣搞，就該有個累計，達到什麼程度要
→ anly888     : 扣薪還是不適任
→ anly888     : 這種人整天不負責任，是該電一電
→ anly888     : 不應該是同事倒霉
→ anly888     : 審題老師是幫助認真負責的出題老師更完善那份考卷
→ anly888     : ，其實無法搞定擺爛的老師