推 m1432012165 : 至少從調查委員會就要請律師，不要給校事會議任何 05/12 22:08
→ m1432012165 : 胡扯的機會 05/12 22:08
推 tuhunger : 台灣有司法背景的都會亂搞了，更何況完全沒法律背 05/13 00:25
→ tuhunger : 景的。沒法律背景就算了，還一堆邏輯有問題…會遇 05/13 00:25
→ tuhunger : 到的老師唯一的缺失就是沒背景 05/13 00:25
推 tuhunger : 我自己的性平案件，前兩次是因為校長很照顧，知道 05/13 00:30
→ tuhunger : 我是被陷害，要調查人員一定要查明。最後一次是主 05/13 00:30
→ tuhunger : 任知道那些人只是要把我搞走，用到沒步，只好拿出 05/13 00:30
→ tuhunger : 性平。就如原po所講，性平就是有罪推定，最容易搞 05/13 00:30
→ tuhunger : 走你討厭的人(尤其是男生) 05/13 00:30
推 Reichenau : 校園性平就是扯 05/13 04:11
推 capik : 男老師遇到性平的反制，就是到法院提告(誹謗)y 05/13 11:49
→ capik : 不是真要告對方，只是藉由刑事案件引入檢察官調查 05/13 11:50
推 zamp : capillary似乎是唯一解 不然調查結果沒辦法完整查閱 05/13 13:04
→ zamp : 要如何主張自己權益 05/13 13:04
推 capik : 當政府用一個讓男老師陷於被陷害境界，男老師只能 05/13 13:22
→ capik : 自保。用法律方法來自保，但也是不得已。 05/13 13:22
→ capik : 檢調一旦進來，調查事項都會有人證物證依據， 05/13 13:23
→ capik : 而不會只讓一方根據自我感覺就讓男老師倒楣。 05/13 13:24
推 zamp : 咦 我前面是要說 capik講得很有道理 05/13 16:19
推 pttnowash : 我一開始就講了 就是把事情鬧大 告下去 05/14 13:57
→ pttnowash : 不用等開三小校事會議 相關人士學生家長主任全部告 05/14 13:58
推 pv : 開告 直球對決 第一時間找律師 05/18 12:26