[新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師

[rhinfly (雄邁可)]

作者: yiao (姬風) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師
時間: Wed Nov 19 02:22:14 2025

1.媒體來源:SET三立新聞網

2.記者署名:朱祖儀

3.完整新聞標題:

小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師曝正解　家長吵翻：有瑕疵

4.完整新聞內文:

數學是不少學生最害怕的科目，有時候光是考題就讓人看了霧煞煞！一名家長最近抱怨，
嘉義有國小三年級的數學題，問「1897-392」的答案接近哪個數字，小孩答1500卻被扣分
，老師堅持答案是1600，讓他無法認同，只好將考題PO上網。

一名網友在臉書「爆怨2公社」發文透露，最近看小孩的期中數學考卷，第三題問「
1897-392」哪個選項最接近正確答案，由於選項各自相差100，因此小孩估算也到百位數
「1900-400=1500」，1500也確實最接近正確答案。

不過這答案卻被扣分，老師解釋，因為出題要考的觀念是課本「整千概念」，所以應該以
「2000-400」為正解。但這名家長仍無法理解，認為學校要教四位數相減，若答案選項都
是千位數就沒問題，但題目是四位數減三位數，選項也各差100，應該要估算到百位數，
如果題目改成「1997-392」，選1600才不會有爭議。

不少人也看傻表示，「題目有瑕疵，既然是要整千估算，就不該出這樣有爭議的題目」、
「要考整千概念，選項就不該用百為區間」、「出題有問題，依課本應該要出1987才對，
不然就是選項不該有1500」、「題目不夠嚴謹才會出現爭議，這題應該3和4都給分」、「
整千應該都要整千，後面老師出的百位數離1000有大差距，課本的整千都是千位數為主，
老師題目有誤。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753058

6.備註:

按老師的解釋邏輯
就選項應該是選1800才對
沒有1600這種事情
不要問我為什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763490136.A.FD9.html
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 02:23:54
推 qq204: 整千的話不應該是2000-0 ?
老師自己的邏輯答的東西也是錯的  笑死
推 ubang: 明明就是1505
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 02:28:25
→ Nevhir: 這麼簡單的東西 要把它複雜化 腦袋有洞
→ a7788783: = =講什麼鬼話？不是1505？
推 huangjyuan: 智障題目 扼殺小朋友的學習欲望
推 Doub1eK: 出題邏輯有問題啊 要用課本的方法 就寫在
推 Gandalf: 正解是樓下被肛幾次
→ a7788783: 這年頭老師都智障在當的嗎？
→ Doub1eK: 題目上講清楚 沒講答案就是1500
→ qq204: 你都整千了到底哪來的400? 400是千?
推 all035: 連邏輯都有問題 以後小孩只會越學越笨
→ Doub1eK: 這是體育老師在教數學嗎
→ qq204: 這就是民進黨的教改，難怪支持者都那樣
→ all035: 392不等於1千 不然我拿392 老師找1千給我
推 Forcast: 不如教微積分
→ svool: 整千概念是啥毀==
推 leftless: 腦袋好的都去當工程師了 教師剩一堆三流
推 seanliengodp: 整千是2000-0吧
→ leftless: 遇到這種爛老師 天才都給你教成白痴
推 Beanoodle: 白癡
推 whitefox: 概數這一課是戒嚴遺毒啦，光復後就有了
→ whitefox: ，小學時就覺得莫明其妙，然後國高中也
推 Forcast: 會理財的不會去當老師
→ whitefox: 沒再教了
→ Prokennex: 不如考中文吧。1897這明確的東西，硬
→ Prokennex: 要把它弄成什麼整千然後再減，有事嗎
推 sha09876: 題目出的不好就要認
假設用我小學時的概念
題目本身是沒有問題的
推 bill0205: 笑死 ABS(1505-1500) < ABS(1505-1600)
→ bill0205: 這麼簡單還硬凹 老師邏輯才有問題吧
推 pttjack: 整你概念?
→ bill0205: 題目邏輯都沒寫清楚 寫個屁
推 madeinheaven: 白癡題目
→ sheep2009: 題目很明顯出錯 超白癡
→ bill0205: 定義都定義不清楚 是三小
→ sheep2009: 老師只會看答案喔
推 han77920: 明顯出題老師都不懂整千的概念
→ lastphil: 小學老師就是充滿這種權威拉基
→ MMJ5566: 所以只能當老師啊可憐
→ lastphil: 明明可以兩個都算分 偏要說他就是對的
推 rainnawind: 出題老師有病吧 概念題不能這樣設計
→ rainnawind: 實際應用場合也不會出現這種理論解
→ rainnawind: 總歸就是標準答案是錯的 因為題旨就
→ rainnawind: 是錯的了
推 shokotan: 建構式數學 一群笨蛋學者
推 raisn: 應該是1000吧 不是要整千嗎
應該是要整學生
推 qaz19wsx96: 因為課本肯定是1987-392，然後老師
→ qaz19wsx96: 就覺得不能跟課本一樣又覺得差100
→ qaz19wsx96: 不會怎樣吧就改成這個超蠢的題目
推 yeustream: 智障題目.數學就是訓練邏輯的,這麼沒邏
→ yeustream: 輯還教個X
推 karkkunt: 台灣沒救了
推 qaz19wsx96: 我是覺得要送老師教評會啦這顯然是
→ qaz19wsx96: 本職學能不足怎麼當教師
推 XXXaBg: 神人老師
噓 cms6384: 無病呻吟
推 O10lOl01O: 我會選4 他題目根本就沒講清楚前提
不是1就是4
沒有3這種東西
→ a57101234: 你們現在知道不學國文會發生什麼事情
→ a57101234: 了吧 連描述邏輯都有問題
→ tseng199: 整千到底有什麼意義？
→ O10lOl01O: 問題是他題目也沒寫要整千?
噓 Sabo5566: 教書的一堆都蠢蛋
噓 chanifa: 我怎麼沒學過，誰改的教材
噓 koreawargod: 考數學還是考中文?
考雙標
推 wayren: 推1樓
推 MadAngel: 第幾位數無條件進位/捨去 這幾個字很難?
→ MadAngel: 整千整林老木啦整
推 dk2ftrmrn: 這種要放問答寫過程 陳述邏輯對的就好
→ dk2ftrmrn:  就算大家答案不同也可
推 kei1823: 我小孩如果這樣答被改錯一定去學校
噓 aquaunder: 無聊到欠噴的蒜皮小事
→ kei1823: 拍桌
推 cvnn: 瞎搞 難怪說數學難 老師自己都有問題
推 enthpzd: 昨天才有人嫌台灣兒童越來越多智障，就
→ enthpzd: 是台灣垃圾教育搞出來的
→ yunf: 從小就教小朋友詐騙
→ yunf: 你又拿他沒辦法
推 KOSTAR: 看起來就是會把有正常算數能力的小孩整搞
→ KOSTAR: 成不會計算的概念，留著學這章節幹嘛？
噓 zwxyzxxx: 希望民進黨的選民不要再去當老師了
→ zwxyzxxx: 真的是甘林老師誤人子弟,這種的麻煩開除
→ zwxyzxxx: 簡直就是一個誤人子弟的禍害
推 lastphil: 小時候有個數三角形問題 我爸去找說法
→ lastphil: 結果老師說 這不是這個年級應該數出來的
→ lastphil: 想想 國小老師就不是個能溝通的生物
推 yoshilin: 我看了什麼東西
噓 orze04: 題目原文哪裡說要到整千了
→ orze04: 1897整到2000，392整到400，這他媽的有病
→ orze04: 吧，哪個教師在誤人子弟殘害幼苗啊
→ orze04: 自己錯了又拉不下臉
推 aj7dfe86: 教改養出一堆白癡
推 crossevangel: 國小老師是要要求什麼，強的都進園
→ crossevangel: 區了
推 fit8590: 明明就有答案 卻要搞啥整千 本末倒置
推 kiopl: 為什麼要把小孩當智障在教
→ kiopl: 心算一秒的事要搞那麼複雜 神經病
噓 lgates: 整千個屁 整人就有 現在國小數學越
→ lgates: 看越好笑
推 endlesskarma: 不然民進黨賺什麼?
有關民進党教改還是別提了
一樣不要問我為什麼
問了就是一堆人都傷到
推 diqoedin: 接近 看來中文確實是數學老師教的
噓 j55888819: 文組教數學的下場 就是把學生教成白癡
文組很會偷換概念
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 04:12:00
噓 kobe7610: 這什麼垃圾老師
推 LincolnBoy: 小學老師 數學一定很好的
噓 HuangHarper: 台灣教改爛到不行，硬要搞一些文字
→ HuangHarper: 遊戲和奇怪的邏輯搞人
推 maruco: 現在國小數學就是在整人
推 fransice7: 垃圾教改
→ soarling: 考這個的意義是什麼？？？？
題目本身沒問題喔
有問題的是老師的解釋邏輯
噓 pp520: 台灣人教學品質會笑死人
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 04:22:42
噓 pp520: 弱智化的國家教學，集體弱智
推 shan1010: 民進黨真的是來搞砸臺灣的
推 milkBK: 估算這課真的低能
→ milkBK: 新課程覺得有用的是 3 4 9 11的倍數
→ mopigou: 學這什麼整人概念
推 Hinalove: 沒差這一題吧，反正整張考卷就算只考51
→ Hinalove: 分整百還是100分
噓 wubai500: 無聊，幫你開刀打針算藥物劑量會這樣算
→ wubai500: 嗎？
噓 xbearboy: 作工程的可以這樣玩嗎？
推 forwhatZ: 這就是教改 改你媽？連7都不用 幹
推 horse2819: 建構式數學到底三小 自此改了之後一堆
→ horse2819: 白癡問題
推 leterg: 整千就是2000-0或2000-1000阿
推 tuhiceut: 數學沒有專門的教師就是要跟其他學教育
→ tuhiceut: 的一齊比文組的東西 比不過那也只能刷掉
推 tingstart: 老師學識能力沒家長高的時代來臨
推 elcomcc: 口囗
推 KiwiSoda01: 說真的 我覺得現在學校都亂教 我家小
→ KiwiSoda01: 孩回家還要問我 説我教的比較好懂
→ Jimmywin: 這老師是文組的吧？
推 p1227426: 理組去台積電  這老師是體育老師教的數
→ Jimmywin: 不會就不要誤人子弟
→ p1227426: 學
推 jim1122: 這是民進黨式數學：硬凹成對的。
推 haklim: 檢討課綱
→ letmesee3085: 有計算機，一堆智障
推 LINJUCHEN: 看到留言我就放心了
推 anly888: 看吧教師素質有感下降了喔
→ anly888: 我們沒錢請厲害的老師
→ anly888: 這就是報應
→ anly888: 這種程度居然考得上老師
→ anly888: 換掉這個老師，也沒有厲害的來了
推 Arkzeon: 整千的話應該是1897→2000、392→1000、
→ Arkzeon: 2000-1000=1000。 再掰啊
推 anly888: 大家的小孩要被教成智障了喔
推 ralfeistein: 考整千概念 老師：百位數只能整到百
→ ralfeistein: 位喔
→ anly888: 厲害的都不來當老師，只好讓猴子叫孩子
→ anly888: 數學
→ anly888: 教
推 kinghtt: 課本出的練習題沒啥問題，是考卷題目爛
推 ralfeistein: 這種老師很多 考卷出超爛語焉不詳
→ anly888: 考卷題目爛？教師也要審題耶
→ kinghtt: 出整千題但是答案只有百位數差異，老師
→ kinghtt: 水準堪憂
→ anly888: 就是素質低落啊
→ anly888: 沒有厲害的人要來當老師呀
推 ralfeistein: 學生們看不懂題幹考得一塌糊塗 這種
→ ralfeistein: 老師還自以為考題出得太活考生邏輯不
→ anly888: 都一堆學科不精的來
→ ralfeistein: 好導致考不好
→ anly888: 待遇太差，厲害的人都不來當老師
推 ralfeistein: 這種自我為中心的人任教只會誤人子弟
推 SPAEK: 雖然是學約數 但整千或整百要統一啦 這次
→ SPAEK: 很難幫這個老師說話了
→ anly888: 孩子被猴子教成智障就是報應
→ anly888: 換一個老師，也只是換另一個猴子來教
→ SPAEK: 整千答案也是1000 真的不要搞 送分就好了
→ SPAEK: 說錯 整千的話是2000
→ Cowyau: 智障老師
推 k798976869: 文組教數學
推 LiangNight: 裝B裝到教育界 踢到鐵板
推 SPAEK: 課本上的範例都是有統一的 教約數是沒問題
→ SPAEK:  這真的是老師在那凹 或文組老師自己都沒
噓 wryyyyyyyy: 小學數學垃圾新聞垃圾記者
→ SPAEK: 理解這章在幹麻
推 picass0607: 小孩越來越智障不是沒原因的
→ WSY000000000: 老師是文組代課的嗎？出題定義不明
→ WSY000000000: 還要扯，唉！
推 ePaper: 什麼整千啦 整人才是吧
→ cxiop: 看看寫教科書的教育界王力宏，你覺得現在
→ cxiop: 教育界還談啥專業？
推 hc880523: 答案寫錯 上課老師硬拗吧
推 lgw2001: 這老師怎麼取得教職的 ？
推 shitboy: 整千答案是2000
推 xian: 國小老師真的一堆誤人子弟的
推 leo255112: 智障，1505一秒算出來，誰管你要考什
→ leo255112: 麼啊
噓 uless: 用這種數學出社會工作會出大事
推 leo255112: 考正解這不是正解，考邏輯這也沒邏輯
→ leo255112: 可言，除了把小孩教成笨蛋我看不出這
→ leo255112: 教材的目的
→ laechan: 南八哦學校教這個，教出來的學生將來去菜
→ laechan: 市場買菜被菜販整千呼嚨算貴
→ riker729: 反直覺的題目 整千個鳥 現實沒人會這樣
→ riker729: 像是連 "好不快樂"都出現在課文
→ riker729: 也不要怪台灣人沒邏輯 教育都不重視
推 jerrykyo: 這年頭真的很多能力不是很好的國小老師
推 ryoma1: 學萊爾校長的吧？不是喔，不是這個樣子
推 grayoasis: 民進黨的愚民教科書
推 dream0131: 真的是智障老師跟智障教育，我有小孩
→ dream0131: 的話會告訴他不用學這個
→ smallz: 有這種老師難怪小朋友程度越來越差
→ newstyle: 明明就1450
噓 VischDonahue: 為什麼正確答案只能有一個
推 ChungLi5566: 國文不好的數學老師 小孩真可憐
→ ChungLi5566: 要訓練估算能力 就別出這種可以精算
→ ChungLi5566: 的數字
推 newstyle: 民進黨就愛教你是不男不女這種左膠學
推 h888512: 國小老師真的不用意外
推 NotOtaku: 整千是殺小，整體弱智還差不多
→ swfswf: 既然估算了，答案就是1600+-1000才是正確
→ swfswf: 答案，因為你的估計法一次最大差500
推 PCC9169: 我們從小就被背九九乘法表.到底是要估算
推 guppys2005: 還好不是1450
→ PCC9169: 個雞巴毛
推 iKelly: 估算比整千準，學整千是學心酸的？
推 DOOT: 整千？那答案就是2000
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rhinfly (117.56.239.229 臺灣), 11/19/2025 12:10:53
※ 編輯: rhinfly (117.56.239.229 臺灣), 11/19/2025 12:11:03
噓 ccchung1979 : 數學是體育老師教的嗎
噓 Lukaku      : 國小教數學的一堆殘骸….
推 Mieke       : 我們剛考完概算，這題答案我會認為1500元才正確
推 doro0202    : 程度差才會出這種有爭議的題目
→ Mieke       : 不過該位老師說的1600也沒錯，兩個都對吧
→ FT6034      : 題目的描述不夠完整，有誤導方向的問題
推 blueman1025 : 就整千估算來說，2000也是答案的一種(2000-0)
推 hotplushot  : 事實是 幾乎不會有人用這種估算 小學教這個很無言
→ kingkinggod : 笑死，你就繼續砍福利，這種奇葩老師就越來越多。
→ m13211      : 1897應該整到1900
推 dogdudu     : 符合生活化，這答案應該是1500沒錯。1900-400
推 Obama       : 題目是最接近 答案給1600  老師錯就錯 不要硬凹好
→ Obama       : 很多老師都還是放不下身段  這題1500應該也要給分
推 capik       : 該校沒有審題老師機制? 出題出的很糟糕
→ capik       : 事後處理也很糟糕。出錯題只能2個答案都給分
推 compass9981 : 程度之差 由此可見...
推 kingkinggod : 愚民政策開始出現成效了，党大概深感欣慰
推 yling5518   : 估算本意是要快速估計正確值
→ yling5518   : 錯誤的估算不如直接按計算機
→ yling5518   : 1500比較接近正確值，答案當然是1500
→ yling5518   : 不管用什麼觀念，最接近正確值的就是答案
推 leejitsong  : 這老師有沒有想過：整千為什麼只整被減數？所以正確
→ leejitsong  : 答案應該是一千啊！
推 speady      : 老師再嘴硬準備被懲處了
→ lokoo       : 所以這題是考數學還是國語？？
→ HEROR       : 素養題的概念。讓人看不懂的題目
推 m21423      : 一樣邏輯年金估算一下 有砍沒砍根本沒差
推 lgcwow      : 台灣新聞，國外中日新聞？
推 toba        : 答案就是1500，這老師真的是夠了
→ tpshin      : ok啦！教育現場早被搞爛了，有各種狀況也不用太介
→ tpshin      : 意
→ tpshin      : 退休金和工作條件都被砍，大家還期待什麼呢？
→ tpshin      : 遇到願意認真的老師要感謝，不然就自己好好教吧
推 tuhunger    : 在這邊靠北的，難道不知道現在三流大學文組畢業就
→ tuhunger    : 能到高中教數學嗎？更何況是小學
推 Frobel      : 以後印度人來教 大蜘蛛也給你發音成大隻隻
→ Frobel      : 數學好印度人的不會來領這破爛鐘點 會去當工程師
→ anly888     : 大蜘蛛，不是要講成大豬豬嗎
推 m8403051    : 正確答案應該是 0, 1897~=10000, 392~=10000, 可得0
噓 pttrackhwang: 誰發明的我服了
噓 tong70624   : 所以說包班制已經過時了，請教育部重視這個問題，
→ tong70624   : 讓數學教育專任化，身邊所有數教背景的老師包含我
→ tong70624   : 自己，一致都認為正解僅有1500
推 anly888     : 數學專任化，國語也應該專任化，應該由本科系任教
推 tong70624   : 支持，國小應該各科都專任化
推 Mieke       : 廢除導師制度