看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
推 bobhsiao:如果是新型專利其實沒什麼用 01/21 12:22 → u48652004:專利分:發明專利、新型專利、新式樣專利 01/21 12:42 → u48652004:發明指無中生有,新型指改外貌顏色,新式樣改功能 01/21 12:43 各位板友應該多是科技業的從業人員,或是想進科技業的人, 對於專利,應該有一些些正確的了解, 將來對於工作是一定幫助的, 小弟是國家考試專利師及格者,在此提供一些小小的意見。 一、中華民國的專利的種類,可以分為三種,即(1)發明、(2)新型及(3)新式樣。 發明的定義是「利用自然法則之技術思想之創作」, 新型是「利用自然法則之技術思想,對物品之形狀、構造或裝置之創作」, 新式樣是「對物品之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作」。 前兩種專利比較像改良物品的功能,而新式樣專利則是改良物品的外觀, 舉例來講,如果您發明了一個東西,比以往的產品好用,就應該申請發明或新型, 若是比以往的產品外型漂亮,就應該申請新式樣專利, 那若是又好用又漂亮,就可以新申發明或新型專利,也可以申請新式樣專利。 二、發明和新型專利有什麼差別呢? 最重要的差別是,發明要經過實質審查,而新型不需要, 也就是說只要你提出了申請,智慧財產局只會審查形式要件, 並不會去審查這個申請的案的技術內容,以前有沒有別人已經作過了, 因此新型專利的有效性,往往比發明薄弱一點。 但專利的有效性只是評估專利價值的因素之一, 不是代表新型專利就一定比發明專利沒有價值。 三、新型專利其實很好用, 新型大約只要六個月就能拿到專利權, 發明要通常花要二年多的時間。 如果你的產品下個月就要上市, 競爭者可能過兩個月就要抄襲了, 產品的生命周期又沒幾年, 這種情形,若只申請發明專利, 專利保護的空窗期一定比較長。 所以通常會申請新型、或同時申請新型或發明。 四、有人會說 發明 > 新型 > 新式樣 這是錯誤的觀念,三種專利其實各有所長, 沒有什麼優劣的比較, 不管是發明、新型還是新式樣, 只要能告得了人,就是好專利 前年日亞光告億光也是拿新式樣,(95,重智,3) 照樣判賠8000萬。 -- 專利師考試用書5折出清 http://tinyurl.com/77fxq9 專利家族圖繪製工具: http://www.patentcat.com/PatentFamily/tw.jsp 專利檢索工具: http://www.patentcat.com/PatentCatcher/tw.jsp 權利範圍加註解工具: http://www.patentcat.com/Claim/tw.jsp 免費專利關鍵字輔助工具: http://www.patentcat.com/Keyword/ 免費的智慧財產諮詢信箱: http://www.patentcat.com/jforum/forums/show/7.page -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.115.148 ※ 編輯: yaudeh 來自: 118.160.115.148 (01/21 20:00)
Yojimbo:Nichia的新式樣其實給得很過份 最好是那麼小一個LED燈泡的 01/21 20:06
Yojimbo:幾個接腳和細部形狀會有什麼外觀上的差別 囧 01/21 20:07
xsoho:專業 01/21 20:08
summerleaves:專業 01/21 21:25
foxclimber:有沒有可能是日亞化? 01/21 22:04
soundspeed:push 01/21 22:25
vincentdusk:專業! 01/22 00:38
lkw:第二點,把發明專 利的補償金制度加進來,新型還真是廢 01/22 01:29
lkw:新型專利要搭配發明專利一案兩請 01/22 01:33
fairytalee:超專業 01/23 00:30
iam88:希 03/16 15:05
frankc:要會linux 08/25 09:55
frankc:要會Linux 08/25 09:57
kenwufederer: http://i.imgur.com/r9Zb2J4.jpg 09/14 13:13
XoPXoP: good 06/05 12:32