推 shter:其實我不太覺得ECFA文受爭議的核心問題在洗板數量... 10/25 12:39
→ zaknafein:同意樓上 10/25 13:30
推 goliathplus:我認為限制應該有效的避免意氣之爭 我認為改成這樣較 10/25 13:33
→ goliathplus:為合理也不會扼殺討論風氣 10/25 13:33
→ goliathplus:將限制由單一主題一頁限制 改為單一主題一人一頁限制 10/25 13:34
→ goliathplus:譬如單一主題一人一頁不得超過兩篇回文 10/25 13:34
※ 編輯: shaffer 來自: 123.205.249.144 (10/25 13:38)
→ gname:樓上的方式用在冷門板似乎不太適合... 10/25 13:36
推 goliathplus:我剛剛看了一下 最多是該頁有三篇 而且第三篇已經有 10/25 13:41
→ goliathplus:火氣了 所以我覺得已 Tech_Job 的文章數這個限制還算 10/25 13:42
→ goliathplus:合理 10/25 13:42
推 ckallen:討論文一人一篇發表個人論點就好 互相回文恐流於爭論 10/25 15:15
一人一篇怕有些東西討論不清楚，或不斷修同一篇文的話反而容易因為文章跑上去而被忽略
提供點個人想法，如果還是希望提議的話煩請推文
推 asapoolu:建議參考baseball板 以同主題多少時間內發文數限制 10/25 19:27
→ asapoolu:例如同主題同發文者一日XX篇為限 或發文間隔XX分之類的 10/25 19:30
→ asapoolu:另外 火氣文.離題文可先勸導....情節嚴重者再視情況鎖文 10/25 19:35
一日限制次數的話雖然好管理，但也怕有人想重發文而砍前文
這樣討論起來文章會斷斷續續
※ 編輯: shaffer 來自: 123.205.249.144 (10/25 21:26)
推 haoh:可以加一個選項 版工是多餘的 10/25 23:46
推 cloud7515:我想確實有部份人士這樣認為 不過後果我想你知我也知 10/26 00:10
→ shaffer:回覆haoh, 如果認為版主都不適任的話是可以提出罷免的 10/26 01:46
推 WTFingG:不爽就去罷免阿，只會躲在推文裡面又說不出有意義的東西 10/26 01:57
→ WTFingG:之前的事情也算有在改，不去罷免只會酸，還想怎樣？ 10/26 02:02
推 gaiod:個人認為重點在文章內容不在回文數量 10/26 12:27
→ gaiod:針對有問題內容做處理即可，沒必要因此遏止其他討論 10/26 12:28
推 cloud7515:問題是針對內容沒有一種客觀的判斷基準 10/26 14:03
推 cloud7515:同樣一篇文章 有人覺得有內容 有人覺得沒有 10/26 14:04
推 gaiod:是這樣沒錯阿，所以這邊就有一個問題了 10/26 20:57
→ gaiod:討論區存在的目的為何？怎樣的規範才是最合理的？ 10/26 20:58
→ gaiod:這些其實都是很難有個標準的問題 10/26 20:58
→ gaiod:不過本板的文章量說真的不算很多，不要太明顯流於閒聊的討論 10/26 20:59
→ gaiod:我覺得也未嘗不可 10/26 21:00