→ soi1dsnake:你的文章有股怪怪的感覺.. 01/11 23:22
→ soi1dsnake:一段話會前半段是一個立場,後半段突然跳到另一個立場 01/11 23:23
因為並沒有特定立場,這個問題我自己在作抉擇時,幾個月內換了幾次立場
必須要看實際案例仔細衡量才是
舉例來說,假如這位同學在系上風評很差,那還是不要留中山比較好。
推 sanctuary:你講的太複雜 他只想問對工作有無影響 01/11 23:30
老實說沒有人的人生歷練會同時有五年學碩和四大出來找工作經驗,
所以這個問題只能用猜的。
※ 編輯: pichubaby 來自: 140.117.182.115 (01/11 23:37)
推 alen091918:雖然第一名很厲害 但是對工作屁事阿 01/11 23:37
→ windshock:哈 這是研究所板嗎 >_< 01/11 23:50
→ ALLEN17:大學弟好 01/11 23:53
推 opgay:總覺得文章有點怪怪的感覺...@@" 01/12 00:00
推 engeering:大學弟你好~ 01/12 00:02
→ dmkk42:走錯版了嗎 01/12 00:02
推 chuegou:文章的確怪,像是「熟悉環境的時間成本」我覺得是好觀點 01/12 00:03
→ chuegou:但是總結卻沒有 01/12 00:04
觀點一堆,有的時候是我的觀點不會是學弟的
舉例來說,我家住台北,所以我媽會希望我念比較近的新竹
但是他這個觀點近似於我如果能念輔仁的話他會更開心,因為就在蘆洲旁邊
所以我的考量點是在新竹是兩年的偶爾回去
高雄的話回去的次數會少很多,但是會有一年住台北
會放在總結的東西,是當年和我一起報五年學碩但是後來選擇其他學校的同學也作的,
也就是無論最後選了哪些答案,先做這些事情都不會錯。
→ clamperni:哇 第一名留在中山 老師撿到寶 01/12 00:27
第一名只是學業成績而以啦,我覺得我對Lab比較有貢獻的應該只有管機器吧XD
說真的,老師和博班學長對論文內容裡面的反應速度什麼的,比我快太多了。
→ wasidada:好顯有總結…… 01/12 00:31
→ wasidada:看前面幾段就看不下去了 01/12 00:32
※ 編輯: pichubaby 來自: 140.117.182.115 (01/12 00:35)
推 aaming:請原po不要刪,一兩年後工作自然有答案,再來更新吧 01/12 00:40
但是即使有答案,我還是不知道我當年選擇過去交大會不會比較好吧?
舉例來說,也許差這一年然後兵役政策有變,所以兵役變更長/更短
所以這個問題很多東西都只能用猜的
※ 編輯: pichubaby 來自: 140.117.182.115 (01/12 00:48)
推 Linnsen:還要想到少子化中字輩等你要升主管的時候可能跟私立頭一樣 01/12 01:13
→ Linnsen:看看當年不錯的淡江逢甲中原 現在..變得好考很多 01/12 01:15
推 luke72:都當主管了 中字輩變末段大學有差嗎 校名跟升遷根本無關 01/12 03:21
→ luke72:校名只是你剛畢業的其中一把鑰匙 升遷看運氣跟手腕 01/12 03:23
→ lucas01:跟你薪水有關 當然有人考不上 嘴上便說沒差那幾千塊 01/13 00:06