推 askia:基本上我認同你的話,但是除非是無師自通的天才,否則連學校 01/16 20:30
推 chuegou:好險我不是國文系,不然我也要說學校沒有教怎麼看懂這篇 01/16 20:30
→ askia:的東西都不會的話那連屁都不是 ... 學習還是要按部就班打底 01/16 20:30
→ GoldX5:會不會跟怎麼教是兩回事,如果你以為教授不會,就太天真了 01/16 20:37
推 alumi7:應該是你自己的問題吧 01/16 20:38
我沒有要詆毀任何人的意思,看過很多很努力的工程師
整天在研究Code,Bug卻越解越多
有時候問題不是出在Coding的能力夠不夠,而是架構出了問題
架構往往與程式語言無關,但閒少有人能夠有系統的來處理架構議題
架構說多了又被嫌只會打嘴砲
※ 編輯: csfgsj 來自: 111.240.44.210 (01/16 20:42)
→ csfgsj:只好在一旁默默的看笑話,可憐它 01/16 20:44
推 alumi7:你講的跟資訊科學的教育沒啥關係啊 01/16 20:58
推 alumi7:就算學校太學術無法cover你講的東西 但是其他還有很多課程 01/16 21:00
→ alumi7:都會讓人受益良多 01/16 21:00
→ YunJonWei:很難想二十年會說出如此言論。 01/16 21:03
→ YunJonWei:各行各業、學術或實務都有其巧妙與重要性。 01/16 21:04
→ YunJonWei:你可以否認有些學校教育很差,那是因為你沒遇到強的。 01/16 21:05
推 herman602:同意樓上 01/16 21:10
推 jsp0520:1個經驗用20年=20年經驗 01/16 21:16
推 robler:二十年經驗講出這種話真的很讓人無言 01/16 21:21
→ nctugoodman:很多東西學到最後, 發現最缺的是數學的底子 01/16 21:33
→ bbbing:我自己的感覺,bug什麼的有很大一部分要靠蘿擊推理 01/16 22:00
→ bbbing:數理與這關聯最強,但非直接應用。 01/16 22:02
→ bbbing:解bug當解題很容易修一洞破一洞 01/16 22:02
→ cloud7515:蘿擊推理 01/16 22:16
噓 peace5566:只是證明你沒有在學校好的學習 01/16 23:07
→ bluemkevin:不太贊同你的說法 資工系也出很多能寫出好程式的高手 01/16 23:14
推 cobrasgo:我猜原po不是資工的 01/16 23:47
→ joyolkreg:原來20年經驗這樣而已 01/16 23:58
→ cha122977:學校都是屁的話 就不會有產學合作這種事了... 01/17 00:14
→ javatea:你這情況很明顯就是跟一群小魯魯 呆在同個環境20年 01/17 03:37
→ javatea:畢竟魯魯上看下看 左看右看 都好像不太優 01/17 03:37
→ eva19452002:看不出來你在這行20年了 01/17 06:16
→ silufear:學校只是教你釣魚,連魚竿都不會拿還想釣大魚嗎? 01/17 07:36
→ silufear:很多架構設計偵錯,都是要RD當偵探,沒基礎你找的到兇手? 01/17 07:36
→ newstar2007:我不同意你部份的看法 雖然架構的確是很重要 01/17 19:13
→ newstar2007:但很多很經典的演算法或是資料結構 我認為板上一堆人 01/17 19:15
→ newstar2007:想破頭也想不出來 當然我們因為學校教育而了解是另 01/17 19:15
→ newstar2007:一回事 01/17 19:16