Re: [討論] 主管職還是薪資高

[crave (白雲黃葉共悠悠)]

※ 引述《bandongo (分說 不分說 不由分說)》之銘言：
: ※ 引述《HHYYCC (hhyycc)》之銘言：
: : 原po工作年資8年
: : 最近同時拿到2個 offer
: : 一家是傳產 一家是電子製業
: : 二家都是該產業前三大公司
: : 年營收和規模差不多 EPS也很接近
: : 傳產給的 OFFER 為非主管但年 Package 比另一家大約多10萬
: : 另一家則是掛主管職
: : 傳產可以搭捷運上班
: : 電子製造業必需開車
: : 大家是會以主管職考慮還是以錢為優先
: 主管會缺從外面找應該不是什麼爽缺
: 爽的話公司內部人人搶
: 應該輪不到面試人
本人的看法剛好和您相反
我看到的情況都是如下
上面的主管認為下面沒一個可以堪當大任的
所以不從下面拉人 反而找洋將
否則業界怎會一堆跳槽的空降主管
空降的有沒有用是一回事
但可以肯定的是 下面沒一個能用的倒是真的
否則直接升下面的上來 反而還更清楚狀況不是更好?
: 更何況空降主管不知道下面人挺不挺你
: 不挺挖洞給你跳
: 開會只是被定爆而已
重點是"權力"吧!
一個沒有實權的主管跟一個傀儡差不多
下面的人挺不挺你不是重點
重點是你上面的主管挺不挺你 有沒有給你足夠的權力
到底誰才是主管 角色先分清楚
: 管理是門學問
: 個人比較喜歡$$$$$$$$$ 多10萬又不用管理
個人認為 金錢跟權力兩者都很重要
看你是要錢少 但是任你呼風喚雨
還是要錢多一點 但是做得幹意連連

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.59.125
推 zased:紮實推
→ CK100:有沒有錢才是最重要 權只是個屁
→ CK100:呼風喚雨 你當做在演上海灘?
→ CK100:當什麼屁官 沒屁錢 都是小屁孩官
→ crave:通常當官錢都比基層高阿拉只是他跨產業情況不通
推 shter:下面沒一個可用的還去這種地方當主管豈不是自找麻煩
→ shter:底下可能一堆沒實力卻私下議論你空降的員工
→ kyll: 下面沒一個可用的還去這種地方當主管豈不是自找麻煩
→ crave:那這樣還跳槽當主管幹麻 大家都待在原公司慢慢排不就好
→ crave:要升遷本來就要用跳的比較快 重點是能否掌權
→ crave:下面的沒用就把他砍了不就好。到底你主管還他主管？
推 ubei:你啥有幻想錢多也不會幹意連連的
推 ubei:  少
推 blanki:錢少就能乎風喚雨?洗洗睡吧。@@
推 blanki:你把主管想的太美好了,說砍就砍,那多出來工作誰作？重點是
→ blanki:下面對份內工作都比你熟。
→ crave:主管通常權力大錢也多 這很正常啊
→ crave:除非下面的集體霸工 否則跟本不怕沒人做
推 ardella:大家都不想當主管,那GG主管也人人都不想當??
→ ardella:不要看到GG就轉彎了呀,各位
推 hydeliu:中肯
推 lave70:權可能來得快去得也快
推 CB400SF:GG人如果知道自己天花板只是副理，很多人是不想升的喔，寧
→ CB400SF:願33掛爽爽，降等的也聽過勒。
→ straggler7:不帶人的主管好像也不錯
→ beckerchian:工作的考量  薪資有一定的重要比例
推 opqo:無能的人會找空降主管，因為他沒有能力提升部屬。
→ poiu1234:無能的人只會怪空降 因為他沒有能力提升自己