Re: [討論] 科技業薪水還有甚麼期待

[billandcs (信義比爾蘇)]

台灣新創公司的風氣跟整個生態圈跟美國比起來真的是慘....

https://www.youtube.com/watch?v=TqyQnxD-vgg

你大概聽聽John的演講就知道VC在美國是怎麼運作的...

甚至你可以找到Top100 VCs的列表

http://www.entrepreneur.com/vc100

Greylock排16 XDD John你要多加油....

我自己在跟Stanford的人接觸可以很明顯的發現他們的心態跟環境跟台灣相差很大.

他們一直有想做新東西的人,有可以贊助這件事情的人,有能夠輔導新創公司起飛的人.

整個生態圈非常完整,我自己則是加入過了B round的公司,你可能會說新創公司底下的

屍體疊得比山高,但你沒有想過的是...沒有這些人一直往前衝不會有Google,Facebook,

Amazon,Telsa...這些新的產業型態巨人誕生,台灣的公司你很少看到有人可以像美國

這樣疊屍體,沒市場,沒人....光是找個懂Wall street 市場運作的CFO你在台灣要找多久

XDDD.... 大家似乎過著得過且過的日子,找間大公司待著領薪水就好....長期下來當然

一直落後,現在只能期待有一個團隊成功地在NASDAQ IPO帶出台灣新創公司的士氣...

衝浪的秘訣就是在浪還沒起來的時候就知道浪頭會在哪裡,想賺大錢也是這樣,加油ㄅ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415759770.A.7BA.html
推 clarkman: 如果現在和以前一樣薪資夠高，我想願意冒險的很多
→ clarkman: 畢竟不是賺飽就是薪資夠高了...
→ billandcs: 那你就錯了,美國很多新創公司連房租一開始都付不起
→ billandcs: 不是每個人都能一開始就遇到angel...
→ billandcs: 被google買走的nest就是一個例子,車庫創業...
→ billandcs: 那群人是拿生命在創業的XDDD
推 pipi1983: 台灣只能做賣雞排的創業，開咖啡店才叫有夢想的創業
→ pipi1983: 你說你要燃燒生命在電子領域創業你會被笑是白痴
→ pipi1983: 社會風氣是考國家考試當個死公務員才叫有創意，創造跟
推 ReallyWayne: 鬼島創業失敗又沒富爸爸，就只能吃土，多少人敢賭
→ billandcs: 這是雞生蛋 蛋生雞的問題....
→ pipi1983: 有未來     在公家機關送送公文蓋蓋章就認為自己像賈伯
→ pipi1983: 斯了
→ pipi1983: 當有企業願意拿錢給台灣人衝，台灣人罵血汗，說賣
→ pipi1983: 雞排更有人生價值，一面倒說人家銅臭味很重!  我說的就
推 visa9527: 1F錯了，台灣以前中小企業爆量就是薪水不夠高自己出來闖
→ pipi1983: 是鴻海，知情的都知道，郭台銘是會拿錢出來幫下面想衝的
→ visa9527: 後來一堆人自己開公司反而人力不足就只能加薪徵才
→ visa9527: 做到一定規模員工又自己出去闖然後只能再加薪找人
→ pipi1983: 搞出一家新公司，新公司的老闆就是想衝的員工自己
→ visa9527: 現在已經不是那種窮到去檢菜葉吃的時代了
→ pipi1983: 不過台灣人比較多人喜歡賣雞排，笑想衝的是白痴!
→ billandcs: Nvidia創業前CEO他老媽聽到他兒子要做電玩顯卡....
→ billandcs: 她問他為什麼不找一份工作 LOL
※ 編輯: billandcs (118.163.147.182), 11/12/2014 11:16:20
推 visa9527: nVIDIA之前Voodoo才是王道，但很快就死了
→ visa9527: 創業死很快也是真的，當時除了 nVIDIA 跟 ATi 以外
→ visa9527: S3  Tseng Labs  ...... 百家爭鳴
→ visa9527: 不過科技業市場都是一個新興領域百家爭鳴接著很快整併
→ visa9527: 手機也是，以前多少家在做，現在剩幾家
→ visa9527: 電子科技產業要創業只能切入新領域去做
→ billandcs: 黃仁勳當初聽他媽的去找工作就不會有今天了...
推 viceversa56: 找間大公司得過且過沒啥不好,重點在於大公司沒有創新
有時候是你創新的市場獲利沒讓大公司很滿意,nest沒在Apple內部開發的原因就是獲利
沒讓高層覺得很多,畢竟其他熱賣產品的高額回收才是他們要的....所以nest才會離開
apple自己出來搞.
→ billandcs: IPO後買G650噴射機的人大有人在,這可比MTK高峰期賺得多
※ 編輯: billandcs (118.163.147.182), 11/12/2014 11:45:11
→ GoalBased: 台灣就偏保守阿 沒辦法
推 ljsnonocat2:
推 obov: 黃仁勳他在AMD+LSI待惹超過十年  都當到director惹
→ obov: 他媽那個是根本不懂出來講笑話而已  你還當真喔
→ obov: 我看你stanford畢業的應該認識沒幾個  他們只是學校風氣很盛
→ obov: 大部分還是乖乖去大公司排對面試
→ obov: 你以為去startup賭可以那麼輕描淡寫喔    拜託
→ obov: 真的有keyman能力價值的人大概也老婆小孩背房貸惹
→ obov: 你靠爸當然可以無視這個壓力
推 ckduck: 推obov，通常還是乖乖去大公司面試
→ billandcs: 11:50 PM 還不睡嗎.....射惹哥
→ billandcs: NASDAQ IPO opening bell的現場照片到時候我再寄給你吧
→ billandcs: 總是會有人想不開去做startup....XDD 我都遇到這種阿
推 clever410520: 唉… 鬼島就愛公職，加盟買裝賺差價，要不就是靠爸
→ clever410520: 。
→ billandcs: 靠爸當Venture Partner就好惹,搞甚麼startup...
推 rogergon: 史丹佛畢業的Phd我認識好幾位，其中ㄧ位創業成功。
→ rogergon: 大約十分之一強。說比率低也不能算錯。
→ billandcs: 本來就不高阿,還有人進場演講第一句就說在座各位90%
→ billandcs: 都不會成功....
→ billandcs: 乾,你買樂透哪會想這麼多,如果都覺得不會中就不買了啦
→ billandcs: 不然我怎麼會用疊屍體來形容,就真的是在疊屍體阿...
推 come: nest的創辦人不是apple大將嗎?
→ billandcs: 是阿 Tony是 iPod SVP呢... 不過現在有Obov惹
https://www.youtube.com/watch?v=Hu2-ZpzqlrA

17:00開始講創業過程,找來的人都是不支薪的....
31:30回答創業前期在車庫幹啥的內容 XD
33:55開始提到車庫創業,然後沒募資,沒付薪水給員工...
※ 編輯: billandcs (118.166.70.134), 11/12/2014 21:49:54
推 obov: stanford的玩法矽谷早就不是秘密惹  stanford厲害的是教授
→ obov: 一個fresh phd哪來什麼腦去知道開什麼公司能賺錢
推 obov: 不用做夢惹喇  回家收租洗洗睡惹八
→ TCFmars: 中國也玩很兇啊
→ botno1: 簡單來說，靠爸的才能這樣搞，失敗也沒差，至於
→ botno1: 沒得靠的還是乖乖去大公司面試吧...
→ billandcs: 靠爸我研究所就睡帝寶了，睡啥實驗室……
→ billandcs: 靠房租收入是真的，密訣我寫在home-sale板
→ billandcs: 搞startup最恐怖的是錢燒光了卻還沒到下一個milestone.
→ billandcs: ..靠爸搞startup能IPO根本就像靠爸拿諾貝爾獎一樣不可
→ billandcs: 思議……LOL
→ billandcs: 所以obov才會叫我洗洗睡，這不是有錢就會成功的遊戲