推 U0C: 各領域有各領域的專業 12/06 20:06
→ saininniang: 毛利低 然後又要養一堆人 比ic廠的人還多 12/06 20:08
推 readonly: 一大堆人做很多同樣的事→成本低。 12/06 20:13
推 kingofage111: 人跟機器都要錢 12/06 20:19
推 jerrythebest: 雜事還是給別人去做吧 12/06 20:23
推 tkhan: 國中生？高中生？..智商如果有九十以上應該想的出答案.. 12/06 20:38
推 loseptt: 看過豬屎屋去海派代工廠 12/06 20:51
→ orz3qonz: Tkhan不用這麼酸吧 12/06 20:53
推 duser: 可以google一下tkhan的ID就知道.. 12/06 20:59
推 Porsche997: 他幾乎每個回文都這樣啊 重沒看過有建設性的意見 12/06 20:59
→ Porsche997: 嘴巴又很__ 12/06 21:00
→ Porsche997: 而且梗都差不多 國中生 高中生 有沒有腦? 大概這些XD 12/06 21:01
推 Change: 因為系統廠吃力不討好又賺不了多少 12/06 21:05
推 billandcs: tkhan講話還不夠酸啦,哥的酸度才是破表的高 ㄎㄎ 12/06 21:14
→ ljsnonocat2: 為什麼ic公司不自己製造晶圓? 為什麼不做手機?? 12/06 21:18
→ ljsnonocat2: 為什麼你不自己種田?養豬養牛??? 12/06 21:19
→ Q00863: 為何你不去生產手機 12/06 21:25
噓 xmann: 你不去務農？ 12/06 21:30
推 duser: 我懷疑xmann和tkhan是同一個人XD 12/06 21:41
推 Ferrara: 三星全部自己做啦 不過好像也只有三星 12/06 21:47
推 soso7885: 因為還要花一堆錢把東西賣出去 12/06 21:57
→ savingallman: 系統廠幫忙大量生產,把所有debug找出來有何不好？ 12/06 22:02
→ savingallman: 用過台灣MCU的經驗,敝公司以後只用國外MCU 12/06 22:03
推 duser: 日廠也是全包 從上流半導體設備 IC 到下流的筆電 馬達全包 12/06 22:12
→ duser: 三鶯的經營模式是模仿日本的商社 12/06 22:13
推 j2222222229: ic場的人也要吃飯,為什麼不自己種稻 12/06 22:13
→ duser: 三星 打錯 12/06 22:13
→ wumingxian: 三星全部自己做?? 三星一堆IC也是台廠的....... 12/06 22:15
噓 GoBabyYA: 大家人太好 一堆推? 12/06 22:42
→ xobear: 經濟學的基礎：論分工 12/06 22:45
推 brightest: 看毛利率就知道原因了啊 12/06 22:47
噓 arthur61106: 術業有專攻 12/06 23:09
→ shaoweei: 很簡單啦，因為完成一個產品需要不只一間IC廠 12/06 23:59
→ shaoweei: 所以交給系統整合，單純的分工模式而已 12/06 23:59
→ kikicoco168: 系統廠 光廠房和大型機械..投資成本是一個門檻! 12/07 00:05
噓 mini160: 早餐店要自己養雞? 12/07 00:07
推 BOBOCHACHA: Gg生產就毛利夠高了且問題還很多要解沒空設計 12/07 00:12
→ BOBOCHACHA: 你可以想像建築師與設計師之間關係 12/07 00:14
→ fcsh: 為什麼要聘一堆員工來做這個 12/07 00:51
噓 aowen: 洗文章吧 12/07 00:52
→ heinztzeng: 三星就有啊 12/07 11:48
噓 shortoneal: 為什麼農夫種了東西不自己去市場擺攤賣? 12/07 17:15
→ chachamaru: 還好吧 也聽過菜籃族說為什麼聯發科併晨星不併宏達電 12/07 17:51
→ ilovewrestle: 為什麼你家不自己煮飯,都買外食呢？ 12/07 18:39
噓 staego: 自己google or去看一下島耕作的亞洲立志傳第二集 12/07 20:07
→ prpure: 三個原因;要賣其他客戶;領域不同;成本規模不夠大 12/07 23:56
推 rockyboy: 友達就有子公司做ic啊，鴻海也有啊，發文前不做功課嗎 12/08 00:44
推 kevinbruce: 當年"矽統"也這麼想~~~結果..... 12/23 22:42