推 Ferrara: 這定義很重要嗎?? 12/06 22:01
推 gbcowandy: 創新定義可以很廣 12/06 22:03
噓 t900607: 這討論很重要嗎? 12/06 22:03
→ smart1988: 只要跟現有的東西不同就可以稱為創新吧 12/06 22:03
推 Narcissuss: 像你這篇就是創新廢文 12/06 22:08
推 engeering: 要問緬甸賈伯斯 他最懂 12/06 22:18
推 jammy50605: 講出來會被大家笑不可能的就是創新 12/06 22:19
噓 final01: 就說這裡的水準大概就是這樣...定義這很重要? 12/06 22:34
→ xobear: 我的想法創新就是:你的產品可以突破或淘汰舊有產品 12/06 22:49
推 pttnowash: 蘋果沒啥創意 他只是把別人的創意整合起來 再作好用點 12/06 23:10
→ pttnowash: 但這樣也是一絕 12/06 23:11
推 theurgy: 不用守個位數毛利率就是創新 12/07 00:40
推 brightest: 賺大錢就會有人說創新了 12/07 00:53
推 brightest: 發明22k也跟以前不同 但是沒人說這是創新 12/07 00:55
推 opqo: Enjoy your design, 別管別人 12/07 00:55
推 brightest: 基亞新藥有他的技術 可是過不了賺不到錢 所以沒人說創 12/07 00:57
→ brightest: 新 12/07 00:57
→ savingallman: 台灣一堆power ic廠,也是pin to pin搶國外IC大廠單 12/07 08:43
→ savingallman: 就只會copy而已,也沒啥創新的 12/07 08:43
推 kao00917: Innovation 12/07 12:52
推 asdhhhman: 就是老猴子要變得出新把戲 12/07 14:54
→ acgotaku: 創新=檢視舊案 節能=省錢 創新節能就是cost down 12/07 18:39