看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=565928 2014-12-11 中央社 中央社記者潘智義台北11日電 中央銀行總裁彭淮南今天答詢時表示,政府官員要重視使命感,薪資夠用就好;至於一般 勞工薪資,政府已調高基本工資。 國民黨籍立法委員林德福指出,美、日、歐央行總裁薪資遠高於台灣,但彭淮南回答說, 薪資不低。 對於一般勞工薪資,彭淮南指出,政府已多次調整最低薪資,且已有企業將在明年加薪4% 。 另外,彭淮南表示,央行年度預算目標可順利達成。 -- 貨幣背後的秘密全五集(英文+中文簡體字幕) 第1集 通貨VS貨幣:https://www.youtube.com/watch?v=3mSgRMD53JI
第2集 帝國的七個階段:https://www.youtube.com/watch?v=dJlil9PsxlU
第3集 從美元危機到黄金機會:https://www.youtube.com/watch?v=3at0GReeZ40
第4集 人類史上的最大騙局:https://www.youtube.com/watch?v=B8jUOHe5wIA
第5集 貨幣墮落引發的孿生險象:https://www.youtube.com/watch?v=X_PB_tzCLVU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.144.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1418268375.A.DD5.html ※ 編輯: orz44444 (36.233.144.149), 12/11/2014 11:26:30
abiggun: 有沒有專家可以表示一下 現在低薪是因為錢都在有錢人手上 12/11 11:31
abiggun: 還是因為為了避免通膨呢 12/11 11:32
visa9527: 低薪是因為就只值這個價錢,就是這麼簡單 12/11 11:39
visa9527: 22K請的到人,為什麼要多拿一毛錢出來? 12/11 11:40
visa9527: 台灣從上到下都是崇尚cost down主義的 12/11 11:41
inleuyen: 咦 那對岸拿兩三倍薪水挖人過去就都是白癡囉? 12/11 11:42
visa9527: 不白癡啊,因為對岸認需要更多錢才能挖人過去 12/11 11:43
visa9527: 簡單的說就是本地需求跟供給的關係 12/11 11:43
visa9527: 而且對岸也不是挖22K的人過去給它66K 12/11 11:44
visa9527: 它是要挖80K 90K 100K 的過去給更多 12/11 11:45
z110663: 低薪原因是上層不願意把錢共享,政府也不想理 12/11 11:45
visa9527: 那些被挖的族群原本就不是所謂的"低薪族群"了 12/11 11:45
visa9527: 掏錢不是為了共享,是為了投資更多人財獲取更大利潤 12/11 11:47
visa9527: 而台灣的公司大部分低薪缺是一般人就能做好的 12/11 11:47
visa9527: 不管博士生還是高職生做出來結果都差不多的缺 12/11 11:48
visa9527: 既然如此,那些老闆根本不會想要掏錢出來 12/11 11:48
visa9527: 高薪缺在台灣照樣是一堆 head hunter 的戰場 12/11 11:49
visa9527: 但是很多人把低薪缺跟高薪缺當成同一種角度去思考 12/11 11:49
visa9527: 用"不願共享"這種角度切入,只是回到60年前的共產黨思維 12/11 11:51
visa9527: 資本主義的世界裡,只有投資報酬率的問題 12/11 11:52
dakkk: 覺得老闆給錢少換一家 不然自己當老闆 12/11 11:52
dakkk: 怎樣都低 問題可能不只老闆 12/11 11:52
wake01: 大家都有錯 這種廢話就省省了吧 12/11 11:54
ljsnonocat2: 彭淮南自己也是領低薪..... 12/11 11:56
dakkk: 省什 你的言論才有自由嗎 切 12/11 11:56
dakkk: 彭老低薪就不太信了 12/11 11:58
ljsnonocat2: 彭淮南如果不當公務員去私人銀行 薪水肯定三級跳... 12/11 12:32
l8lcm: 勞工薪資到底關彭老什麼事情? 12/11 12:44
IMDH: 他管匯率的啊 控制匯率→保護大(爛)老闆→產業不升級→低薪 12/11 13:04
Wolfken: 勞工低薪,彭也要負很大一部份責任 12/11 13:05
future314: 9527大大雖然說了很多 但無法解釋台灣整體低薪阿 12/11 13:08
future314: 而且每次只要有薪資相關的新聞 勞工就會開始檢討勞工 12/11 13:10
abiggun: 讓我想起上次有個112學碩會英德語言 得到的offer不到30K 12/11 13:23
abiggun: 化工學碩 12/11 13:25
sean12345678: 對啊, 郭台銘才海專畢業, 這麼有錢, 幹嘛浪費錢念書 12/11 13:46
MeiHS: 我爸跟郭董都中國海專畢業, 小公務員, 房貸繳不完 12/11 13:57
cobrasgo: 沒人敢說我就來說好了,那個是"南部"的薪資 12/11 16:22
ting301: 薪資偏低的是南部 不過南部人似乎也不care 12/11 16:28
gbcowandy: 良心都沒有,使命個頭 12/11 16:30
cobrasgo: 資訊這麼透明的時代,你還要吞低薪,誰的問題? 12/11 17:00
cobrasgo: 我開25000請的到想要的人,我幹嘛多花錢,對吧 12/11 17:01
cobrasgo: 9527說的沒錯,這就是供需 12/11 17:02
cobrasgo: 這麼多人願意吞低薪的工作才造成這樣的結果 12/11 17:02
cobrasgo: 開25000請不到人,公司就要倒了,會不提高薪水嗎? 12/11 17:03
godwed: 所以聽到有人說低薪先做個經驗才令人生氣 12/11 17:09
gn02239542: 咦?為什麼日本麥當勞時薪可以到一千?難道他們比較厲 12/11 17:23
gn02239542: 害值這個價? 12/11 17:23
gn02239542: 實際上薪資不只有供需而已這麼簡單 12/11 17:25
gn02239542: 不是單純供需法則這條直線可以說明的 12/11 17:26
gn02239542: 是勞資雙方競爭的一個賽局 12/11 17:27
cobrasgo: 有個東西叫物價,拜託一下 12/11 17:31
cobrasgo: 另外時薪一千是台票還是日票,講清楚 12/11 17:31
sean12345678: 啊22K~25K就有人要做, 怪誰? 12/11 20:02
zzyzx: 我也認為薪資不只是供需決定 不然制定法律幹嘛 12/11 21:24
okbom: 薪資政府真的不好處理,畢竟每個人的能力不同 12/11 21:35
okbom: 訂最低薪資, 仍無法保障到較高階的人才 12/11 21:35
readonly: 台幣一貶等於大家都減薪了。 12/11 21:40
kaibaseto: 能力論薪水的話可以推論日本麥當勞比較好吃 12/11 21:47
kaibaseto: 台灣年輕人去澳洲立刻變得超會摘水果端盤子 12/11 21:48
OdaTakeda: 物價喔 日本時薪1000 星巴克中杯拿鐵450 12/11 22:42
OdaTakeda: 台灣時薪115 中杯拿鐵120 哪裡物價指數高? 12/11 22:42
OdaTakeda: 日本比較鄉下的地方也有時薪800的水準 12/11 22:44
OdaTakeda: 台灣的生活相對物價比日本還高 品質卻沒人家好 12/11 22:44
cpz: 看到推文 我笑惹 台灣匯率很穩定好嗎? 看看日本 12/11 23:21
cpz: 彭神這也能嫌 ZZZ 12/11 23:21
cpz: [新聞] 日幣過度重貶,日中小企業掀倒閉潮! 12/11 23:22
Hogg10: 現在大學生出來拿22k 我還嫌太高 12/12 05:19
wake01: 對阿 應該先付錢給公司做職前訓練 不然怎有臉領22k 12/12 10:15
babyMclaren: 樓上,還要一天多無資加班5小時以上 12/12 14:27
babyMclaren: 全家逢年過節去跪下感激,大恩大德永世難忘 12/12 14:29
llzzyy01: 員工應該要出資幫忙建廠房 怎麼可以領薪水 12/13 20:34
lave70: 訂最低薪資其實跟保障高階或能力強的人才不衝突 12/14 14:46
lave70: 主要是保障一般能力的人吧 能力強的自然會有待遇更好的工 12/14 14:46
lave70: 作等他 或是他也很容易找得到 12/14 14:46