[新聞] 張忠謀：沒有創新的創業 通常會失敗

[orz44444 (............)]

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9134273.shtml

【經濟日報╱記者尹慧中╱即時報導】       2014.12.16 11:12 pm

台積電董事長張忠謀今天出席工研院院士會議時表示，沒有創新的創業通常會是失敗的。
現在創投看創業，都是以回報率、能賺錢為考量，結果就是真的創新的人就失望，這也讓
有好的點子的人也越來越少了，「這是雞跟蛋的問題」。

工研院院士會議今天討論主題為「台灣產業結構轉型的策略與作法」，討論如何以創新的
關鍵核心能力促成產業典範轉移與工研院扮演的角色等議題。

張忠謀在會後受訪時指出，目前創投的審查專案主要看這個投資能不能賺錢，這與創業的
本意相反，創業是這個想法別人沒做過、新的，創投說別人沒做過你如何知道賺錢，這兩
者之間的想法是剛好相反的，創投是要求穩賺錢的東西。
--
貨幣背後的秘密全五集(英文+中文簡體字幕)

第1集 通貨VS貨幣:https://www.youtube.com/watch?v=3mSgRMD53JI
第2集 帝國的七個階段:https://www.youtube.com/watch?v=dJlil9PsxlU
第3集 從美元危機到黄金機會:https://www.youtube.com/watch?v=3at0GReeZ40
第4集 人類史上的最大騙局:https://www.youtube.com/watch?v=B8jUOHe5wIA
第5集 貨幣墮落引發的孿生險象:https://www.youtube.com/watch?v=X_PB_tzCLVU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1418749679.A.835.html
※ 編輯: orz44444 (36.233.147.194), 12/17/2014 01:08:14
推 pipi1983: 沒有錢賺的創業 只給的起 22 K  所以是壓榨台灣勞工的
→ pipi1983: 表現  因此為了不壓榨台灣勞工  只能做沒有創新的創業
→ pipi1983: 如過執意要做不賺錢的創意  台灣人只能快逃阿
→ pipi1983: 不逃的會被笑 奴性!
推 w60904max: 投機者問你如何賺錢   天使問你想解決什麼新問題
推 dakkk: 真的想賺錢 投資別人的創業就好 自己創業要有想法
→ mvbkoko: ddss 你還好嗎? 睡不飽開始語無倫次? 都三個星期了耶 XD
→ yainman: 相信真正想創業的人 初衷決不是想賺錢
→ yainman: Money comes last
推 visa9527: 會成功的的確不是以賺錢為目的進行創業的
→ visa9527: 但是不賺錢的創業最後一定會倒
→ visa9527: 很多人覺得這很抽象，但我覺得有個很寫實的觀點
→ visa9527: 像廚師就具有這樣的特質
→ visa9527: 會成功的廚師不是以填飽肚子為目的開發菜單的
→ visa9527: 但是填不飽肚子的菜單最後一定會失敗
→ visa9527: 因為"賺錢"跟"填飽肚子"僅僅是基本要求罷了
→ visa9527: 為了填飽肚子而開發菜單就是很平庸的一般小吃店而已
→ visa9527: 去看看吳寶春的電影就知道"做出麵包"跟"做好麵包"的差別
→ visa9527: 創業僅僅是為了開一間"普通的麵包店"那跟許效舜的店一樣
推 godwed: 我覺得講的很合理
推 human45: 沒娘疼的孩子通常會很可憐
→ readonly: 跟大家說另一個秘密，不賺錢的公司通常會倒。
推 jiapon: 一個禮拜通常有七天
推 duser: 推visa9527
→ brightest: 其實不一定 台電 中油 都活得很好
推 ipod89757: 很多很好吃又貴的食物都吃不太飽...
→ adms: 因為這裡是台灣, 創新不是重點, 賺錢才是
→ adms: 大家問工作 第一個想到的不會是工作貢獻了什麼 而是多少薪水
→ adms: 為了錢創業沒有不好 只是也別忽略了不只為了錢創業的人
→ adms: 台灣的創投在風險這塊過度保守 也是因為台灣成功案例還太少
→ adms: 然後整個產學界養了許多只靠寫計畫騙錢過活的單位
→ adms: 相對排擠到 真正在創新作事 而不花時間打嘴砲的創業家
→ Narcissuss: 台鐵的活的很好
推 wtmi: 成功的男人 背後不會只有一個女人!  千古哲學