推 lngagg: 成本 LTPS>IGZO>a-Si 12/28 21:33
推 onewest: 包子讚讚讚!!! 12/28 21:34
→ lngagg: 耗電 a-Si>IGZO>LTPS 12/28 21:35
→ lngagg: 電子遷移率(畫質)LTPS>IGZO>a-Si 12/28 21:36
推 TokyoHard: LTPS yield拉的上來嗎 12/28 21:38
推 MoLiCell: LTPS做得起來嗎? 還是鴻海對技術發展很有信心~ 12/28 22:03
推 misson: 我猜鴻海應該有找蘋果做技術支援吧 12/28 22:22
推 bezlin: 炒股錯了嗎 12/28 22:24
→ NoCode: 賺都賺2 3億 賠都賠幾千億的......... 12/28 23:54
推 chinesechang: 蘋果用的面板都是別人的,哪來的技術支援鴻海... 12/29 00:42
推 playerst: 你不做也不行,電子漂移率不夠快,高解析度螢幕反應會 12/29 00:49
→ playerst: 不夠快 12/29 00:49
推 lngagg: Apple是真的有技術,以前收了不少群創,友達的RD研究@@ 12/29 01:40
→ lngagg: LTPS問題是,大陸也一堆人在做,而且成本又高 12/29 01:41
→ lngagg: 就算廠蓋完了,難保市場不會變成紅海 12/29 01:42
→ lngagg: 結論要不要做,最好還是看市場供需吧,押錯又跳出個勝華 12/29 01:43
推 ancientmoon: 路竹要起飛 12/29 02:46
→ remmurds: Apple只是自己不從事製造而已 裡面還是有批面板專家 12/29 07:53
推 misson: 你太小看apple了,只要是產品內的零件,蘋果裡面有一大票 12/29 09:03
→ misson: 的專家 12/29 09:03
→ misson: 這些專家很多在別公司都是資深RD經理了 12/29 09:04
推 misson: 如果是蘋果刻意扶植的話,其實不用很擔心訂單 12/29 09:08
→ IASSIC: 作a-si是找死吧,這麼成熟的製程了,沒搞頭。 12/29 10:13
推 SCLEE5566: 慘啊,鴻海 12/29 11:50
推 b18902040: 鴻海專做紅海不是?還是我一直都誤會了? 12/29 15:01
推 vcx530: 亂糟糟 12/31 10:09
→ vacon: 一直都鬥很重 01/07 16:37
推 chung74511: IGZO優點是製程和a-Si一樣都非晶 但省電省很大 03/07 12:35
→ chung74511: 比起LTPS要改製程較簡單 03/07 12:36